Εισήγηση στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο 17-4-2024

ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΚΘΕΜΑΤΟΣ: 7 ΑΕΔ-24/2Ο23 (παρ. απόφ. ΑΠ 1509/2023) Δικάσιμος: 17.4.2024 Εισηγ.: Ειρ. Σταυρουλάκη Έκθεση άρθρου 11 παρ...

2024-03-26

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ: Πέμπτη, 4 Απρίλη 2024

Συνάδελφοι,

Σας καλούμε, σε ολομέλεια της κίνησής μας,

την Πέμπτη, 4 Απρίλη 2024,

στις 11.30 το πρωί, στη Λέκκα 23-25

Σε μια πορεία ζωής διαρκώς δυσκολότερη με την ακρίβεια και τον αυξανόμενο πληθωρισμό, με τα προβλήματα να συσσωρεύονται για όλους τους συνταξιούχους της ΤτΕ και τις υποσχέσεις της πλειοψηφίας του ΣΣΤΕ να πέφτουν συνεχώς στο κενό,

σας καλούμε

να προβληματιστούμε πάνω σε όλα όσα μας απασχολούν και να ανταλλάξουμε απόψεις για τα άλυτα θέματά μας που χρονίζουν. Επίσης θέλουμε να θέσουμε υπόψη σας, την ανάγκη ανανέωσης της Ομάδας Συντονισμού της κίνησής μας, λόγω των αντικειμενικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε ως συνταξιούχοι.

Σας περιμένουμε όλους!!

 

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

 


2024-03-22

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 7 - Η παραπλάνηση των συνταξιούχων συνεχίζεται

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 7

Αθήνα, 22 Μαρτίου 2024

Η παραπλάνηση των συνταξιούχων συνεχίζεται

Η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ συνεχίζει τη γνωστή τακτική της πόλωσης, χωρίς να κρύβει ότι εγκατέλειψε οριστικά την θεσμική αυτονομία του ασφαλιστικού μας συστήματος και την ανεξαρτησία της ΤτΕ. Αντ΄ αυτού, συνεχίζει τις επιθέσεις στον Ευσταθίου και τους Εν Δράσει. Με την 10/19.3.24 ανακοίνωση αποδέχεται ότι, τα αυτονόητα δικαιώματά μας, από τις ειδικές ΣΣΕ 48 και 51, έχουν καταργηθεί με το νόμο 4093/12!! Η επιμονή μας δε στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων μας, ενοχλεί αυτούς και τους συνεργάτες τους στην Τράπεζα, με αποτέλεσμα να ψεύδονται ασυστόλως ότι, στο τελευταίο Δ.Σ., καταψηφίσαμε την πρόσθετη παρέμβαση στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (Α.Ε.Δ.)!!

Είναι γνωστό ότι, ο Άρειος Πάγος, με την 1509/2023 απόφασή του, απέρριψε τους ισχυρισμούς της δικηγόρου του ΣΣΤΕ περί της αντισυνταγματικότητας των διατάξεων του ν.4093/2012, ενώ αποδέχθηκε εκείνους της ΤτΕ και τάχτηκε υπέρ της συνταγματικότητας της κατάργησης των δώρων και του επιδόματος αδείας (!!)

Επομένως, απόλυτα δικαιολογημένα και ασκώντας το δικαίωμά μας, ως διοικητικοί σύμβουλοι, ζητήσαμε να ενημερωθούμε για τις πρόσθετες παρεμβάσεις του ΣΣΤΕ με δύο, μάλιστα, δικηγόρους, στο Α.Ε.Δ. για ένα θέμα που αφορά, κατά βάση, τους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ και στο οποίο θα παραστούν δεκάδες δικηγόροι. Η απάντηση του προέδρου «Θα πάρετε ότι παίρνετε μέχρι σήμερα», δηλαδή τίποτα(!!) είναι αποκαλυπτική και στην κρίση κάθε συνταξιούχου.

Για άλλη μια φορά αρνήθηκαν να μας δώσουν τα υπομνήματα των δικηγόρων, τα οποία πληρώνονται από τις εισφορές μας, γεγονός που οδήγησε και στην αποχή μας από την ψηφοφορία!! Θύμωσαν με τη δική μας αποχή και όχι με τη λευκή ψήφο του συμβούλου της ΕΣΑΚ. Στην πραγματικότητα όμως, δεν τους ενοχλεί ούτε η αποχή ούτε το λευκό, αλλά η επιμονή μας στην υπεράσπιση της θεσμικής αυτονομίας του ασφαλιστικού μας συστήματος, και η σθεναρή αντίδρασή μας στην «εκποίηση», από μέρους τους, των συνταξιοδοτικών μας δικαιωμάτων και της αυτοτέλειας του Τ.Υ., με την ασφαλιστική!!

Δεδομένου τέλος ότι, το θέμα που κρίνεται στο Α.Ε.Δ. δεν είναι θέμα υποχρέωσης της ΤτΕ από τις ΣΣΕ 1948 και 1951, αλλά της συνταγματικότητας ή μη του νόμου 4093/12, σε περίπτωση θετικής κρίσης, φοβούμαστε πως ο χρόνος της αναδρομικότητας των δώρων και του επιδόματος θα περιοριστεί στο 11μηνο (11.6.2015-12.5.2016), όπως έγινε και με την επιστροφή των δύο κρατήσεων. Εξ άλλου, όπως θα διαπιστώσετε παρακάτω, αυτό ζητάει και η ΤτΕ με υπόμνημά της στο Εφετείο!! Γίνεται φανερό πως δέχονται αδιαμαρτύρητα τις θέσεις της Τράπεζας η οποία, όταν τη συμφέρει, εφαρμόζει τις ισχύουσες γενικές διατάξεις και μας «κολλάει» στον ΕΦΚΑ (π.χ. 11μηνο!!), ενώ όταν δεν την συμφέρει (π.χ. αναπροσαρμογή συντάξεων παλαιών συνταξιούχων), χρησιμοποιεί την ανεξαρτησία της, με αποτέλεσμα το άρθρο 10Α στο καταστατικό του τ.ΤΣΠ-ΤΕ!!!

Το παιχνίδι είναι στημένο και από πριν συμφωνημένο…..

Το 2017, η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, με τους συνεργάτες της στην ΤτΕ, επέλεξε να μην διεκδικήσει την άμεση εφαρμογή της γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου της ΤτΕ, αλλά να προσφύγει σε ομαδικές αγωγές για την εφαρμογή της!! Όλα αυτά τα χρόνια στις δικαστικές αίθουσες, παίζεται ένα θέατρο του παραλόγου. Οι δικηγόροι του ΣΣΤΕ υπερασπίζονται την απόφαση του Ν.Σ. της ΤτΕ για την αντισυνταγματικότητα της κατάργησης των δώρων και του επιδόματος αδείας και οι δικηγόροι της ΤτΕ, στρέφονται κατά της απόφασης του δικού της Ν.Σ. και υπερασπίζονται τη συνταγματική ορθότητα των καταργήσεων αυτών!!! Αποτέλεσμα αυτής της αντίφασης είναι η αποσύνδεση πλέον των δώρων και του επιδόματος αδείας από το δικαίωμά μας από τις ΣΣΕ 1948 και 1951, και η εξάρτησή τους από την επικείμενη απόφαση του Α.Ε.Δ. περί συνταγματικότητας ή μη των διατάξεων κατάργησής τους από το ν.4093/2012!!

Από τα παρακάτω αποσπάσματα, που αποτελούν θέσεις της ΤτΕ, τα οποία είτε υιοθετήθηκαν από την απόφαση 1509/23 του Α.Π., είτε κατατέθηκαν πρόσφατα σε δίκη συνταξιούχου μας στο Εφετείο (Μάρτιος 2024), γίνεται σαφές πως οι συνταξιούχοι της Τράπεζας συνεχώς εμπαίζονται και παραπλανούνται:

 

1.      «…. Συνεπώς ακόμη και μετά την ολοσχερή κατάργηση των επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας, το ύψος της σύνταξης των συνταξιούχων της ΤτΕ, εξακολουθεί να είναι μεγαλύτερο από αυτό της μέσης κύριας και επικουρικής σύνταξης που χορηγεί το ΙΚΑ/ΕΤΑΜ!! (Α.Π. 1509/23). Αποσιωπούν ότι εμείς πληρώναμε διπλάσιες εισφορές και στο σύνολο των αποδοχών, χωρίς πλαφόν!!

2.       «….η ολοσχερής κατάργηση των δώρων και τους επιδόματος αδείας, δεν αντιβαίνει στα άρθρα του Συντάγματος, δεδομένου ότι αφορά όλους τους συνταξιούχους και όλους τους λειτουργούς και υπαλλήλους του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα και τους στρατιωτικούς, διάταξη η οποία έχει κριθεί συνταγματική»!! (Α.Π. 1509/23). Αποσιωπούν ότι η ανεξαρτησία, χάριν της οποίας εξαιρέθηκε των περικοπών το εν ενεργεία προσωπικό της ΤτΕ, περιλαμβάνει όλο το προσωπικό, εν ενεργεία και συνταξιοδοτηθέν. (Έκθεση Σύγκλισης 2014!!)

3.      «Δεν υπάρχει συνεπώς αμφιβολία ότι, …. μετά τις 14.5.2013, οι κανονιστικοί όροι των ως άνω από 28.2.1948 και από 16.5.1951 ειδικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας, έπαψαν να ισχύουν» (ΤτΕ στο Εφετείο, Μάρτιος 2024)!! Την ίδια στιγμή, ο ΣΣΤΕ μας ενημερώνει με ανακοινώσεις του, ότι η ΤτΕ σέβεται τις υποχρεώσεις της από τις ΣΣΕ 1948 και 1951!!

4.      « … ο χρόνος της περί αντισυνταγματικότητας κρίσης (αναδρομικά), δεν επεκτείνεται πέραν της 12.5.2016 για όλους τους συνταξιούχους της χώρας, κατά γενικό, ομοιόμορφο και ανεξαίρετο κανόνα και ανεξαρτήτως του αν υπάγονται ή όχι στο πεδίο εφαρμογής του ν. 4387/2016.» (ΤτΕ στο Εφετείο, Μάρτιος2024)!! Την ίδια ώρα μας λένε ότι λόγω της εξαίρεσής μας από το ν.4387/16, θα μας επιστρέψουν αναδρομικά από το 2015!!

Τα παραπάνω εξηγούν, γιατί μέχρι σήμερα δεν γίνεται κουβέντα για τα αναδρομικά και την εξωδικαστική συμφωνία για τις εκκρεμείς απαιτήσειςΑν δεν μας επιστρέψουν άμεσα τα αναδρομικά, θα πρέπει το προεδρείο του ΣΣΤΕ να καταψηφιστεί στην ερχόμενη Γενική Συνέλευση.

 

Οι συνάδελφοι να κρίνουν χωρίς πείσματα και κομματικές παρωπίδες!

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ


2024-03-12

Πόσα ψέματα θα χρειασθούν ακόμα, για να αποφασίσουμε την ανατροπή τους….

Κάθε φορά που οι Εν Δράσει εκδίδουμε ανακοίνωση, οι συνάδελφοι της πλειοψηφίας κυκλοφορούν τετρασέλιδες ανακοινώσεις γεμάτες ψέματα και αναλήθειες. Αναφέρονται στις  ανακοινώσεις μας, αλλά ποτέ δεν τόλμησαν  να τις  ταχυδρομήσουν μαζί με τις  δικές τους, ώστε οι συνταξιούχοι, απόλυτα δημοκρατικά και ισότιμα, να διαπιστώσουν την αλήθεια των ισχυρισμών και τη βασιμότητα των χαρακτηρισμών, που συνεχώς προσωπικά μου απευθύνουν. Αφού, όπως υποστηρίζουν, έχουν δίκιο, τί φοβούνται και δεν το κάνουν ;;;;;

Η επιλογή τους να μην απαντούν στα επιχειρήματα των Εν Δράσει, αλλά να εμφανίζουν τις συνδικαλιστικές και πολιτικές διαφορές ως προσωπική κόντρα  με τον «Ευσταθίου», δεν είναι χωρίς σκοπιμότητα.  Θεωρούν πως, με τον τρόπο αυτό, θα αποκρύψουν την ουσία των διαφορετικών μας απόψεων στο ζήτημα της υπεράσπισης ή μη της ανεξαρτησίας του ασφαλιστικού μας συστήματος, που καταλύθηκε μόνο στην ΤτΕ, από όλες τις  Κ.Τ. του Ευρωσυστήματος!!

Ακόμα και στην τελευταία ανακοίνωσή τους, δεν το κρύβουν, απλά το συσκοτίζουν με την προσωπική πόλωση και τους χαρακτηρισμούς, ότι για αυτούς, παρόλο που η ΤτΕ, ως ανεξάρτητη Κ.Τ., δεν χρηματοδοτεί ούτε χρηματοδοτείται από το Δημόσιο, οι μνημονιακές περικοπές του πρώτου μνημονίου (ΕΑΣ, μετατροπή των δώρων και του επιδόματος σε βοηθήματα, 4024/11, κ.ά),  είναι αποδεκτές για την ΤτΕ,  επειδή ο  νόμος, 3845/10, του πρώτου μνημονίου, κρίθηκε συνταγματικός!!

Κατά συνέπεια, για την πλειοψηφία, αν στις 17.4.2024,   κριθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο συνταγματικά ορθή η ολοσχερής κατάργηση των δώρων και του επιδόματος στις κύριες και επικουρικές συντάξεις του ΕΦΚΑ, τότε αυτό θα δεσμεύει και την  ΤτΕ , αν και η  καταβολή του μερίσματος  είναι υποχρέωση των ΣΣΕ 1948 και 1951 και η καταβολή τους στις κύριες και επικουρικές μας συντάξεις δεν επιβαρύνει το δημόσιο!! 

Αν η στάση μας, ως συνδικαλιστών,  καθοριζόταν  από την συνταγματικότητα ή μη του όποιου νόμου και όχι από την συμβατότητά του με την ανεξαρτησία της ΤτΕ και τις καταστατικές της υποχρεώσεις και ρυθμίσεις που έχουν υπερνομοθετική ισχύ, ως διεθνούς σύμβασης της Κκοινωνίας των Εθνών, τότε γιατί κάναμε 50 μέρες απεργία, κατά του,  συνταγματικού κατά τα άλλα, νόμου Πετραλιά;;;;; 

Δεν χρειάζονται πολλά, για να αποδειχθεί η προσπάθειά τους,  με τα ψέματα και τις ύβρεις που ταχυδρομούν, να αποπροσανατολίσουν τους συνταξιούχους. Η πρόσφατη ανακοίνωσή τους (9/6.3.2024) είναι εξ ίσου αποκαλυπτική.  Οι συντάκτες της ανακοίνωσης αναφέρουν ότι: «στην ανακοίνωση των Εν Δράσει 5/9.2.2024, …. γίνεται αναφορά ότι οι ηγεσίες του ΣΣΤΕ και του ΣΥΤΕ (το 2010) αποδέχθηκαν την μετατροπή των δώρων στην κύρια σύνταξη από δύο συνολικά συντάξεις σε επίδομα Χριστουγέννων 400 Ευρώ και επίδομα Πάσχα 200 ευρώ και αδείας ύψους 200 ευρώ.» Όμως πουθενά στην ανακοίνωση των Εν Δράσει, δεν αναγράφεται κάτι τέτοιο!!  Εκείνο που λέγεται στην ανακοίνωση των Εν Δράσει είναι πως, το 2010, η τότε πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, τα αποδέχτηκε αδιαμαρτύρητα και χωρίς να ενημερώσει καν, το Δ.Σ.  του ΣΥΤΕ!!

Γιατί πρόεδρος και γραμματέας, που υπογράφουν την ανακοίνωση του ΣΣΤΕ, προσφεύγουν στη διαστρέβλωση της αλήθειας;; Η σκοπιμότητά τους είναι εμφανής. Σε αναμονή των εξελίξεων της απόφασης του Α.Ε.Δ. και του άμεσου κινδύνου κατάργησης ουσιαστικά των ΣΣΕ 1948 και 1951, θέλουν να βάλουν στο κάδρο της συνενοχής και το ΣΥΤΕ,  στο Δ.Σ. του οποίου συμμετείχα και εγώ ως γραμματέας το 2010… Έτσι η ευθύνη βαραίνει  όλους!!

Όμως το τότε Δ.Σ. του ΣΥΤΕ,   όχι μόνο έβγαλε την ΤτΕ εκτός του πρώτου μνημονίου, αλλά και συνέβαλε στην από 1.1.2011, ανάληψη των ταμείων από την ΤτΕ , γεγονός που σήμαινε ότι η ΤτΕ έβγαινε, και με νομοθετική σφραγίδα, έξω από τις μνημονιακές περικοπές.  Πως λοιπόν ο ΣΥΤΕ, τότε,  θα δεχόταν τις περικοπές του πρώτου μνημονίου;

Προς επίρρωση των παραπάνω, υπενθυμίζω  πως οι περικοπές 4024/11 και 4051/12, δεν κρατήθηκαν από τις συντάξεις μας μέχρι την 1.7.2013, οπότε και ο σημερινός πρόεδρος, παράλληλα με την κράτηση του 4093/12, αποδέχτηε και τις κρατήσεις των νόμων 4051/12 και του 4024/11, επειδή, κατά την προσφιλή του έκφραση, «δεν έπρεπε να είμαστε ολίγον έγκυος»!! Για να δικαιολογήσει δε την πράξη του, μας έλεγε ότι οι κρατήσεις αυτές μένουν σε ξεχωριστό λογαριασμό στην Τράπεζα,  και θα μας επιστραφούν μέσω του «προγράμματος».  Σήμερα, 11 σχεδόν χρόνια  από την 1.7.2013, τα μόνα χρήματα που μπήκαν στο «πρόγραμμα»,  ήταν τα αρχικά που έδωσε ο τότε Διοικητής, ενώ ούτε  τα αναδρομικά των δυο κρατήσεων που καταργήθηκαν από 1.1.2024,  δεν έχουμε λάβει!!

Πόσα ψέματα θα χρειασθούν ακόμα για να πεισθεί και ο τελευταίος συνταξιούχος, ότι οι σημερινοί, δήθεν, εκπρόσωποι της πάλαι ποτέ ΠΑΣΚΕ έχουν προ πολλού ακολουθήσει το δρόμο που εσχάτως ακολούθησε και η «Χριστοφιλοπούλου», δηλαδή της ενσωμάτωσης στα συμφέροντα των μνημονίων, των ιδιωτικοποιήσεων και της κατάργησης των ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών μας κατακτήσεων. Είναι άραγε τυχαίο, ότι οι συνδικαλιστές αυτοί, με την είσοδο της Allianz στο χώρο, πρόλαβαν και τον Υπουργό Υγείας, που είπε ότι σύντομα μέρος της νοσοκομειακής δαπάνης του ΕΣΥ θα πάει σε ασφαλιστικές εταιρείες, δηλαδή θα αφαιμάξει τις τσέπες των ασφαλισμένων; 

Τα χρονικά περιθώρια στενεύουν… Η ανατροπή τους είναι χρέος  ΟΛΩΝ μας!

Αθήνα, Μάρτιος 2024

Ευσταθίου Κώστας,   Μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της Ο.Σ. των Εν Δράσει.

2024-03-11

ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ ΕΙΔΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΜΑΡΤΙΟΣ 2024 - Αναστάσιος Δουλκαρίδης

Ειδική Ανακοίνωση

Μάρτιος 2024

Θεωρώντας σημαντική, την παρέμβαση, του συναδέλφου Τάσου Δουλκαρίδη από την Καβάλα, σχετικά με στο θέμα της εισόδου ασφαλιστικής εταιρείας στο χώρο του Ταμείου Υγείας, τη δημοσιοποιούμε, μέσω αυτής της ειδικής ανακοίνωσης:

 


 

Το «έγκλημα» στο Ταμείο Υγείας

 

Διάβασα την ανακοίνωση 50/17-11-23 του ΣΥΤΕ και μου προκάλεσε αλγεινή εντύπωση.

Μια ολόκληρη ανακοίνωση ασχολείται αποκλειστικά με έναν συνταξιούχο.

Τον εγκαλεί για δύο ζητήματα:

Για το ένα, αυτό του άρθρου 10Α, του καταστατικού της ΤτΕ, την απάντηση την έδωσε πρόσφατα το ΣΤΕ.

Ας δούμε λοιπόν, τι συμβαίνει με το Ταμείο Υγείας:

Τί ισχύει και εφαρμόζεται σήμερα και από τους δύο συλλόγους και τί λέει η άλλη πρόταση.

Σήμερα, και οι δύο σύλλογοι έχουν υπογράψει συμβόλαια με ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία για πρόσθετη προαιρετική κάλυψη των μελών τους.

Όσοι συνάδελφοι θέλησαν, προσχώρησαν σε αυτήν και κάθε μήνα αφαιρείται από την μισθοδοσία τους ένα ποσό υπέρ της ασφαλιστικής εταιρείας.

Εξαιρέθηκαν οι άνω των 75 ετών συνταξιούχοι, με απαίτηση της εταιρείας.

Η άλλη πρόταση λέει, να αυξήσουμε το ασφάλιστρο στο Ταμείο Υγείας κατά μία μονάδα, από 3,5% σε 4,5% και να ασφαλιστούμε ΟΛΟΙ οι συνάδελφοι, εν ενεργεία και συνταξιούχοι.

Ποιές οι διαφορές μεταξύ των δύο προτάσεων;

Στην πρώτη πρόταση η ασφαλιστική εταιρεία υπολογίζει 10%  έξοδα διαχείρισης και 10% επιχειρηματικά κέρδη.

Αυτά μέσω Τ.Υ. δεν υφίστανται.

Επίσης, ενώ στην πρώτη περίπτωση το ποσό που εισπράττει η ασφαλιστική έχει φορολογηθεί, μέσω Τ.Υ. εκπίπτεται από την φορολόγηση και έτσι, ενώ το.Τ.Υ. θα εισπράττει ολόκληρο το ποσό, οι συνάδελφοι θα χρεώνονται το μειωμένο πόσο μετά την αφαίρεση του φόρου.

Και επειδή οι περισσότεροι από τους εν ενεργεία και συνταξιούχους είμαστε στα κλιμάκια 36 και 44%, κατά μέσο όρο, ένα ποσοστό 40% των πρόσθετων εισφορών, που τώρα πηγαίνει στην εφορία, θα καταλήγει στο Ταμείο Υγείας και έτσι θα καλύπτεται το ποσό που απαιτείται για την πρόσθετη ασφάλιση των χαμηλόμισθων υπερηλίκων συνταξιούχων.

Με λίγα λόγια, η ασφάλιση μέσω Τ.Υ. κοστίζει τα μισά χρήματα απ' ότι μέσω ασφαλιστικής εταιρείας.

Και το κυριότερο, διασφαλίζεται άπαξ δια παντός η πλήρης κάλυψή μας και δεν θα έχουμε τον βραχνά της ιδιωτικής ασφάλισης, με ό,τι προβλήματα θα μπορούσαν να υπάρξουν στο μέλλον, βλέποντας προς το πού πάει ο τομέας της Υγείας στην πατρίδα μας.

Πιο αναλυτικά:

Με την ασφάλιση μέσω Τ.Υ. οι συνάδελφοι που έχουν μικτές αποδοχές 7.000, 6.000, 5.000, 4.200 και βρίσκονται στην κλίμακα της εφορίας 44%  θα χρεώνονται αντίστοιχα με 39,20, 33,60,  28 και 23,50 ευρώ.

Το Τ.Υ. όμως θα εισπράττει 70, 60, 50 και 42 ευρώ.

Ομοίως οι συνάδελφοι με μικτές αποδοχές 4.000 και 3.000, που υπάγονται στην κλίμακα 36%,  θα χρεώνονται με 25,60 και 19,20 ενώ το Τ.Υ. θα εισπράττει 40 και 30 ευρώ αντίστοιχα.

Ίσως κάποιοι μας πουν ότι στην πρώτη περίπτωση η ασφάλιση είναι προαιρετική, ενώ στην δεύτερη, επειδή δεν είναι αυτό δυνατόν, είναι υποχρεωτική.

Ας σκεφθούν αυτοί οι συνάδελφοι ότι και το 3,5%,  που καταβάλλουν,  είναι υποχρεωτικό και ας σκεφθούν επίσης ότι τα περισσότερα χρόνια της ζωής μας από εδώ και πέρα θα τα περάσουμε σαν συνταξιούχοι έχοντας εξασφαλισμένη την ασφαλιστική μας κάλυψη.

Στην ουσία, αγαπητοί συνάδελφοι, η συνδρομή μας στο Τ.Υ. είναι ένα συνταξιοδοτικό πρόγραμμα κλάδου υγείας, που διαφέρει σε δύο σημεία από το αντίστοιχο του Ταμείου Συντάξεων.

Πρώτον είναι ομαδικό και δεύτερον αντί για χρήματα εισπράττουμε ιατρική και νοσοκομειακή περίθαλψη.

Μετά από αυτά λοιπόν, απευθύνομαι στον πρόεδρο του ΣΥΤΕ κ.Πανάϊκα, μια και εδώ ο πρόεδρος του ΣΣΤΕ έχει τον ρόλο του κομπάρσου:

Κύριε Πρόεδρε, πολύ σωστά πήρατε πριν χρόνια την απόφαση για πρόσθετη ασφάλιση.

Ίσως δεν τα ψάξατε πολύ, αλλά σαν ιδέα ήταν πολύ καλή.

Τώρα όμως, που έπεσε στο τραπέζι αυτή η δεύτερη πρόταση, που κυριολεκτικα ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΥΧΤΑ, σας παρακαλώ και σας προτρέπω να την προχωρήσετε.

Αντιλαμβάνεστε ασφαλώς ότι εσείς κρατάτε τα κλειδιά.

Δίχως την δική σας συναίνεση, δεν μπορεί να προχωρήσει.

Γνωρίζω, όπως όλοι μας,  ότι ο κ. Διοικητής είναι υπέρ της ιδιωτικής ασφαλισης.

Αλλά ο κ. Στουρνάρας σήμερα είναι και αύριο δεν είναι.

Αν δεν το προχωρήσετε εσείς, επειδή η διαφορά είναι οφθαλμοφανής, θα το προχωρήσει οπωσδήποτε ο αντικαταστάτης σας.

Θέλετε λοιπόν να σας θυμούνται ως ένα στενόμυαλο πρόεδρο που πεισματικά αντιστάθηκε στην πρόταση, ή ως ένα ανοιχτόμυαλο άτομο, που αναγνώρισε την κατά πολύ βελτιωμένη πρόταση και την προώθησε αμέσως, διασφαλίζοντας με τον καλύτερο τρόπο εσαεί τα συμφέροντα ΟΛΩΝ των συναδέλφων;

Δική σας η απόφαση, δική σας και η ευθύνη!

 

Αναστάσιος Δουλκαρίδης

Εκπρόσωπος ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ στην ΟΣΤΟΕ

Καβάλα, Φεβρουάριος 2024 »

 

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ


2024-03-04

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 6 - Το Προεδρείο χαίρεται για την απορριπτική απόφαση του ΣτΕ !!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 6

Αθήνα, 4 Μαρτίου 2024

 

Το Προεδρείο χαίρεται για την απορριπτική απόφαση του ΣτΕ!!

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την 2307/2023 απόφασή του, επιβεβαιώνει πως αν γινόταν δεκτή η αγωγή των «29», η ΤτΕ θα έπρεπε, με το νέο τρόπο υπολογισμού συντάξεων, να αναπροσαρμόσει και τις συντάξεις των παλαιών συνταξιούχων!! Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα, από τα εκατομμύρια ευρώ, που «καρπώθηκε» η Τράπεζα από τη μη εφαρμογή του Καταστατικού του Ταμείου μας από το 1993 μέχρι σήμερα, αλλά και από τις μνημονιακές περικοπές, να επιστρέψει ένα μέρος για την αναπροσαρμογή των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων!! Το να χαίρεται λοιπόν η Τράπεζα, που «γλίτωσε» τα χρήματα, που έπρεπε να καταβάλει στους παλαιούς συνταξιούχους, είναι φυσικό και το καταλαβαίνουμε. Το να χαίρεται όμως, (ανακοίνωση 8/27.2.24) το Προεδρείο του ΣΣΤΕ, είναι κάτι που μας ξεπερνάει!!


Το Προεδρείο αποσιωπά τους λόγους απόρριψης από το ΣτΕ των πρόσθετων παρεμβάσεων των ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ υπερ της ΤτΕ!!

Το Προεδρείο αποσιωπά την απόφαση του ΣτΕ για τις δικαστικές παρεμβάσεις των δύο Συλλόγων υπέρ της Τράπεζας, για τις οποίες μάλιστα ο ΣΣΤΕ πλήρωσε χιλιάδες ευρώ σε δικηγόρους!! Και αυτό συμβαίνει διότι, όπως διαπιστώνεται από το παρακάτω απόσπασμα της απόφασης, οι λόγοι της απόρριψης των πρόσθετων παρεμβάσεών τους, αποκαλύπτουν τα ψέματα και την κινδυνολογία τους. Οι «29», με την αγωγή τους, ζητούσαν να υπολογιστούν και οι συντάξεις των παλαιών με το νέο σύστημα υπολογισμού και όχι να επιστραφούν αχρεωστήτως οι συντάξεις των νέων όπως μας κατηγορούσαν:

 « 5. Επειδή, τα σωματεία «Σύλλογος Συνταξιούχων Τραπέζης της Ελλάδος» (ΣΣΥΤΕ) και «Σύλλογος Υπαλλήλων Τραπέζης της Ελλάδος» (ΣΥΤΕ), έχουν ασκήσει παρεμβάσεις με τα με αριθμ. καταθ. 558/ 21.9.2020 και 578/25.9.2020 δικόγραφα, αντιστοίχως. ………, το μεν πρώτο σωματείο επικαλείται ότι τυχόν ακύρωση της προσβαλλόμενης κανονιστικής απόφασης θα έχει ως συνέπεια την υποχρέωση όσων συνταξιοδοτήθηκαν από την ΤτΕ από 1.1.2015 και εφεξής να επιστρέψουν σε αυτήν τις συντάξεις που έλαβαν ως αχρεωστήτως καταβληθείσες, το δε δεύτερο σωματείο ισχυρίζεται ότι η ακύρωση της απόφασης αυτής θα έχει δυσμενείς συνέπειες στο συνταξιοδοτικό καθεστώς των εργαζομένων και ασφαλισμένων της ΤτΕ, καθώς θα οδηγήσει σε έλλειψη σαφούς νομοθετικού πλαισίου κατά την απονομή των κύριων συντάξεων στους εξερχόμενους από την υπηρεσία ….. Ωστόσο, όπως προαναφέρθηκε, με την κρινόμενη αίτηση επιδιώκεται η ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης καθ’ ο μέρος αποκλείεται η εφαρμογή της και στους συνταξιοδοτηθέντες πριν τις 1.1.2015 και όχι η ολοσχερής ακύρωσή της ώστε να μην εφαρμόζεται σε κανένα συνταξιούχο της ΤτΕ. Συνεπώς, και ανεξαρτήτως του ότι το πρώτο σωματείο (ΣΣΤΕ) δεν έχει έννομο συμφέρον και για τον επιπρόσθετο λόγο ότι οι αιτούντες είναι μέλη του, αμφότερα τα πιο πάνω σωματεία, ασκούν την κρινόμενη αίτηση χωρίς έννομο συμφέρον, δεδομένου ότι στο πλαίσιο της παρούσας δίκης δεν διακυβεύονται συμφέροντα μελών τους, αφού δεν επιδιώκεται η ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης και, συνεπώς, η μη εφαρμογή της, αλλά, αντιθέτως, η επέκταση της εφαρμογής της και σε όσους συνταξιοδοτήθηκαν πριν την 1η.1.2015.»

Με αναλήθειες και ψέματα δεν αποσιωπούνται οι ευθύνες τους!!

Στην ιστορική διαδρομή της Τράπεζας, η συμφωνία Διοίκησης-Διευθυντικού κορμού και Συλλόγων λειτουργούσε σε όφελος όλου του προσωπικού, από τον Διοικητή έως και τον τελευταίο υπάλληλο, χωρίς αποκλεισμούς και διαχωρισμούς. Σταδιακά, η έννοια του συνολικού οφέλους υποχώρησε υπέρ της λογικής του προσωπικού συμφέροντος, λογικής που ενισχύθηκε από τα στελέχη που ενέσκηψαν στην ΤτΕ από την αγορά, τις απόψεις και αντιλήψεις των οποίων μεταφέρουν πλέον στο χώρο τα προεδρεία ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ!!

Για αυτό εκδίδουν ανακοινώσεις που το περιεχομενό τους καμμιά σχέση δεν έχει με την απόφαση του ΣτΕ. Πουθενά στην απόφαση του ΣτΕ δεν αναφέρεται το παρακάτω απόσπασμα της ανακοίνωσης 8 του ΣΣΤΕ: «Το κριτήριο διαχωρισμού δεν είναι αυθαίρετο καθώς εκτός των άλλων είναι το προβλεπόμενο από τα άρθρα 1-4 Ν.3863/10, που αποτελούν το μόνο νόμιμο σύστημα αναφοράς για τον υπολογισμό της σύνταξης των ασφαλισμένων στην ΤτΕ μετά την 1.1.2015»!!

Το ΣτΕ, στην απόφασή του, αναφέρει σαφώς ότι οι διατάξεις των άρθρων 1-4 του ν.3863/10 περί βασικής και αναλογικής σύνταξης καταργήθηκαν ρητώς από το άρθρο 27 του νεότερου ν.4387/16 και αντικαταστάθηκαν από τις αντίστοιχες περί Εθνικής και Ανταποδοτικής σύνταξης. Εξ άλλου, αν οι καταργημένες διατάξεις «αποτελούσαν το μόνο νόμιμο σύστημα υπολογισμού της σύνταξης για την ΤτΕ», ασφαλώς και η ΤτΕ με οργανωμένη Νομική Διεύθυνση, θα το είχε εφαρμόσει από 1.1.2015 και δεν θα έμπαινε στην περιπέτεια του άρθρου 10Α και της έγκρισής του από το «φίλο» υπουργό Βρούτση, το 2020!!

Το παρακάτω απόσπασμα της απόφασης του ΣτΕ είναι αποκαλυπτικό:

«17. ……….. Όπως δε προκύπτει από το περιεχόμενο των καταστατικών ρυθμίσεων που θεσπίστηκαν με την προσβαλλόμενη απόφαση, ο κανονιστικός νομοθέτης θέλησε, κατ’ ενάσκηση σχετικής ευχέρειας συνταγματικώς θεμιτής, να θεσπίσει για όσους ασφαλισμένους της Τράπεζας της Ελλάδος συνταξιοδοτούνται από την 1.1.2015 και εφεξής (για το τμήμα της σύνταξής τους που αντιστοιχεί στον χρόνο ασφάλισης από 1.1.2011 και εφεξής) ένα σύστημα υπολογισμού κύριας σύνταξης παρεμφερές με το σύστημα που θεσπίστηκε για όλους τους λοιπούς ασφαλισμένους που υπάγονται στην ασφάλιση του e-ΕΦΚΑ»!!

Είναι σαφές από το παραπάνω απόσπασμα ότι «το σύστημα υπολογισμού κύριας σύνταξης είναι παρεμφερές με το σύστημα που θεσπίστηκε για όλους τους ασφαλισμένους του e-ΕΦΚΑ»!! Τότε γιατί η ΤτΕ επέλεξε τη Βασική και Αναλογική σύνταξη και όχι την Εθνική και Ανταποδοτική;; Δεν επεδίωκε να προστατέψει τους παλαιούς συνταξιούχους από τον επανυπολογισμό, όπως συνεχώς αναφέρουν, αφού αυτός αφορά μόνο τους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ, αλλά να ωφεληθεί οικονομικά εις βάρος των συνταξιούχων της, γεγονός που η πλειοψηφία το αποδέχτηκε ψηφίζοντας τον διαχωρισμό τους, στο Συμβούλιο Ασφάλισης!!

Η αλήθεια δεν κρύβεται, όσο και να προσπαθούν να την παραποιήσουν….

Η αναθεώρηση - αναπροσαρμογή των δικών μας συντάξεων, αποτελεί καταστατική διάταξη, άρθρο 10 παρ. 3 και 6 του ΤΣΠΤΕ, όπως αναφέρεται και στην απόφαση του ΣτΕ!! Το Προεδρείο, δημοσιεύει την παράγραφο 6 του άρθρου 10 του Καταστατικού του πρώην ΤΣΠΤΕ για το θέμα της αναπροσαρμογής των συντάξεων, αλλά αποσιωπά την παράγραφο 3, του ίδιου άρθρου, την οποία όμως μόλις πρόσφατα (2023), μετά την αλλαγή, με το 10Α , της βάσης υπολογισμού των κύριων συντάξεων, την επικαλούνται για την αναπροσαρμογή των επικουρικών συντάξεων που χορηγούνται στους συνταξιούχους μετά την 1.1.2015(!!) Ακόμα όμως και την παράγραφο που δημοσιεύουν, δεν την διαβάζουν ως συνδικαλιστές αλλά ως υπηρεσιακοί παράγοντες της Τράπεζας. Πότε αναπροσαρμόζονται οι συντάξεις των παλαιών συνταξιούχων, κατά την παράγραφο του άρθρου 10 που μας παραθέτουν;; Όταν αλλάζει αυτό που όπως αναφέρεται, ««αποτελεί τη βάση υπολογισμού των συντάξεων»!!:

Δηλαδή, κατά το Προεδρείο, οι παλαιοί καταβάλλαμε υψηλότερες εισφορές και ως βάση υπολογισμού της σύνταξής μας είχαμε μέρος μόνο των αποδοχών μας (4 στοιχεία) και σήμερα, που η βάση υπολογισμού έγινε το σύνολο των αποδοχών, οι παλαιοί δεν δικαιούμαστε αναπροσαρμογής των συντάξεών μας. Κατ’ αυτούς, οι συντάξεις των παλαιών έπρεπε να παραμείνουν στο ψυγείο των καταργημένων πλέον, ως προς τον υπολογισμό της κύριας σύνταξης, νόμων Σιούφα, Ρέππα, Πετραλιά, Λοβέρδου!!

Τα οφέλη της Τράπεζας από τον διαχωρισμό των συνταξιούχων με το 10Α

Η ΤτΕ χορηγεί τη Βασική σύνταξη μόνο στους συνταξιοδοτούμενους μετά την 1.1.2015 και, το σύνολό της, που σήμερα είναι 409 ευρώ, θα δικαιούνται όσοι συνταξιοδοτηθούν μετά την 31.12.2025. Οι συνταξιοδοτούμενοι μέχρι τότε, λαμβάνουν αναλογία της, βάσει των χρόνων ασφάλισής τους, από την 1.1.2011 και μέχρι το χρόνο συνταξιοδότησής τους(!!). Ενώ την Εθνική σύνταξη, που σήμερα είναι 421 ευρώ, θα έπρεπε να τη χορηγήσει, ολόκληρη, σε ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους, ανεξαρτήτως χρόνου συνταξιοδότησης, εφόσον είχαν 20 χρόνια ασφαλισμένης εργασίας!! Ταυτόχρονα η ΤτΕ χορηγεί την Αναλογική μόνο στους μετά την 1.1.2015 συνταξιοδοτούμενους και με υπολογισμό στα 12:12 των αποδοχών τους, ενώ την Ανταποδοτική θα έπρεπε να την υπολογίσει στις πάσης φύσεως αποδοχές, υπερωρίες, δώρα και επίδομα αδείας, δηλαδή στα 14:12 των αποδοχών. Θα έπρεπε δε να αναπροσαρμόσει τις συντάξεις όλων των παλαιών συνταξιούχων, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 10, παρ. 3 και 6 του Καταστατικού του ΤΣΠΤΕ, όπως έγινε και το 1982, με την αλλαγή τότε της βάσης υπολογισμού των συντάξεων, εξ αιτίας του Ενιαίου Μισθολογίου!! Και μόνο το γεγονός αυτό, πιστοποιεί πως, όταν αλλάζει η βάση υπολογισμού, αναπροσαρμόζονται και οι παλαιές συντάξεις.

Επειδή όμως η ΤτΕ δεν ήθελε να εφαρμόσει τις ισχύουσες διατάξεις περί Εθνικής και Ανταποδοτικής, για να μην καταβάλει μεγαλύτερες συντάξεις και χωρίς μνημονιακές κρατήσεις, τόσο στους νέους συνταξιούχους, όσο και στους παλαιούς, με αναπροσαρμογή των συντάξεών τους, προσέφυγε στο «νομικό τέχνασμα» της προσθήκης του άρθρου 10Α στο καταστατικό του πρώην ΤΣΠΤΕ. Πρόσθεσε, δηλαδή, τις καταργημένες διατάξεις στο Καταστατικό του ΤΣΠΤΕ ως άρθρο, για να τις εφαρμόσει ως «…συνταγματικώς ανεκτή και δικής της ευχέρειας εφαρμογή ενός συστήματος παρεμφερούς με εκείνο του e-ΕΦΚΑ» και να αποκλείσει τους παλαιούς συνταξιούχους από την αναπροσαρμογή των συντάξεών τους, με την ανοχή και σύμφωνη γνώμη και των δύο Συλλόγων!!

Η απόφαση του ΣτΕ, δημιουργεί νέα δεδομένα που πρέπει να αξιοποιηθούν

Φυσικά και οι «29», είμαστε στεναχωρημένοι, γιατί δεν μπορέσαμε να αποτρέψουμε τον θεσμικό διαχωρισμό των παλαιών συνταξιούχων μας. Όμως, η προσφυγή μας οδήγησε στην απόφαση του ΣτΕ, που δημιουργεί νέα δεδομένα… Η απόφαση 2307 του ΣτΕ είναι σε πλήρη αντίθεση με τους μέχρι τώρα ισχυρισμούς που προβάλλει η ΤτΕ στις πρωτόδικες και εφετειακές δίκες ότι:

1. «Η εφαρμογή εκ μέρους της, των μνημονιακών περικοπών, καταργήσεων και της ΕΑΣ, αποτελεί υποχρέωση της ΤτΕ από την ισχύουσα νομοθεσία», και

2. Από το προοίμιο του δεύτερου μνημονίου 4046/12 παρ2.7: « Η ΤτΕ δεσμεύεται να μην παραχωρήσει πρόσθετα προνόμια στο προσωπικό της, αλλά να αναπροσαρμόσει τις βασικές παραμέτρους του συνταξιοδοτικού της ταμείου με αυτές του ΙΚΑ»(!!)

Η απόφαση 2307 του ΣτΕ, «δικαιολογεί» την αγνόηση της ισχύουσας νομοθεσίας, μέσω του καταστατικού της ΤτΕ και του άρθρου 10Α, ως συνταγματικώς ανεκτή, αναφέροντας την υποχρέωση της, ως φορέα ασφάλισης του προσωπικού της, για την εφαρμογή των καταστατικών διατάξεων των πρώην ταμείων και της ισχύουσας νομοθεσίας, τονίζοντας όμως την υπερνομοθετική ισχύ των άρθρων 38 και 71 και τελικά την υπεροχή του Καταστατικού της έναντι του κοινού νομοθέτη!!

Αν ίσχυαν οι ισχυρισμοί της ΤτΕ και η παράγραφος του δεύτερου μνημονίου που επικαλείται, παρά τα αντιθέτως συμφωνηθέντα το 2010 με την τότε Διοίκηση (Ανακ. ΣΥΤΕ 40/27.8.2010), τότε γιατί δεν εφάρμοσε το ισχύον σύστημα υπολογισμού Εθνικής και Ανταποδοτικής σύνταξης, που αποτελεί την πιο βασική παράμετρο του ΙΚΑ, συνέχεια του οποίου αποτελεί σήμερα ο e-ΕΦΚΑ;;

Δεν μπορεί λοιπόν, η ΤτΕ, με την ανοχή των συλλογικών φορέων του προσωπικού της (ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ) να ενεργεί κατά το δοκούν και συμφέρον της στην εφαρμογή των καταστατικών της διατάξεων ή των διατάξεων νόμου.

Η σημερινή πλειοψηφία, αντί να καταφεύγει σε αναλήθειες, ψέματα και τρομοκρατία, οφείλει να αξιοποιήσει τις νέες δυνατότητες σε όφελος ΟΛΩΝ των συνταξιούχων, διεκδικώντας άμεσα την αποκατάσταση των συντάξεων μας και την επιστροφή των αναδρομικών. Ο χρόνος δεν είναι σύμμαχος των συνταξιούχων, ούτε φυσικά και εκείνων που, από τις θέσεις ευθύνης στο Δ.Σ. του ΣΣΤΕ, αισθάνονται αιώνιοι μέσα στην αλαζονεία τους…

 Καιρός για έμπρακτη αυτοκριτική!!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΝΔΕΣΜΟ: https://endrasei-ste.blogspot.com/2024/03/Apofasi-StE-Arithmos-2307-Agogi-ton-29-gia-10A.html

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ