ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 28Αθήνα, 8 Ιουνίου 2020
1. Αφού πρώτα υπονόμευσαν τις ΣΣΕ 1948 -1951, τώρα θέλουν να τις «υπερασπισθούν» εν λευκώ στον Άρειο Πάγο!!!
Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ στις 2.6.2020, το Προεδρείο ζήτησε την ενλευκώ εξουσιοδότησή του να υπερασπισθεί τις ΣΣΕ 1948 &1951 με αναίρεση στον Άρειο Πάγο κατά της πρόσφατης απόφασης του Εφετείου, η οποία απέρριψε πρωτόδικη απόφαση που επιδίκαζε σε συνάδελφο αναδρομικά στο Πρόγραμμα από το 2013, ως συμβατική υποχρέωση της ΤτΕ από τις ΣΣΕ 1948 και 1951. Έχουν ήδη όμως υπονομεύσει τις δύο ΣΣΕ «ξεχνώντας»να επεκτείνουν την ισχύ τους κατά τη διεύρυνση του Προγράμματος, το Δεκέμβριο του 2016, και συμφωνόντας να μην αυξηθείτο αρχικό κεφάλαιό του. Δεν είμαστε αντίθετοι στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων μας. Διερωτόμαστε όμως για τις σκοπιμότητες της εν λευκώ ανάθεσης του όλου χειρισμού της σημαντικής αυτής υπόθεσης στο Προεδρείο, όταν μάλιστα, στην 32/20.5.2020 ανακοίνωσή του, απορεί για την απόρριψη αφού: «…..η Τράπεζα όχι μόνο δεν αμφισβήτησε την ισχύ των ΣΣΕ 1948 – 1951 αλλά αντίθετα την επιβεβαίωσε»!!
Την ίδια στιγμή όμως που υποστηρίζουν ότι η ΤτΕ δεν αμφισβητεί την ισχύ των ΣΣΕ 1948 & 1951, οι δικηγόροι της, σε υπόμνημά τους στο τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, όχι μόνο ζητούν την απόρριψη των αγωγών αλλά σημειώνουν πως οι συμβάσεις 1948 & 1951 έχουν καταργηθεί!! Αναφέρουμε μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα από αυτό:
«… Οι παλαιότερες Σ.Σ.Ε 1948 -1951, δυνάμει των οποίων συνεστήθη το τ. ΜΤΥΤΕ έχουν καταργηθεί…»!!
«.. Η από 25.6.2013 τριμερής Συλλογική Συμφωνία της ΤτΕ με το Σύλλογο Συνταξιούχων ΤτΕ και το Σύλλογο Υπαλλήλων της ΤτΕ , δεν αντικαθιστά ή επικαιροποιεί κατ΄ουδένα τρόπο τις ΣΣΕ 1948– 1951 …»!!
«…το Γ.Σ. της ΤτΕ κατά την 19.12.2016 απόφασή του για τη διεύρυνση του προγράμματος, έλαβε υπόψιν του αναλογιστική μελέτη της εταιρείας ΑΟΝ HEWITT, που έχει ως παράμετρο βιωσιμότητας την καταβολή 12 μερισμάτων ετησίως, με την οποία έχουν συμφωνήσει οι Πρόεδροι των Συλλόγων Συνταξιούχων και Υπαλλήλων…»!!Στο υπόμνημα μάλιστα χρησιμοποιούνται εις βάρος των συνταξιούχων αποσπάσματα της Γνωμοδότησης Κρεμαλή, την οποία είχε ζητήσει και πληρώσει με 15.000 ευρώ ο ΣΣΤΕ!! Το επιχείρημα που ακούστηκε από συνδικαλιστές ότι οι δικηγόροι της ΤτΕ ενεργούν αυτοβούλως, είναι επιεικώς απαράδεκτο…
Ζητήσαμε όλα τα στοιχεία της έφεσης και προτείναμεστο Προεδρείο, αφού διαβεβαιώνει πως η Τράπεζα δεν αμφισβητεί την ισχύ των ΣΣΕ, να γίνει συνάντηση αντιπροσωπείας του Δ.Σ. με την Διοίκηση, για να επιδιωχτεί λύση του θέματος μέσα στην Τράπεζα. Η πρότασή μας απορρίφτηκε. Ελπίζουμε η προσφυγή να μην χρησιμοποιηθεί ως «άλλοθι» για την κατάργηση των ΣΣΕ!!
2. Αίτηση των «29» ακύρωσης της από 16.1.2020 Υπουργικής Απόφασης
Και μόνο η αναγραφή στην Η.Δ. του παραπάνω θέματος, που αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του κάθε Έλληνα πολίτη, αποτελεί κορυφαία αντιδημοκρατική εκτροπή και εκφράζει τις συνδικαλιστικές και πολιτικές σκοπιμότητες που καλύπτει. Η ενέργεια αποσκοπεί να κάμψει την επιμονή μας κατά του αυθαίρετου και παράνομου διαχωρισμού μας σε συνταξιοδοτηθέντες πριν ή μετά την 1.1.2015, που επέβαλαν τα goldenboysπολυσυνταξιούχοι της ΤτΕ. Απόφαση που αποδέχτηκε το προεδρείο του ΣΣΤΕ «με δόλωμα» την άρση του πλαφόν, μόνο που το πλαφόν δεν αναφέρεται στην αίτηση ακυρότητας των «29», την οποία δεν έχουν διαβάσει και αναμασούν ατυχώς τα όσα τους σερβίρονται!! Η αίτηση ακυρότητας στηρίζεται κυρίως στην παραβίαση της ισότητας, της ισονομίας και της αναλογικότητας εισφορών-παροχών, αρχές που ο εκάστοτε εποπτεύων Υπουργός πρέπει να υπερασπίζεται και δεν μπορεί με απόφασή του να εγκρίνει τον διαχωρισμό και την άνιση μεταχείριση ασφαλισμένων ενός κοινού ταμείου, όταν μάλιστα με τους τελευταίους δύο νόμους (Κατρούγκαλου και Βρούτση) καταργήθηκε κάθε είδους προηγούμενος διαχωρισμός συνταξιούχων!! Η αναγραφή στο άρθρο 10Α πως η ΤτΕ θα ακολουθεί aprioriως καταστατική της πλέον υποχρέωση το εκάστοτε ανώτατο καθοριζόμενο ποσό σύνταξης από τον Υπουργό, οδηγεί από το παράθυρο στον ΕΦΚΑ, αποτελεί δε ολίσθημα της ΤτΕ διότι παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Συνθήκη για την ανεξαρτησία των Εθνικών Κεντρικών Τραπεζών στη διαχείριση των θεμάτων του προσωπικού τους.
3. Καμία αύξηση για την πλειοψηφία των συνταξιούχων μόνο εξυπηρέτηση σκοπιμοτήτων….!!!
Όπως το 2011 οι συντάξεις που ξεπερνούσαν το πλαφόν μειώθηκαν με απλή σύσταση του αρμόδιου δικηγόρου της ΤτΕ, έτσι και σήμερα η επαναφορά τους δεν απαιτούσε καμιά Υπουργική Απόφαση ή αλλαγή του άρθρου 10!!
Όπως το 2013 η ΤτΕ, στο όνομα της ΗΔΙΚΑ, επέβαλε τις τρεις μνημονιακές κρατήσεις με προφορική εντολή και χωρίς τροποποίηση του άρθρου 10,
Έτσι έπρεπε και σήμερα να πράξει, αφού στον ΕΦΚΑ/ΙΚΑ οι κρατήσεις έπαυσαν για τους νέους συνταξιούχους από 12.5.2016 και τους παλαιούς από 1.1.2019!!
Όμως με την σύνταξη του Ιουνίου, στην οποία έγινε επαναφορά στις δικαιούμενες συντάξεις όσων είχαν συνταξιοδοτηθεί με ποσό μεγαλύτερο εκείνου του παλιού πλαφόν, έγιναν ακόμα πιο ορατές οι σκοπιμότητες της επίκλησης του άρθρου 10Α. Εάν όντως η ΤτΕ εφάρμοζε σωστά το νέο πλαφόν που καθορίστηκε από την εγκύκλιο εφαρμογής του, όπως ισχυρίζονται, θα έπρεπε να αφαιρέσει από όλους τους συνταξιούχους και τις τρείς μνημονιακές κρατήσεις. Το παράδειγμα εφαρμογής της εγκυκλίου Μηταράκη είναι ενδεικτικό. Στο νέο ποσό υπολογίζεται μόνο ΕΑΣ χωρίς κρατήσεις των νόμων 4024/2011, 4051/2012, 4093/2012!!!!
Για να αποσπάσει όμως τη ΣΙΩΠΗ παλαιών υψηλόβαθμων στελεχών, μεταξύ των οποίων και συνδικαλιστές, οι οποίοι πίεζαν, βλέποντας τις νέες ρυθμίσεις σε όφελος των goldenBoysπολυσυνταξιούχων, αφαίρεσε τις τρεις μνημονιακές κρατήσεις και μόνο για αυτούς από τη διαφορά που προέκυπτε μεταξύ νέου και παλιού πλαφόν και τις διατήρησε για το σύνολο των συντάξεων των υπολοίπων συνταξιούχων μέχρι του ποσού του προηγούμενου πλαφόν!!!
Με την κατά το δοκούν και συμφέρον εφαρμογή των νόμων, προέκυψαν υψηλές επιστροφές για τους λίγους που προαναφέραμε, δεν προέκυψαν αρνητικές διαφορές για νέες συντάξεις που θα υπήρχαν αν υπολογίζονταν κανονικά οι τρεις μνημονιακές κρατήσεις, και δεν επεστράφη ούτε ένα ευρώ στην συντριπτική πλειοψηφία των συνταξιούχων μας. Για αυτούς ανανεώθηκαν για άλλη μιά φορά οι υποσχέσεις για το μέλλον!!!
3. ΔΕΝ ΣΙΩΠΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΥΠΟΧΩΡΟΥΜΕ….
Το 2013, με τη λογική του Προέδρου πως λόγω ΗΔΙΚΑ «δεν μπορεί να είμαστε ολίγον έγκυος», επιβλήθηκαν για πρώτη φορά στις συντάξεις μας κρατήσεις των ν. 4024/2011 και 4051/2012, μαζί με τις ήδη υπάρχουσες του ν. 4093/2012!! Σήμερα ούτε ΗΔΙΚΑ υπάρχει, ούτε «ολίγον έγκυος»!! Εφαρμόζουμε το νόμο όπως θέλουμε και λογαριασμό δεν δίνουμε!! Με τον τρόπο αυτό, επιδιώκεται η ΣΙΩΠΗ των μεγαλοσυνταξιούχων στη διατήρηση των μνημονιακών κρατήσεων ως «διαπραγματευτικού χαρτιού» στο εγγύς μέλλον. Η αναδιοργάνωση της ΤτΕ έχει αρχίσει και μάλιστα η εταιρεία που την ανέλαβε ξεκίνησε ήδη από το εν γένει μισθολογικό κόστος των υπαλλήλων της!!!
Οι «29», μέλη των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και άλλοι συνάδελφοι, δεν αποδεχθήκαμε το διαχωρισμό μας, καταθέσαμε αίτηση που θα εκδικαστεί στις 5.10.2020, καταγγέλλοντας έτσι τη φαυλότητα στο Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και δηλώνοντας πως δεν ΣΙΩΠΟΥΜΕ και δεν ΥΠΟΧΩΡΟΥΜΕ μέχρι να αποκατασταθούν οι συντάξεις μας με βάση το Καταστατικό και την ισχύουσα νομοθεσία.
Όσοι επιθυμούν αναστολή της εκδίκασης της αίτησης ακυρότητας της Υπουργικής απόφασης στο ΣτΕ, έχουν το χρόνο και τον τρόπο να το επιτύχουν αποδεχόμενοι συμφωνία για: 1. ενιαίο τρόπο υπολογισμού όλων των συντάξεων, 2. κατάργηση και των τριών μνημονιακών κρατήσεων από όλες τις συντάξεις μας και 3.συμφωνία για την επιστροφή των αναδρομικών.
Καλό είναι λοιπόν να αξιοποιήσουν ΟΛΟΙ τις δυνατότητες θετικών λύσεων και συμφωνιών προς όφελος όλων των συνταξιούχων της ΤτΕ και να εγκαταλείψουν λογικές συνδικαλιστικής ή πολιτικής πίεσης των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ. Οι ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ δεν Σιωπούμε και δεν Υποχωρούμε. Προσπάθειες αξιοποίησης πρωτοβουλιών που αναλήφθηκαν από το συναδ. Μάκη Μπαλαούρα προκειμένου και μόνο να διαπιστωθούν διεκδικητικές συγκλίσεις ή επιστολών συνταξιούχων, που στο παρελθόν ανήκαν στην Κίνησή μας, αλλά μετά τις πολιτικές εκλογές σταδιακά διαχώρισαν τη θέση τους, είναι αδιέξοδες. Στην Κίνησή μας κανείς δεν διαγράφεται, ούτε φιμώνεται. Η συμμετοχή είναι χωρίς σκοπιμότητες, κομματικούς ή άλλους διαχωρισμούς και ο καθένας έχει το δικαίωμα να διαγράψει εαυτόν από τις κοινές μας αγωνίες και προβληματισμούς.
4. Δημιουργία αρχείου email συνταξιούχων - Οικονομικά.
Στο Δ.Σ. προτάθηκε η δημιουργία μηχανισμού ηλεκτρονικής επικοινωνίας με τα μέλη του ΣΣΤΕ, με τα email των μελών, με σκοπό την έγκαιρη ενημέρωση και την εξοικονόμιση πόρων, όπως εισηγήθηκε η ελεγκτική επιτροπή των οικονομικών του Συλλόγου στην ετήσια έκθεσή της. Κανείς δεν έχει αντίρρηση, όμως η αξιοποίηση της τεχνολογίας πρέπει να λειτουργεί και σε όφελος της δημοκρατικής λειτουργίας του ΣΣΤΕ, αφού η αποστολή των emails αποτελεί διαδικασία ελαχιστότατου κόστους. Η ιδιοκτησιακή νοοτροπία και η συμπεριφορά του Προεδρείου, και στο ζήτημα αυτό, ήταν αποκαλυπτική. Σε αντίθεση με την εισήγηση, ο Πρόεδρος ενημέρωσε πως, παρά την τεχνολογική αλλαγή, θα εξακολουθήσει η σημερινή τακτική που ισχύει για την ταχυδρόμηση ανακοινώσεων και για την αποστολή τους με emails!! Tο Προεδρείο θα εξακολουθήσει να έχει απεριόριστο αριθμό αποστολών (ταχυδρομικών και με emails), σε αντίθεση με τις Κινήσεις που θα εξακολουθήσουν να αποστέλλουν 2 το χρόνο!!
Τέλος σημειώνουμε τη συνεχή υπέρβαση των κονδυλίων του Προϋπολογισμού εκ μέρους του Προεδρείου, γεγονός που έχουμε κατ επανάληψη τονίσει, χωρίς κανένα περιορισμό εκ μέρους τους… Μέσα στο Α΄4μηνο του 2020 υπερκαλύφθηκε το ετήσιο ποσό του προϋπολογισμού για τις μετακινήσεις μελών του Δ.Σ., από τις μετακινήσεις του Προεδρείου και μόνο!!! Ας σημειωθεί επιπλέον ότι τα έξοδα της ΄Εκτακτης Γ.Σ. αναφέρονται χωριστά.
Σημείωση: Μόνο λύπη προκαλεί ο υπερβάλλων ζήλος στην υπεράσπιση των ενεργειών της Διοίκησης που εκφράζει η δημόσια παραδοχή της αδυναμίας του Προέδρου να κατανοήσει το περιεχόμενο του άρθρου 6 της Υπουργικής Αποφασης Βρούτση. Αυτά και ελπίζουμε να μην χρειασθεί να επανέλθουμε πιο αναλυτικά….
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,
Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ
Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, Βαξεβανάκη Ιουλία, Γκότσης Δημήτρης, Δασκαλάκης Νικόλαος, Διαμάντης Ανδρέας, Ευσταθίου Κώστας, Καραδήμα Ζωή, Καράπαππας Ανδρέας, Καραφωτιά Φωφώ, Κεφάλας Παναγιώτης, Κουλούρης Γιώργος, Κουρκουτσάκη Τίνα, Κωνστανταράκη Εύα, Μαλαπάσχας Παναγιώτης, Μανώλης Παύλος, Μασσαλάς Δημήτρης, Μελισσείδου Ελένη, Μομφεράτος – Ιγγλεζέλης Τάκης, Μπουλαλά Αγγελική, Μυγδάνης Δημήτρης, Νικολόπουλος Σωτήρης, Νικολοπούλου Βίκυ, Παπαμάργαρης Χάρης, Ραγιάς Νίκος, Στρίμπερης Θόδωρος, Φιωτάκη Έβη, Φλεμετάκης Γιώργος, Χάρακα Παναγιώτα, Χατούπη Μαρία.
