Εισήγηση στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο 17-4-2024

ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΚΘΕΜΑΤΟΣ: 7 ΑΕΔ-24/2Ο23 (παρ. απόφ. ΑΠ 1509/2023) Δικάσιμος: 17.4.2024 Εισηγ.: Ειρ. Σταυρουλάκη Έκθεση άρθρου 11 παρ...

2014-05-06

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νο 6

"ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ" ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νο 6
Αθήνα 6/5/2014

ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ (ΑΠΟΧΗ, ΟΧΙ, ΑΚΥΡΟ, ΛΕΥΚΟ)
ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ

Συνάδελφοι,

Η επιχειρούμενη αντικαταστατική διαδικασία τροποποίησης του Καταστατικού δεν πρέπει να αφήσει στο απυρόβλητο τους ανομολόγητους στόχους των προτεινόμενων αλλαγών. Δυστυχώς η πλειοψηφία του Δ.Σ.  μας έχει στερήσει το δικαίωμα της επικοινωνίας με τους συναδέλφους μέσω της αποστολής ανακοινώσεων σε αυτούς. Πιστεύoυμε όμως πως μέσα από το ιστολόγιό μας, το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και την αυθόρμητη συμβολή των συναδέλφων, η ενημέρωση θα απλωθεί μαζικά.

Είναι λογικό στη φάση αυτή, όλα τα φώτα της δικαιολογημένης αντίδρασης, πολιτικής,συνδικαλιστικής, νομικής, να τα συγκεντρώνει κυρίως η αντικαταστατική διαδικασία της επιχειρούμενης τροποποίησης του Καταστατικού του Συλλόγου μας. Θα αποτελούσε κόλαφο για το χώρο μας, η όποια μειωμένη αντίδρασή μας μπροστά σε αυτή την αντιδημοκρατική και αυταρχική εκτροπή. Γι αυτό και δικαιολογημένα πρέπει με κάθε τρόπο και ένδικο μέσο, να αποτραπούν άκυρες και αντικαταστατικές αποφάσεις. Η σιωπή μπροστά σε διαδικασίες ολοκληρωτικού τύπου που τις συναντάς σε  δικτατορικά καθεστώτα, οδηγεί σε συνενοχή, για αυτό και δικαιολογημένα προχωρήσαμε στην με κάθε τρόπο ανατροπή των τετελεσμένων.
Λαμβάνοντας υπόψη μας όλα τα παραπάνω προβήκαμε σε νομικές ενέργειες (αποστολή εξωδίκου κ.ά), και ευελπιστούμε πως η επιχειρούμενη αντικαταστατική διαδικασία θα σταματήσει και δεν θα εξελιχθεί σε άσκοπη και άκυρηπλέον, πανελλαδική ψηφοφορία. Ανεξάρτητα όμως από τις εξελίξεις για τις οποίες κανείς δεν μπορεί είναι σίγουρος, όταν απέναντί του έχει μια κατάσταση παραληρηματικού αυταρχισμού, θεωρούμε πως πρέπει να αναφερθούμε συνοπτικά και στις στοχεύσεις των προτεινόμενων τροποποιήσεων.
Η πλειοψηφία και ειδικά εκείνη η πλευρά που επί χρόνια έχει επιβάλλει στο συνδικαλιστικό κίνημα όρους γραφειοκρατίας, αδιαφάνειας και διαπλοκής, έχει συγκεκριμένες στοχεύσεις πίσω από την επιβολή ¨προεδροκεντρικής λειτουργίας¨ και στο Σύλλογο Συνταξιούχων. Ασφαλώς και δεν θα αμφισβητούσε κανείς αναγκαίες φραστικές αλλαγές ή εκσυγχρονισμό προβλέψεων του Καταστατικού το οποίο όταν τροποποιήθηκε για τελευταία φορά υπήρχε το Μ.Τ.Υ.Τ.Ε, ενώ είμαστε μαζί και με την ΕΚΤΕ κ.ο.κ. Όμως δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο. Αν αδρανήσουμε και επιτρέψουμε από ολιγωρία ή μικροπαραταξιακές στοχεύσεις να οδηγηθούμε σε άκυρες και παράνομες αποφάσεις, τότε πρέπει να γνωρίζουμε πως:
1.      Η λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου σήμερα απαιτεί την υπογραφή των  Προέδρου και  Γ. Γραμματέα για την εκτέλεση των αποφάσεών του και  ιδιαίτερα αυτών που αφορούν στα Οικονομικά. Ενώ σήμερα, όπως σε όλα τα Καταστατικά, τα εντάλματα πληρωμής πρέπει να φέρουν την υπογραφή του Προέδρου και του Γ. Γραμματέα προς υλοποίηση ειλημμένων αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου και ο Ταμίας ελέγχει και φέρει την τελική ευθύνη για την ακριβή εκτέλεση των πληρωμών, με την προτεινόμενη τροποποίηση θα πραγματοποιούνται οποιεσδήποτε πληρωμές, εντός των ορίων του εγκεκριμένου προϋπολογισμού, με υπογραφή των ενταλμάτων πληρωμής από τον Πρόεδρο και τον Ταμία και χωρίς προηγούμενη απόφαση του Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε. για τη σχετική δαπάνη. Παράλληλα εξαφανίζεται η συνυπευθυνότητα του Γ. Γραμματέα. Εν ολίγοις ο Πρόεδρος και ο Ταμίας θα διαχειρίζονται τα Οικονομικά του Συλλόγου (εισπράξεις, πληρωμές) χωρίς την έγκριση του Δ.Σ. Ο Ταμίας υποβάλλει απλά, όχι για έγκριση, στο Δ.Σ. μηνιαίες καταστάσεις εσόδων και εξόδων. Ο ρόλος του Δ.Σ. περιορίζεται ως προς τα Οικονομικά μόνο στις εγκρίσεις για τυχόν υπερβάσεις του προϋπολογισμού και όχι για αυτά καθαυτά τα έξοδα. Παύουν με αυτόν τον τρόπο να υπάρχουν δικλίδες ασφαλείας και δημιουργείται έδαφος για τυχόν ατασθαλίες. 
Η πρότασή μας ήταν να μην αλλάξει το ισχύον πλαίσιο αλλά, εφ’ όσον επέμεναν, ας αποκτήσει δικαίωμα υπογραφής και ο Ταμίας  στο ίδιο όμως πλαίσιο δηλαδή να λαμβάνεται απόφαση Δ.Σ. για κάθε δαπάνη, και να υπάρχουν υπογραφές Προέδρου, Γ. Γραμματέα και Ταμία στο ένταλμα πληρωμής της συγκεκριμένης δαπάνης.
Παρά την αντίθεση και του Γ. Γραμματέα στην προτεινόμενη τροποποίηση, αυτή επιχειρείται και μάλιστα με αντικαταστατική διαδικασία. Γιατί άραγε τέτοια επιμονή σε μια μη εκσυγχρονιστική τροποποίηση;

2.      Η διάρκεια της θητείας του Διοικητικού Συμβουλίου από διετής προτείνεται να  γίνει τριετής. Σε μια περίοδο που τα σύννεφα για τα συνταξιοδοτικά μας δικαιώματα είναι βαριά και απαιτείται η συνεχής επαφή, το Δ.Σ. όχι μόνο κατήργησε τις μηνιαίες συγκεντρώσεις αλλά επιλέγει να οδηγήσει σε πιο γραφειοκρατικές διαδικασίες, να απομακρυνθεί δηλαδή όσο γίνεται πιο πολύ από την επαφή με τους συνταξιούχους συναδέλφους μας. Γιατί άραγε; Αρκεί η δικαιολογία πως δήθεν προσαρμοζόμαστε με τα ισχύοντα στην ΟΣΤΟΕ για να προτείνει και να επιμένει σε μια τέτοια τροποποίηση; Άν επιτρέψουμε να περάσει τώρα μια τέτοια τροποποίηση, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί για το αν αυτή θα ισχύσει ή όχι από το υπάρχον Δ.Σ. που έχει εκλεγεί με διετή θητεία, ή από το επόμενο. Θεωρητικά ο δρόμος για άμεση εφαρμογή μιας τέτοιας τροποποίησης είναι ανοικτός. Διαβεβαιώσεις και όρκοι που δίδονται περί του αντιθέτου, έχουν αξία όσο και το προγραμματικό πλαίσιο που υπεγράφη πριν τη συγκρότηση του προηγούμενου Προεδρείου…. 
3.      Προτείνεται η συγκρότηση Γενικού Συμβουλίου με τέτοια βιασύνη και ανορθόδοξο τρόπο (αντιγραφή του Καταστατικού του ΣΥΤΕ), που ακόμα και αν περνούσε θα επέσυρε την προφανή ακυρότητα και αδυναμία ουσιαστικής εφαρμογής του. Είναι άλλο θέμα η θεσμοθετημένη διαδικασία ενημέρωσης και συζήτησης με τους συναδέλφους των Παραρτημάτων την παραμονή των ετήσιων Συνελεύσεων και άλλο πράγμα η συγκρότηση Γενικού Συμβουλίου από τους ένδεκα Διοικητικούς Συμβούλους και τις τριμελείς  επιτροπές των Παραρτημάτων, με δυνατότητα μάλιστα λήψης αποφάσεων, όταν διαπιστώνεται ανισοτιμία ως προς τις αναγκαίες ψήφους εκλογής για τη συμμετοχή των μελών στο Γ.Σ. Πως λοιπόν ανισότιμα εκλεγμένοι θα ψηφίζουν ισότιμα και γιατί μια τέτοια αλλαγή που απαιτεί συζήτηση, παρουσιάζεται ως εκσυγχρονισμός τον οποίο θέλουν να επιβάλλουν με αντικαταστατική διαδικασία; 

4.      Μέχρι σήμερα για την πολιτιστική δραστηριότητα σημαντικό λόγο έχει η Πολιτιστική Επιτροπή. Στο υπό τροποποίηση Καταστατικό η πολιτιστική δραστηριότητα ουσιαστικά ανατίθεται σε ένα νέο αξίωμα, στα πλαίσια του Δ.Σ., σε αυτό του Εφόρου. Φυσικά το ότι δεν υπάρχει θέση Εφόρου στο ισχύον Καταστατικό δεν ήταν από παράλειψη αλλά από συνειδητή επιλογή. Μάλιστα η βιασύνη του προοριζόμενου  για τη θέση αυτή είναι τόσο μεγάλη  που  σε τελευταία ανακοίνωση του Συλλόγου ήδη αυτός υπογράφει ως έφορος. Η αλαζονεία  και η αμετροέπεια των συμβούλων της ΠΑΣΚΕ είναι μνημειώδης. Είναι αυτή μια εκσυγχρονιστική προσαρμογή του Καταστατικού που απαιτούσε επιμονή σε αντικαταστατική διαδικασία τροποποίησής του;

Συνάδελφοι,
Ίσως  κάποιος να μπορούσε να πει ακόμα περισσότερα για την ουσία των προτεινόμενων αλλαγών. Να τονίσει επίσης το γεγονός πως κάθε άλλη πρόταση που αφορούσε π.χ. στο εκλογικό σύστημα της απλής ανόθευτης αναλογικής ή αυτό της αύξησης του αριθμού των συμβούλων σε συνδυασμό με το εκλογικό σύστημα, θέματα στα οποία μάλιστα συμφωνούσαν τέσσερες        - Βαμβακούσης, Ευσταθίου, Πετρόπουλος και Τροχαλάκης - στους ένδεκα συμβούλους δεν τέθηκαν καν σε γνώση και την κρίση των συναδέλφων μας.
Επισημαίνεται ότι δεν δόθηκε σε κανένα μέλος του Συλλόγου το αυτονόητο δικαίωμα να παρέμβει στη διαδικασία τροποποίησης του Καταστατικού, αλλά ούτε τελικά έστω και το δικαίωμα να επιλέξει το ΝΑΙ ή το ΟΧΙσε κάθε μία από τις προτεινόμενες αλλαγές, από τη στιγμή μάλιστα που αυτές δεν κατατέθηκαν ΟΜΟΦΩΝΩΣ από το Δ.Σ. Η λογική του ΝΑΙ ή ΟΧΙ σε όλα, όταν δεν υφίσταται το στοιχείο της ΟΜΟΦΩΝΙΑΣ, αποτελεί χυδαία αντικαταστατική εκτροπή. Το ποιοι λοιπόν είναι οι λόγοι, που οδηγούν μια πλειοψηφία σε μια τέτοια αντιδημοκρατική εκτροπή, ο καθένας μπορεί να τους εικάσει.            Κανείς όμως δεν έχει δικαίωμα να αδρανήσει. Πρέπει με κάθε τρόπο να ακυρώσουμε τις επιδιώξεις τους, ανατρέπονταςτο επιχειρούμενο πραξικόπημα.

ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΘΕΙ  ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ
 ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ (ΑΠΟΧΗ, ΟΧΙ, ΑΚΥΡΟ, ΛΕΥΚΟ)
ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ,
ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ. 
ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ.

Σας υπενθυμίζουμε τη μηνιαία συνάντησή μας την Πέμπτη 8 Μαΐου, στις 11 το πρωΐ, στην Αίθουσα Συνελεύσεων του Συλλόγου, Λέκκα 23-25, 2ος όροφος.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ

Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, Βαξεβανάκη Έλλη, Δεληπέτρος Δημήτρης, Ευσταθίου Κώστας, Καραγιάννης Ιπποκράτης, Καραφωτιά Φωφώ, Κουλούρης Γιώργος, Κωνστανταράκη Εύα, Μαγκλάρας Κώστας, Μελισσείδου Ελένη, Μοσχονησίου Βάσω, Μπαλαούρας Μάκης, Μπουλαλά Αγγελική, Νέστωρας Γιώργος, Παπαμάργαρης Χάρης, Πατσιλίβα Μαργαρίτα, Χατούπη Μαρία.