"ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ" ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣΙστολόγιο
http://endrasi-ste.blogspot.comEmail
endrasi.ste@gmail.com
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νo 5
Αθήνα 19.5.2015
ΟΙ 420 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ, ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΩΝ “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ”, ΜΑΣ ΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΕΔΡΑ
Συνάδελφοι,
Με κατάπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση των συναδέλφων της ΕΣΑΚ-Σ που αναρτήθηκε στο Ιστολόγιο του Σ.Σ.Τ.Ε., σχετικά με τις πρόσφατες εκλογές και την αδυναμία της συγκεκριμένης παράταξης να διατηρήσει, αν όχι να αυξήσει, τις δυνάμεις της, γεγονός που την οδήγησε σε απώλεια της έδρας που κατείχε στο Διοικητικό Συμβούλιο, όπως εξ άλλου συνέβη και στις εκλογές του Ταμείου Υγείας που διεξήχθησαν λίγο μετά από αυτές του Σ.Σ.Τ.Ε..
Αντί λοιπόν, οι συνάδελφοι της ΕΣΑΚ-Σ, να προχωρήσουν πρωτίστως σε μια νηφάλια πολιτική και συνδικαλιστική ανάλυση των λόγων που τους οδήγησαν σε συρρίκνωση των δυνάμεών τους, προσέφυγαν εκ νέου στην προσφιλή τακτική της συσκότισης των πραγματικών δεδομένων μέσω σεναρίων συνωμοσίας πως δήθεν κάποιοι τους έκλεψαν την έδρα, που νομίμως και δικαίως έχασαν με βάση το σύστημα με το οποίο προκηρύχτηκαν και πραγματοποιήθηκαν οι εκλογές.
Υπενθυμίζουμε, στους συναδέλφους της ΕΣΑΚ-Σ, πως είναι αυτοί που προκάλεσαν πρωτόδικη δικαστική απόφαση (Αριθ. 5132/2008), θετική υπέρ της απλής αναλογικής του Ν.1264/82, με την προσφυγή τους στα δικαστήρια το 2007 όταν και τότε δεν είχαν βγάλει έδρα. Από τότε και μετά αποδέχονταν την απόφαση αυτή στην πράξη, συμμετέχοντας στις εκλογές που προκήρυσσε η πλειοψηφία στηριζόμενη πλέον σε αυτή τη δικαστική απόφαση. Επειδή λοιπόν στις εκλογές που ακολούθησαν, μετά την απόφαση, η ΕΣΑΚ-Σ έβγαζε έδρα στο Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε., ξέχασενα δικάσει σε όλους τους βαθμούς την αγωγή της και εγκαταλείποντάς την έδωσε σοβαρό επιχείρημα στην πλειοψηφία, η οποία δεν έκρυψε ποτέ πως ήταν και είναι υπέρ της απλής αναλογικής του Ν.1264/82.
Μάλιστα, στο τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο, πριν τις εκλογές της 19.3.2015, στην πρόταση που υπέβαλλαν οι κινήσεις Αναγεννητική Πρωτοβουλία, “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” και ΕΣΑΚ-Σ, για εφαρμογή του συστήματος της απλής αναλογικής, η πλειοψηφία απάντησε πως το θέμα αυτό έχει, εκτός των άλλων, λυθεί και δικαστικά με την απόφαση που είχε προκαλέσει η ίδια η ΕΣΑΚ-Σ και προκήρυξε και πάλι τις εκλογές, όπως έκανε πάντα τα τελευταία χρόνια, με το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής του Ν1264/82.
Γιατί λοιπόν η ΕΣΑΚ-Σ, η οποία ούτε καν στην τακτική Γενική Συνέλευση, που προηγήθηκε των εκλογών, δεν έθεσε θέμα εκλογικού συστήματος, έρχεται εκ των υστέρων και διαμαρτύρεται γιατί της αφαιρέθηκε η έδρα που δεν εδικαιούτο με βάση το σύστημα που προκηρύχθηκαν και πραγματοποιήθηκαν νόμιμα οι εκλογές; Είναι δυνατόν μετά το άνοιγμα της κάλπης, την καταμέτρηση των ψήφων και την εξαγωγή του αποτελέσματος, σύμφωνα με το εκλογικό σύστημα με το οποίο προκηρύχτηκαν οι εκλογές, να ομιλεί στην ανακοίνωσή της ¨για ανεπίσημες δημόσιες διαβεβαιώσεις¨ που της παρείχαν οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας στην εφορευτική επιτροπή, για αλλοίωση του αποτελέσματος εκ των υστέρων;;;
Αλήθεια είναι δημοκρατική πρακτική να βγαίνει το αποτέλεσμα και μετά να συμμαχούμε με την πλειοψηφία, απαιτώντας από αυτήνα μη δοθεί η έδρα στους “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ”, όπως την εδικαιούντο, σύμφωνα με το εκλογικό σύστημα με το οποίο πραγματοποιήθηκαν οι εκλογές, αλλά εφαρμόζοντας ένα άλλο σύστημα το οποίο ήδη η πλειοψηφία είχε εκ νέου απορρίψει πριν την αποσφράγιση των φακέλων όταν προς τούτο είχε υποβάλλει σχετικό αίτημα ο εκπρόσωπος της ΕΣΑΚ-Σ;;;
Προς τι λοιπόν η επίθεση στους “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” και το συνάδελφο Θεοχάρη Παπαμάργαρη που με παρρησία μπροστά στα όσα ¨ανεπισήμως αλλά δημοσίως¨ διαδραματίζονταν, απηύθυνε υπό το βάρος της ευθύνης που σηματοδοτεί η πολύχρονη συμμετοχή του στα κοινά, έκκληση στην εφορευτική επιτροπή για τήρηση της νομιμότητας; Την επιστολή (πατήστε κλικ στην υπογράμμιση, για να τη διαβάσετε) μπορεί κάλλιστα να βρει ο κάθε συνταξιούχος στο Ιστολόγιο της Κίνησής μας, αλλά και στην επίσημη ιστοσελίδα του Σ.Σ.Τ.Ε. στην ένδειξη: Νέα Κινήσεων - ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ - Επιστολή 4.4.2015 (κλικ στην υπογράμμιση).
Συνάδελφοι,
Από μια ιστορική συνδικαλιστική κίνηση θα περιμέναμε μια ολοκληρωμένη απάντηση και έναν ουσιαστικό διάλογο για την κατάσταση του συνδικαλιστικού κινήματος στο χώρο μας αλλά και γενικότερα.
Η κίνησή μας ποτέ δεν είχε, δεν έχει και δεν θα έχει στόχο, ανεξάρτητα από διαφωνίες ή διαφορετικές τοποθετήσεις, τους συναδέλφους συνταξιούχους της ΕΣΑΚ-Σ. Αντιθέτως θεωρούμε πως υπάρχουν πολλά θέματα στα οποία θα μπορούσαμε από κοινού, οι δυο κινήσεις, να πορευτούμε στο συνδικαλιστικό κίνημα του χώρου μας. Υπενθυμίζουμε πως σε συνάντηση μαζί τους, από τον Ιούνιο του 2014, η πρόταση του εκπροσώπου μας συναδ. Θ. Παπαμάργαρη, για διερεύνηση ενός κοινού τόπου θεμάτων, συμφωνίας και κοινής δράσης, συμπεριλαμβανομένης σε αυτά και της απλής αναλογικής, παραμένει αναπάντητη.
Αντί να διερευνηθούν οι λόγοι της εκλογικής διαρροής και μάλιστα σε όφελος εκείνων των δυνάμεων που τάσσονται υπέρ της ανάθεσης του Προγράμματος Μετεργασιακών Παροχών σε ασφαλιστική εταιρεία, γίνεται προσπάθεια συσκότισης και μετάθεσης των ευθυνών σε τρίτους και ειδικότερα στην κίνηση των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ”. Δυστυχώς είμαστε υποχρεωμένοι να σημειώσουμε πως μέχρι και σήμερα, η μόνη δύναμη, που δεν ξεκαθαρίζει με ευκρίνεια τη θέση της απέναντι στην πρόταση της πλειοψηφίας, για ανάθεση του Προγράμματος σε ασφαλιστική εταιρεία εκτός Τράπεζας, είναι η ΕΣΑΚ-Σ.
Γι αυτό και στην ανακοίνωση με την οποία διαμαρτύρονται για την απώλεια της έδρας τους και μας προτείνουν διάφορα διεκδικητικά αιτήματα, δεν κάνουν καμιά νύξη ή αναφορά για το Πρόγραμμα… Πώς να εκλάβουμε μια τέτοια έλλειψη; Παράλειψη ή κλείσιμο του ματιού προς την πλειοψηφία, την οποία κατά τα άλλα καταγγέλλουν;;;
Συνάδελφοι,
Οι “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ”, παρά την ύπαρξη εκπροσώπου μας στο Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε., την περίοδο Νοεμβρίου 2013 - Μαρτίου 2015 υποστήκαμε τα πάνδεινα του αυταρχισμού και της αντιδημοκρατικής πρακτικής της τότε πλειοψηφίας, με πλήρη αποκλεισμό μας από κάθε επικοινωνία με τους συναδέλφους μας. Δυστυχώς, οι εκπρόσωποι της ΕΣΑΚ-Σ, όλο αυτό το χρονικό διάστημα, όχι μόνο δεν καυτηρίασαν τον αποκλεισμό μας, αλλά είτε σιώπησαν-βολεύτηκαν, είτε υποστήριξαν έμμεσα στις ανακοινώσεις τους την πρακτική της πλειοψηφίας.
Εμείς φυσικά ως κίνηση δεν συμφωνούμε με την πρακτική αυτή της πλειοψηφίας. Και τότε και σήμερα είμαστε υπέρ της ενίσχυσης της επικοινωνίας των κινήσεων με τους συναδέλφους συνταξιούχους. Είμαστε υπέρ του δικαιώματος στην επικοινωνία κάθε συλλογικότητας που εκπροσωπεί ή ακόμα και που θέλει να εκπροσωπήσει τους συναδέλφους. Μάλιστα σύμφωνα με τα παραπάνω ψηφίσαμε στο Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε. υπέρ της ισότιμης αντιμετώπισης και της ΕΣΑΚ-Σ. Οι αποκλεισμοί ως μέσο διοικητικής επιβολής και ιδεολογικής τρομοκρατίας, δεν συμβαδίζουν με τις αρχές και τις αξίες μας.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ
Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, Βαξεβανάκη Έλλη, Βαξεβανάκη Ιουλία, Γκότσης Δημήτρης, Γρατσίας Ηλίας, Δεληπέτρος Δημήτρης, Ευσταθίου Κώστας, Καραδήμα Ζωή, Καραφωτιά Φωφώ, Κουλούρης Γιώργος, Κουρκουτσάκη Τίνα, Κωνστανταράκη Εύα, Λεμπέσης Παναγιώτης, Μαγκλάρας Κώστας, Μανώλης Παύλος, Μελισσείδου Ελένη, Μοσχονησίου Βάσω, Μουτσάκη Μάρθα, Μπαλαούρας Γεράσιμος Μπουλαλά Αγγελική, Νικολόπουλος Σωτήρης, Νικολοπούλου Βίκυ, Παπαμάργαρης Χάρης, Πατσιλίβα Μαργαρίτα, Ραγιάς Νικόλαος, Ρούσσος Γιώργος, Χατούπη Μαρία, Χάρακα Παναγιώτα, Χρηστίδης Απόστολος.
Γιάννης Σταύρου, Καληνύχτα, λάδι σε καμβά
