ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ

 Μάρτιος 2022

Συνάδελφοι,

Μέσα στην πανδημία, με την ακρίβεια, τις ανατιμήσεις και την υπερφορολόγηση, οι συνθήκες διαβίωσης, για όλους τους μισθωτούς και συνταξιούχους, γίνονται συνεχώς δυσκολότερες. Η άμεση οικονομική ανακούφιση των συνταξιούχων μας είναι απαραίτητη… Ταυτόχρονα, ο κίνδυνος κατάργησης των ΣΣΕ 1948/51, με τον οριστικό χαρακτηρισμό του 16% ως οικειοθελή παροχή της Τράπεζας, είναι υπαρκτός, εν όψει και της συζήτησης στον Άρειο Πάγο στις 23.3.2022!! Παράλληλα συνεχίζονται οι κρατήσεις των μνημονιακών νόμων ακόμα και εκείνων για τους οποίους μας απέδωσαν 11 μήνες αναδρομικά!! Όλα αυτά, χρόνια τώρα καταπατούνται από την Τράπεζα, δυστυχώς με συμμετοχή και συνενοχή του Προεδρείου του συλλόγου μας.

Η προφανής ανάγκη ενότητας και κοινής δράσης της συνδικαλιστικής αντιπολίτευσης, για τη δημιουργία Πανελλαδικού Μετώπου Υπεράσπισης και Διεκδίκησης, ανοικτού στη συμμετοχή ΟΛΩΝ των συνταξιούχων χωρίς διαχωρισμούς, αποτελεί ευθύνη συλλογική της κάθε Κίνησης και ατομική του κάθε συνταξιούχου.

Με την εμπειρία που αποκτήθηκε από τις τακτικές διαδικτυακές συνεδριάσεις της Ομάδας Συντονισμού της κίνησής μας, απευθυνόμαστε για άλλη μιά φορά σε όλους σας, ανεξάρτητα από τις κομματικές, παραταξιακές ή συνδικαλιστικές επιλογές και σας καλούμε σε διαδικτυακή συνάντηση

την Πέμπτη, 3 Μαρτίου 2022, στις 7.00 το απόγευμα,

 να συζητήσουμε τις τρέχουσες εξελίξεις, την ενότητα και την κοινή μας δράση.

Η συνάντηση θα γίνει με χρήση του συστήματος ΖΟΟΜ μέσω υπολογιστή, laptop, tablet ή κινητού smartphone. ‘Οποιος συνάδελφος δυσκολεύεται ή δεν έχει τη βοήθεια κάποιου συγγενή ή φίλου για να συνδεθεί, μπορεί να έχει τεχνική υποστήριξη και βοήθεια από τον συνάδελφο Δημήτρη Μυγδάνη στο τηλέφωνο 6944661266, με τον οποίο πρέπει να έρθει σε επαφή εγκαίρως, κάνοντας και δοκιμαστική σύνδεση.

Εκτιμώμενη διάρκεια συνάντησης: 2:30 ώρες

Η ομάδα συντονισμού των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΤτΕ

Στοιχεία σύνδεσης:

https://us02web.zoom.us/j/6944661266?pwd=eU4vaDdIeDRqMW5tU2haNXBFdmxyUT09

«Τελικά ήταν και παραμένουν δέσμιοι …»

 Φεβρουάριος 2022

Με ανάρτησή μου στις 10.2.2022 στις ομάδες του προσωπικού της ΤτΕ στο Facebook, με τίτλο, «κάτω τα χέρια από τις ΣΣΕ 1948 και 1951», κάλεσα τη σημερινή πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, να υπερασπισθούμε από κοινού το Μέρισμα του 36% (20% επικουρική +16% Πρόγραμμα) του πρώην Μετοχικού, πριν την συζήτηση της αίτησης αναίρεσης στον Α.Π. στις 22.3.2022!!

Αφού όπως μας λένε στις ανακοινώσεις τους: « η ΤτΕ δεν αμφισβητεί την ισχύ των ΣΣΕ και δεν ήταν η Τράπεζα που ζήτησε την αρνητική απόφαση του Εφετείου(!!)», ο δρόμος της συμφωνίας στην μεταμνημονιακή εποχή στο εσωτερικό της ΤτΕ, και όχι στις δικαστικές αίθουσες, ήταν απολύτως ανοικτός!! Εκτός άλλων, το μόνο όργανο που αποφασίζει για το Μέρισμα είναι το Συμβούλιο Ασφάλισης, για την απόφαση του οποίου, δεν απαιτείται παρουσία ή συναίνεση της κυβερνητικής επιτρόπου του Υπουργείου Εργασίας!!

Η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, αντί να αποδεχτεί μια κοινή προσπάθεια για την υπεράσπιση των ΣΣΕ 1948 και 1951, χωρίς να ενημερώνει τους συνταξιούχους για το περιεχόμενο της ανάρτησής μου, εξέδωσε την 6/17.2.2022 ανακοίνωση με υπογραφή Διοικητικό Συμβούλιο, χωρίς αυτό να έχει συνεδριάσει!!

Η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, όμηρος των κομματικών της εμμονών, έχει συμφωνήσει a priori με τις επιλογές της Διοίκησης, για αυτό και δεν επιθυμεί καμιά κοινή διεκδικητική προσπάθεια…. Το μόνο που την ενδιαφέρει είναι το πώς θα μετακυλήσει τις ευθύνες της στις πλάτες άλλων, ώστε να αποπροσανατολίσει τους συνταξιούχους. Αλήθεια, θεωρούν τους συναδέλφους τόσο ηλιθίους, για να κρύβονται συνεχώς πίσω από επιθέσεις σε εμένα και τους ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ;;

Σήμερα είναι γυμνοί απέναντι στην αλήθεια και σε όσα οι ίδιοι υπόσχονταν και προεξοφλούσαν. Υπενθυμίζω πως με την απόφαση του Ειρηνοδικείου 202/12.2.2018, δικαιώθηκαν εν μέρει 7 συνταξιούχοι μας, στους οποίους επιδικάστηκαν Δώρα και Επίδομα αδείας με τόκους υπερημερίας λόγω αντισυνταγματικότητας του ν.4093/2012 μόνο στο 20% της επικουρικής, ενώ το 16% θεωρήθηκε «οικειοθελής παροχή»!!

Με την ανακοίνωσή μας (27/7.3.2018) το 2018 και όχι το 2019, όπως παραπλανητικά αναφέρουν, σημειώσαμε εγκαίρως πως η Τράπεζα αμφισβητεί την υποχρέωσή της στο σύνολο του 36% και τους ζητούσαμε να αντιμετωπίσουμε από κοινού το θέμα. Μάλιστα, με δεδομένη την απόφαση του Ειρηνοδικείου που επιβεβαίωνε τη γνωμοδότηση του Ν.Σ. της ΤτΕ του 2017, τους προτείναμε κοινή δράση για την κατάργηση και των δύο κρατήσεων 4051 και 4093/2012, που συνεχίζονται μέχρι σήμερα!!

Μας αγνόησαν, προχωρώντας στις ομαδικές αγωγές του ΣΣΤΕ για τους δύο νόμους, δίνοντας έτσι διέξοδο και οξυγόνο στη Διοίκηση που ήταν στριμωγμένη!! Πέραν όλων των άλλων λόγων, δικαιολογούσαν την επιλογή των αγωγών, μια εβδομάδα μετά την εν μέρει θετική απόφαση του Ειρηνοδικείου, στο ότι με τις αγωγές: «Δεν δημιουργείται κανένας κίνδυνος καθώς ο χρονικός ορίζοντας των διεκδικήσεων τοποθετείται μετά την έξοδο από τα μνημόνια και τη θητεία της σημερινής κυβέρνησης» (Ανακ ΣΣΤΕ 14/16.2.2018)!! Σαφής ο υπαινιγμός, πως όταν κριθούν οι αγωγές θα έχει έρθει «δική τους κυβέρνηση» και καλύτερες ημέρες για εμάς!!

Πράγματι ήρθαν οι «καλύτερες ημέρες», και σε ατομική αγωγή συνταξιούχου και όχι ομαδική, εξεδόθη στις 10/12/2019(!!) η 2412 πρωτόδικη απόφαση, η οποία έκανε δεκτές τις προτάσεις του δικηγόρου της ΤτΕ(!!), ότι: Η ισχύς των ΣΣΕ 1948 και 1951 έχει παύσει μετά την Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου του Φεβρουαρίου του 2012 για κατάργηση της μετενέργειας των συμβάσεων έξι μήνες από τη λήξη τους, και οι πρόεδροι των ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ, έχουν συμφωνήσει σε αναλογιστική μελέτη το Δεκέμβρη του 2016 για χορήγηση μόνο 12 μερισμάτων στο Πρόγραμμα Μετεργασιακών Παροχών και, αν τυχόν κριθεί νόμιμη η χορήγηση 14 μερισμάτων, διακυβεύεται η δυνατότητα χορήγησης και των 12 μερισμάτων του 16% στο μέλλον… (!!)

Ενώ για την παραπάνω πρωτόδικη απόφαση, δεν έχει ακόμα υπάρξει εφετειακή απόφαση, σε λιγότερο από 4 μήνες από αυτήν, εκδίδεται η 2216/6.4.2020 Εφετειακή απόφαση (για την οποία ασκήθηκε η αναίρεση στον Α.Π.), Έφεση που άσκησε η Τράπεζα(!!), κατά της εν μέρει θετικής Πρωτόδικης απόφασης σε αγωγή του συνταξιούχου Ν. Ανδρουλάκη!!

Ποιός λοιπόν άσκησε την Έφεση;; Η Τράπεζα!! Ποιός δικηγόρος ζήτησε την αρνητική πρωτόδική απόφαση (2412/10.12.2019) την οποία επικαλούνται;; Ο δικηγόρος της Τράπεζας!! Ποιός ανάρτησε στο νόμο (ηλεκτρονική βάση ανάρτησης δικαστικών αποφάσεων) την παραπάνω πρωτόδικη απόφαση, με στόχο να την λάβει υπόψη του ο δικαστής που έκρινε την Έφεση της Τράπεζας επί της Πρωτόδικης απόφασης Ανδρουλάκη;; Ο δικηγόρος της Τράπεζας!! Τελικά από πού παίρνει κατευθύνσεις ο δικηγόρος της ΤτΕ;; Από την Τράπεζα ή από εμένα και τους ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ!!

Η ανακοίνωση της πλειοψηφίας, αποδεικνύει πως ήταν και παραμένουν δέσμιοι…

Ευσταθίου Κώστας μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της Ο.Σ. των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ.

Υ.Γ: Για συνολική ενημέρωση, επισυνάπτω την ανάρτησή μου στις 10.2.2022 και τη σχετική ανακοίνωση 27/7.3.2018, των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ.

• 2018-03-07: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 27. ΤΟ ΜΕΡΙΣΜΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΤτΕ
• 2022-02-10: Κ. Ευσταθίου: Κάτω τα χέρια από τις ΣΣΕ 1948 και 1951

Κ. Ευσταθίου: Κάτω τα χέρια από τις ΣΣΕ 1948 και 1951

Η συγκρότηση και λειτουργία του ΜΤΥΤΕ αποτέλεσε προϊόν ΣΣΕ (1948 και 1951) μεταξύ ΣΥΤΕ και Τράπεζας!! Στο προσωπικό που αποχωρούσε από την ενεργό υπηρεσία, το ΜΤΥΤΕ χορηγούσε Μέρισμα (επικουρική), ίση με ποσοστό 36% των συνταξίμων αποδοχών επί δεκατέσσερις μηνιαίες καταβολές ετησίως. Στον Ειδικό αυτό λογαριασμό δεν καταβαλλόταν κανενός είδους κοινωνικός ή κρατικός πόρος…

Την εισφορά αφαιρούσε ο εργοδότης από το σύνολο της μισθοδοσίας του εργαζόμενου ως εξής: 5,2% ως εργοδοτική εισφορά και 3% ως εργατική εισφορά, ήτοι σύνολο 8,2%. Κατά πάγια νομολογία του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου (5/2007 σκ. 5, 3/2007 σκ. 6), του Συμβουλίου της Επικρατείας (1821/2018 σκ. 8, 1880/2019 σκ. 27) και του Αρείου Πάγου (234/218 σελ.4/9) και πλήθος άλλων αποφάσεων, «οι ασφαλιστικές εισφορές του εργοδότη αποτελούν τμήμα του μισθού του εργαζόμενου»!!

Το Μέρισμα του 36%, ως προκαθορισμένη υποχρέωση της ΤτΕ είχε συμπεριληφθεί, από το 2000, στο λογαριασμό προβλέψεων που εν όψει της έκδοσης του Ευρώ και της ενσωμάτωσης της ΤτΕ στο Ευρωσύστημα δημιουργήθηκε από την τότε Διοίκηση Λ. Παπαδήμου, προκειμένου να καλυφτούν οι καθορισμένες ασφαλιστικές και συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις της Τράπεζας έναντι του προσωπικού της(!!). Μάλιστα, η ΤτΕ, ενσωματώνοντας στη συνέχεια το ΜΤΥΤΕ (άρθρο 64 ν.3863/2010), ανέλαβε τη ρητή υποχρέωση να εφαρμόζει το Καταστατικό του και να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της.

Η Τράπεζα (παρά τα παραπάνω και το γεγονός ότι η ισχύς των ΣΣΕ 1948 και 1951 επαναβεβαιώθηκε τόσο με το άρθρο 64 του νόμου 3863/2010, όσο και με τη ΣΣΕ 2012-2015 που υπεγράφη μετά την Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου του Φεβρουαρίου 2012 για την κατάργηση της μετενέργειας των συλλογικών συμβάσεων, αλλά και με το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που υπεγράφη πριν τις 25.6.2013 μεταξύ προσωπικού και ΤτΕ) στις αγωγές που εκδικάζονται ισχυρίζεται ότι: Μετά την Π.Υ.Σ. του Φεβρουαρίου 2012 δεν έχει υποχρέωση καταβολής μερίσματος από 36% σε 14μηνη βάση ετησίως, αλλά και τυχόν παραβίαση της αναλογιστικής μελέτης για την ένταξη των νέων στο Πρόγραμμα (Δεκέμβρης 2016), που είχε την αποδοχή των Προέδρων ΣΥΤΕ και ΣΣΤΕ(!!), ίσως την φέρει σε αδυναμία να εκπληρώσει και την καταβολή της μετεργασιακής παροχής σε δωδεκάμηνη βάση!!

Οι ισχυρισμοί της ΤτΕ έγιναν δεκτοί κατά την εκδίκαση της Έφεσης που άσκησε η Τράπεζα κατά της πρωτόδικής απόφασης Ν. Ανδρουλάκη και το 2020 εκδόθηκε σχετική απόφαση. Το προεδρείο του ΣΣΤΕ, μέσα σε κλίμα αδιαφάνειας, χωρίς ενημέρωση και γνώση των λοιπών μελών του ΔΣ έχει ασκήσει αίτηση αναίρεσης της εφετειακής απόφασης στον Άρειο Πάγο που εκδικάζεται στις 22.3.2022!!

Νομίζω πως όχι μόνο οι συνταξιούχοι, αλλά όλο το προσωπικό της ΤτΕ πρέπει να κατανοήσει, πως τυχόν αρνητική απόφαση του Α.Π., θα προκαλέσει μεγάλα ρήγματα στο μέχρι σήμερα καθεστώς, μισθολογικών, συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών παροχών στην ΤτΕ… Κανένας τομέας των εργασιακών σχέσεων «στην Τράπεζα του Μέλλοντος», δεν θα μείνει ανέπαφος από τυχόν αρνητική εξέλιξη.

Αν και θα «βόλευε» την αντιπολίτευση μια αρνητική εξέλιξη, ποτέ δεν σκεφτήκαμε να θέσουμε πάνω από το συμφέρον των συνταξιούχων οποιαδήποτε προσωπικά ή άλλα συμφέροντα. Για αυτό και μπροστά σε ορατούς κινδύνους, δεν αποφύγαμε τις ευθύνες, αλλά ζητήσαμε με αναλογική-αντιπροσωπευτική συγκρότηση του Δ.Σ., να αναζητήσουμε έστω και στο πάρα πέντε, μια διέξοδο από τα αδιέξοδα στα οποία μας έφερε το προηγούμενο διάστημα, η αντι-ΣΥΡΙΖΑ εμμονή, της πλειοψηφίας των ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ.

Για αυτό και ζητήσαμε συνάντηση με τις δυνάμεις που αποκλείστηκαν από το προεδρείο, προκειμένου να διερευνήσουμε κοινό πλαίσιο δημοκρατικής πρακτικής και διεκδικητικών στόχων, σε μια κρίσιμη περίοδο, που η επανάληψη των αδιεξόδων του χθες θα μας οδηγήσουν σε στρατηγική ήττα…

Με κεντρικό στόχο κάτω τα χέρια από τις ΣΣΕ 1948 και 1951, όλο το προσωπικό της ΤτΕ (εν ενεργεία και συνταξιούχοι), πρέπει να προχωρήσουμε σε κοινές ενέργειες, πριν την εκδίκαση της αναίρεσης στον Α.Π., με στόχο τη συμφωνία στο εσωτερικό της ΤτΕ, που, κατά τις ανακοινώσεις της σημερινής πλειοψηφίας, δεν συμφωνεί με την κατάργησή τους… Ιδού λοιπόν η Ρόδος για όλους μας….

Αν ακόμα και σήμερα, μετά την απόφαση του Γ. Στουρνάρα να τοποθετήσει ως σύμβουλο της ΤτΕ τον Γ. Χουλιαράκη, δεν γίνεται ορατό το παιχνίδι που παίχτηκε σε βάρος μας την περίοδο από 12.5.2016 μέχρι και τον Ιούλιο του 2019 και παραμένουν στα μάτια τους οι αντι-ΣΥΡΙΖΑ τσίμπλες, πολύ φοβόμαστε ότι δεν είναι απλά παρασυρμένοι, αλλά συμμέτοχοι στο έγκλημα εκ πεποιθήσεως…

Σε κάθε περίπτωση το προσωπικό και ειδικά οι συνταξιούχοι δεν πρέπει να παραμείνουμε αδρανείς…

Η χαμένη Ενότητα και οι Εισπράκτορες της Τράπεζας

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 3

Αθήνα, 4 Φεβρουαρίου 2022

 

1.     Πρόταση συνάντησης προς Αναγεννητική Πρωτοβουλία και ΕΣΑΚ-Σ

Συνάδελφοι,

Από το 2015, η προσπάθεια της Κίνησής μας, για την συγκρότηση του Δ.Σ. σε αντιπροσωπευτική - αναλογική βάση, είναι συνεχής. Παρά την αναποτελεσματική και αδιέξοδη πορεία του ΣΣΤΕ, οι δυνάμεις ΔΗΣΥ/ΔΕΚΣ επιμένουν στον αποκλεισμό των συμβούλων της μειοψηφίας, στην διχαστική και αντιδημοκρατική λειτουργία του ΣΣΤΕ.

Παράλληλα, σταθερά επιδιώκουμε την κοινή δράση των δυνάμεων της συνδικαλιστικής αντιπολίτευσης, προς τις οποίες, για άλλη μια φορά, μετά από ομόφωνη απόφαση της Ομάδας Συντονισμού των Εν Δράσει, αποστείλαμε στις 19.12.2021 επιστολή με την οποία τους καλούσαμε σε συνάντηση:

«Προκειμένου να διαμορφώσουμε ένα κοινό πλαίσιο δημοκρατικής πρακτικής και διεκδικητικών στόχων, γεγονός που θα συνεισφέρει τα μέγιστα στην αντιμετώπιση της αντιδημοκρατικής και διχαστικής πολιτικής της πλειοψηφίας, θα επιθυμούσαμε να έχουμε αμέσως μετά τις γιορτές συνάντηση με αντιπροσωπείες των Κινήσεών σας, προκειμένου να διερευνήσουμε την από κοινού χάραξη αποτελεσματικής αντιμετώπισης αυτής της κατάστασης.»

Παρά το γεγονός πως θεωρούσαμε αυτονόητη την αποδοχή μιας πρότασης για συνάντηση χωρίς προαπαιτούμενα ή δεσμεύσεις, οι απαντήσεις και των δύο κινήσεων ήταν αρνητικές.

Το πλήρες κείμενο της επιστολής μας καθώς και των απαντήσεων των δύο κινήσεων (ΕΣΑΚ-Σ11.1.2022 και Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας 27.1.2022) είναι αναρτημένα στον ιστοτόπο μας endrasei-ste.blogspot.com

• Προς τις Κινήσεις Αναγεννητική Πρωτοβουλία και ΕΣΑΚ-Σ
• ΕΣΑΚ-Σ: Απάντηση στους ΕΝ-ΔΡΑΣΕΙ
• Αναγεννητική Πρωτοβουλία: Προς συναδέλφους Τζ. Βαξεβανάκη, Κ. Ευσταθίου, Α. Μπουλαλά
• Η χαμένη Ενότητα και οι Εισπράκτορες της Τράπεζας

 

2.     Μετέτρεψαν τον ΣΣΤΕ σε εισπράκτορα της Τράπεζας….

Συνάδελφοι,

Την Τρίτη 1.2.2022, συνεδρίασε το Δ.Σ. του ΣΣΤΕ. Τώρα που τα προβλήματα της υπερφορολόγησης, της ακρίβειας και της πανδημίας, έχουν κάνει δύσκολη τη ζωή μισθωτών και συνταξιούχων, το Δ.Σ. θα έπρεπε να συνεδριάζει με θέμα τις διεκδικήσεις μας. Η πλειοψηφία όμως όχι μόνο δεν ασχολήθηκε, αλλά, ξεχνώντας τις εις βάρος του εισοδήματος των συνταξιούχων της αποφάσεις της Τράπεζας και λειτουργώντας ως υπηρεσιακός μηχανισμός της Τράπεζας, ήρθε αρωγός ώστε η ΤτΕ να εισπράξει τις 55.000 ευρώ που εκκρεμούν σχεδόν μια εικοσαετία, από επιδικασθέντα υπέρ της δικαστικά έξοδα σε αγωγές 52 συνταξιούχων της (Ανακ. ΣΣΤΕ 5/2.2.2022)!! !!!

Προτείναμε να γίνει επιστολή και διάβημα του Δ.Σ. στη Διοίκηση, με αίτημα να μην επιμείνει η Τράπεζα στην επιστροφή οφειλών που λιμνάζουν τόσα χρόνια και να τις παραγράψει!! Το Πρεδρείο όχι μόνο δεν δέχτηκε την αποστολή έστω μιας επιστολής στη Διοίκηση, αλλά αποφάσισε να «αποζημιώσει» με έως 500 ευρώ τον κάθε συνταξιούχο για τις οφειλές του, με βάση το αποδεικτικό εξόφλησης των δικαστικών εξόδων. Ουσιαστικά δηλαδή ο ΣΣΤΕ λειτουργεί ως εισπράκτορας της Τράπεζας πληρώνοντας και 500Χ52=26.000 ευρώ από τις εισφορές όλων των μελών του!!!

Στην τοποθέτησή μας, αλλά και εκείνες των συμβούλων της ΕΣΑΚ-Σ και της Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας, υποστηρίξαμε πως ο ΣΣΤΕ δεν είναι υπηρεσία της Τράπεζας και πως πρέπει να δρά ισοτίμως για τα μέλη του και δεν μπορεί σήμερα, αντί να στηρίξει τα μέλη του, να προσπαθεί, με το 500άρικο, να υποχρεώσει τους συναδέλφους να εξοφλήσουν τις οφειλές τους. Και φυσικά δεν υφίσταται θέμα αλληλεγγύης ή αδυναμία της Τράπεζας να παραγράψει, με απόφασή της, αυτές τις εκκρεμότητες, όπως υποστηρίχθηκε και μάλιστα από συμβούλους που προβάλλουν νομικές γνώσεις...

Η τέως Πρόεδρος του ΣΣΤΕ, υπενθύμισε, ότι όταν η ίδια ήταν Γραμματέας του ΣΣΤΕ, με Πρόεδρο τον Κ. Σαμαρτζή, οφειλές μεγάλων ποσών μεγαλόβαθμων στελεχών από χαμένες αγωγές στον ΄Αρείο Πάγο, διαγράφηκαν με απόφαση του Γενικού Συμβουλίου της Τράπεζας!! Δυστυχώς όμως, παρά αυτή την υπενθύμιση, ψήφισε τελικά, μαζί με τους υπολοίπους της πλειοψηφίας, μια ακόμα εργοδοτική, κατά βάση, απόφαση.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

• Web: http://endrasei-ste.blogspot.com
• Fb-ομάδες: Συνάδελφοι ΤτΕ , Συνταξιούχοι Υπάλληλοι Τράπεζας Ελλάδος
• Viber: ΤτΕ Κοινότητα
• Email: endrasei.ste@gmail.com

Αναγεννητική Πρωτοβουλία: Προς συναδέλφους Τζ. Βαξεβανάκη, Κ. Ευσταθίου, Α. Μπουλαλά

Προς συναδέλφους Τζ. Βαξεβανάκη, Κ. Ευσταθίου, Α. Μπουλαλά

Θέμα : H πρότασή σας : «... να διαμορφώσουμε ένα κοινό πλαίσιο δημοκρατικής πρακτικής και διεκδικητικών στόχων, γεγονός που θα συνεισφέρει τα μέγιστα στην αντιμετώπιση της αντιδημοκρατικής και διχαστικής πολιτικής της πλειοψηφίας ....»

Αγαπητοί, συναδέλφισσες και συνάδελφε,

Η πρότασή σας προκάλεσε έκπληξη, δεδομένου ότι προήλθε σε άσχετο χρόνο χωρίς να έχει σημειωθεί κάτι ιδιαίτερο σε θέσεις και σε επεξεργασίες επί βασικών θεμάτων του χώρου..

Είναι αλήθεια ότι κοινό σημείο σύμπτωσης των κινήσεών μας είναι η αντίθεσή μας στην πολιτική που ασκεί η πλειοψηφία του Συλλόγου. Μια πολιτική που η Α.Π. αντιμάχεται με όλα τα στην διάθεσή της μέσα. Αυτό όμως το στοιχείο δεν αποτελεί ικανή συνθήκη για να βρεθούν οι κινήσεις μας σε κοινή πορεία.

Αλλαγή της πολιτικής «Στουρνάρα» που ασκείται από την πλειοψηφία του Δ.Σ, δεν πρόκειται να προκύψει με την συσπείρωση των 2 κινήσεων μόνο, που ,άλλωστε, δεν έχουν κοινά σημεία αναφοράς , όπως η πρόσφατη εμπειρία απέδειξε από :

1. Τις «μηνιαίες συγκεντρώσεις » και το άδοξο τέλος τους. Η προσπάθεια μας για όσμωση και κοινά βήματα, ξεκινώντας από τα εύκολα δυστυχώς, δεν έγινε αντιληπτή.
2. Την ακατανόητη και άκαιρη έκτακτη Γ.Σ την οποία, παρότι διαφωνούσαμε, στηρίξαμε για λόγους αρχής
3. Τις ομαδικές αγωγές και την χωρίς αύριο ενέργεια σας στο ΣτΕ (αίτηση των 29), παρότι έχουμε καταδικάσει έντονα την απόφαση του Σ.Α. και τις σχετικές γνωμοδοτήσεις των νομικών υπηρεσιών της ΤτΕ.
4. Την αναξιοποίητη πρωτοβουλία « Μπαλαούρα» , όπου, παρά τις αδυναμίες της ,κάθισαν στο ίδιο τραπέζι όλες σχεδόν οι κινήσεις.
5. Την πρόταση « Ανδρουλάκη» για την άρση των κρατήσεων των 2 νόμων που κι’ αυτή πήγε άκλαυτη
6. Την πρότασή μας για διενέργεια των εκλογών με το σύστημα της επιστολικής ψήφου
7. Το καινοφανές ενδιαφέρον σας για την ΟΣΤΟΕ

Σ’ όλα αυτά δεν διακρίναμε διάθεση για διάλογο και κοινή επεξεργασία. Αντίθετα η μονοσήμαντη προσκόλληση σας στις δικές σας επεξεργασίες (επαναυπολογισμός συντάξεων, εθνική σύνταξη κ.λ.π) δεν αποτελούσε βάση συνεννόησης.

Με την ευκαιρία σας θυμίζουμε τα παρακάτω σχετικά με την κίνησή μας και τις εκτιμήσεις της :

1. Είναι γνωστό ότι η ιστορική και απόλυτα δημοκρατική κίνησή μας , υπήρχε στο χώρο πολύ πριν το 2013, πάντοτε ανοιχτή σε όποιο συνάδελφο συμφωνούσε με τις διακηρυγμένες αρχές και θέσεις που ποτέ δεν υπέταξε «για μία χούφτα ψήφους». Οι επιλογές σας, τότε, ως νεοσυνταξιούχοι , ήταν άλλες. Στις αρχές αυτές , παρά τις σειρήνες του κομματισμού και των «επιρροών >> παραμείναμε σταθεροί, ακόμη κι όταν ορισμένοι προσχωρήσαντες στην κίνησή μας συνάδελφοι, δεν τις << άντεξαν >> και αναχώρησαν για την δική τους κομματική κίνηση .
2. Βασικό χαρακτηριστικό της πρακτικής της Α.Π. είναι ότι απευθύνεται στην ελεύθερη κρίση των συναδέλφων, δεν επιδίδεται σε αλίευση - προσέλκυση στελεχών – οπαδών άλλης κίνησης, όμως, αντιλαμβάνεται τις μεθοδεύσεις σε βάρος της ,όταν αυτές εκδηλώνονται από άλλες κινήσεις.
3. Δεν αποτελεί ισχυρή βάση για συνεργασία των κινήσεών μας η αντίθεση στην πολιτική και στην πρακτική της πλειοψηφίας . Είναι αμετακίνητη η θέση μας ότι πρέπει να υπάρξει ανατροπή της σημερινής πολιτικής που υπηρετείται από την << μόνιμη >> πλειοψηφία. Γιά να συμβεί αυτό απαιτούνται πραγματικά γνήσιες εκλογές (ομόθυμη καταδίκη κι όχι αντιγραφή της αναίσχυντης ψηφοθηρίας , των σταυρωμένων ψηφοδέλτιων κ.λ.π. ), αλλά και ο θετικός επηρεασμός των συναδέλφων – ψηφοφόρων που, δυστυχώς, δεν επιτυγχάνεται με αχρείαστες ,χωρίς αύριο ,θορυβώδεις διακηρύξεις – ενέργειες, κατά βάση απολίτικες , που προκαλούν αντίθετο του επιδιωκόμενου αποτέλεσμα, συσπειρώνουν στην πλειοψηφία. Τα πρόσφατα εκλογικά αποτελέσματα για τα οποία εκφράσατε την ικανοποίησή σας , στις συνθήκες που πραγματοποιήθηκαν , δεν απομακρύνουν τον Σύλλογο από την στασιμότητα ,την μιζέρια.
4. Ειλικρινά , μας παραξένεψε η πρότασή σας , μετά τις εκλογές που, ως γνωστό, έχουν αφήσει σκιές μεταξύ των δύο κινήσεών μας ,όχι μόνον από τα επιχειρήματα που αναπτύχθηκαν κατά της κίνησής μας κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ( με εμάς προγραμματικά απόντες ) , όσο για την πλήρη αποδοχή των εκλογικών διαδικασιών που όρισε, ως μη όφειλε, ο πρόεδρος και η αντίθεσή σας στην πρότασή μας για την διενέργεια εκλογών με το σύστημα της επιστολικής ψήφου .Εύκολα μπορεί να συναχθεί το αποτέλεσμα, εάν σύσσωμη η αντιπολίτευση στοιχιζόταν στο σύστημα αυτό.
5. Είναι πέραν πάσης αμφισβήτησης ότι η πανδημία, μας έδινε την δυνατότητα πραγματοποίησης , όχι μόνον νόμιμων αλλά και γνήσιων εκλογών με ανατρεπτικό της σημερινής κατάστασης αποτέλεσμα. Άλλωστε, ήταν σαφές ότι ο πρόεδρος προβληματίζονταν σχετικά με το θέμα ( γνωστή η δήλωσή του ,αλλά και η ανακοίνωσή του για την θέση της νομικής του συμβούλου). Δυστυχώς, πέρασε ανεκμετάλλευτη η μοναδική ευκαιρία που μας παρείχε η πανδημία . Η πρότασή μας όχι μόνον αγνοήθηκε , αλλά σχολιάστηκε με αστήρικτα επιχειρήματα περί δήθεν διαλόγου που πραγματοποιήθηκε στις εκλογές αυτές (θλιβερή Γ.Σ. στον << Πανελλήνιο >>, σημαντικά μειωμένος ο αριθμός των ψηφισάντων.... )
6. Είναι άστοχη η θέση σας ότι οι εκλογές στον Σ.Σ.Τ.Ε., εν μέσω πανδημίας , είχαν σχέση με τον διάλογο και την επικοινωνία. Η τετραήμερη παραμονή στην Αθήνα 80 περίπου συναδέλφων από την περιφέρεια, για τον Σύλλογο και την ...ΟΣΤΟΕ (!), χωρίς λόγο, μόνο και μόνο για να εξασφαλιστεί η γνωστή μόνιμη πλειοψηφία, αλλά και οι περιοδείες των κινήσεων στα παραρτήματα, στις παρούσες συνθήκες της πανδημίας, δεν προσέφεραν στην δημοκρατία και στην διαφάνεια στον Σύλλογο. Απλά, συνέβαλαν στην συντήρηση της μόνιμης πλειοψηφίας, της πάγιας πνιγηρής κατάστασης.
7. Στερείται πολιτικού υπόβαθρου η θέση ότι ο συνταξιούχος της ΤτΕ είναι ο μόνος, μεταξύ των συνταξιούχων της χώρας ,<< ριγμένος >> των μνημονίων ( ν. 4387/16 κ.λ.π. ) και ότι με την ανατροπή της πλειοψηφίας στον ΣΣΤΕ, θα έρθουν αυτόματα οι καλές ημέρες. Πρόκειται για διαλυτικό αποπροσανατολισμό.

Τέλος ,γνωρίζοντας τις δυνατότητες που διαθέτει σήμερα ο απομαζικοποιημένος ΣΣΤΕ και με τον ΣΥΤΕ ουσιαστικά εχθρικό, θα είμαστε ευτυχείς ,αν διαπιστωθεί ότι η πρακτική σας ( κυρίως ), κατατείνει πράγματι στον αμοιβαίο σεβασμό και σε κοινό πλαίσιο και συμπόρευση . Τούτο αφορά σε κάθε συνδικαλιστική κίνηση, και κάθε συνάδελφο.

Συναδελφικά, Η Συντονιστική Γραμματεία της Α.Π .

27/1/22

ΕΣΑΚ-Σ: Απάντηση στους ΕΝ-ΔΡΑΣΕΙ

Προς: ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ

Αθήνα, 11 Ιανουαρίου 2022

Συνάδελφοι,

Σε σχέση με το έγγραφο που μας αποστείλατε και τα όσα αναφέρετε, θα θέλαμε να επισημάνουμε τα εξής:

1.      Τα συσσωρευμένα προβλήματα των συνταξιούχων είναι απόρροια των πολιτικών των εκάστοτε κυβερνήσεων και, φυσικά, και των Διοικήσεων της ΤτΕ που συνηγορούν και εφαρμόζουν αυτές τις πολιτικές.

2.      Τα σοβαρότερα προβλήματα λόγω των αντιασφαλιστικών νόμων (κρατήσεις στις συντάξεις λόγω μνημονιακών νόμων, περικοπές Δώρων, καμμία αύξηση στις συντάξεις κλπ.) είναι προβλήματα που αφορούν όλους τους συνταξιούχους.

3.      Η ΕΣΑΚ-Σ παλεύει, παρά τις δυσκολίες της συγκυρίας και της πανδημίας του κορωνοϊού, μετέχει στους αγώνες των συνεργαζόμενων συνταξιουχικών οργανώσεων, που εκπροσωπούν τη μεγάλη πλειοψηφία των συνταξιούχων, ενώ, για τα ιδιαίτερα ζητήματα της ΤτΕ, τα προβάλλει και τα διεκδικεί χωρίς να τρέφει αυταπάτες για τις όποιες δυσκολίες. Σ’ αυτές τις πολιτικές, δυστυχώς, με τη στάση τους, «βάζουν πλάτη» πολλές εργοδοτικές και κυβερνητικές πλειοψηφίες στους Συλλόγους και της ΤτΕ.

4.      Έχουμε, τέλος, επισημάνει τις διαχρονικές αντιδημοκρατικές συμπεριφορές των εκάστοτε Προεδρείων του Συλλόγου που «έρχονται από παλιά», και, δυστυχώς, συνεχίζονται και εντείνονται.

Οι ανωτέρω ενδεικτικές επισημάνσεις τονίζουν την διαφορετική αντίληψη αλλά και αντιμετώπιση από την ΕΣΑΚ-Σ των πολιτικών που συνθλίβουν, όχι μόνον τους συνταξιούχους, αλλά και τους εργαζόμενους και τη νεολαία. Κατόπιν αυτών θεωρούμε πως δεν υπάρχουν οι αναγκαίες προϋποθέσεις για τη συνάντηση που προτείνετε.

ΕΣΑΚ-Σ