ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2013
ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ Σ.Σ.Τ.Ε.
Συνάδελφοι,
Μετά την απόφαση του Δ.Σ. για σύγκληση της Τακτικής Συνέλευσης του Σ.Σ.Τ.Ε. την 27.3.2014, η Ομάδα Συντονισμού της Κίνησής μας αφού εξέτασε αναλυτικά τον προτεινόμενο, από την πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου, Διοικητικό και Οικονομικό Απολογισμό του έτους 2013, κατέληξε στις παρακάτω θέσεις:
A) Οι θέσεις μας σχετικά με το Διοικητικό Απολογισμό
1. Είναι σε όλους γνωστό πως μετά τα τελευταία εκλογικά αποτελέσματα στο Σ.Σ.Τ.Ε., διαμορφώθηκε νέα πλειοψηφική δυνατότητα, η οποία και εκφράσθηκε με τη συγκρότηση του προγραμματικού προεδρείου την 29.4.2013. Στη συνέχεια συμφωνήθηκε και υπεγράφη από τους έξι συμβούλους που συμμετείχαν στο προεδρείο “Κείμενο Συμφωνίας για την συγκρότηση σε σώμα του Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε.” (Α.Π. 200/30.4.2013) το οποίο δημοσιοποιήθηκε στους συναδέλφους με τη Νο 2/30.4.2013 Ανακοίνωση του Σ.Σ.Τ.Ε.. Δίχως να παραγνωρίζουμε τα θετικά βήματα που έγιναν, στα οποία και η δική μας συμβολή αναγνωρίζεται από όλους, οι κρίσεις και οι εκτιμήσεις μας για το Διοικητικό Απολογισμό της πλειοψηφίας του σημερινού Διοικητικού Συμβουλίου, εστιάζονται στα όσα συμφωνήθηκαν και υπεγράφησαν στο Κείμενο Συμφωνίας της 30.4.2013. Σύμφωνα λοιπόν με το πρακτικό συγκρότησης του προγραμματικού προεδρείου, ως κεντρικά θέματα των διεκδικήσεών μας τέθηκαν τα παρακάτω:
α. “Σε συντονισμό με το Σ.Υ.Τ.Ε., αλλά και αυτοτελώς σαν Σ.Σ.Τ.Ε. όπου αυτό απαιτείται και καθίσταται αναγκαίο, αναλαμβάνεται άμεση αγωνιστική δράση για την αποτροπή υλοποίησης της Β΄ φάσης της ¨ΗΔΙΚΑ Α.Ε.¨, που παραβιάζει κάθε έννοια ανεξαρτησίας της ΤτΕ και οδηγεί στην κατάργηση της μεγάλης θεσμικής μας κατάκτησης, αυτής της ένταξης των ταμείων στην ΤτΕ.”
Οι πολλές επαφές, προσωπικά του Προέδρου και όχι του προεδρείου, με διαφόρους παράγοντες, χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα, δεν δικαιολογεί την αθέτηση των όσων προεκλογικά υποστηρίζαμε και μετεκλογικά υπογράφαμε για ένα τόσο καυτό θέμα για τους συνταξιούχους μας. Το θέμα όχι μόνο δεν έχει αντιμετωπισθεί, αλλά παραμένει η δαμόκλειος σπάθη της ενσωμάτωσής μας στην Η.ΔΙ.ΚΑ. Α.Ε. με την αποστολή και της ¨επικουρικής¨, γεγονός που θα οδηγήσει πλέον τους συνταξιούχους μας στον Εθνικό Φορέα Απονομής Σύνταξης (Ε.Φ.Α.Σ) και τις διαδικασίες που προετοιμάζονται με τηνενιαία ηλεκτρονική βάση, για τον επανυπολογισμό των συντάξεων όλων των συνταξιούχων.
β. “Η καταβολή του ¨μερίσματος¨ στο οποίο εμπεριέχεται, ως μέρος του, η επικουρική σύνταξη, αποτελεί προϊόν συλλογικών συμβάσεων με τις οποίες θεμελιώθηκε ο θεσμός του τέως Μετοχικού, η ισχύς των οποίων επιβεβαιώθηκε και με την τελευταία επιχειρησιακή ΣΣΕ. Σε κάθε περίπτωση οι σύμβουλοι των δύο συνδυασμών θα υπερασπισθούν την κατάκτηση αυτή και τις καταστατικά προβλεπόμενες παροχές.”
Δυστυχώς και η παραπάνω δεύτερη κεντρική δέσμευση του προεδρείου, αγνοήθηκε στην πράξη. Μάλιστα έφτασαν στο σημείο να λοιδορήσουν τους συναδέλφους που με υπόμνημά τους προς το Διοικητικό Συμβούλιο, ζήτησαν να διεκδικήσει την καταβολή του Δώρου Χριστουγέννων στο μέρισμα, όπως προβλέπεται καταστατικά. Επίσης και ο διαχωρισμός του μερίσματος, σε επικουρική και Πρόγραμμα Μετεργασιακών Παροχών, δεν πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τις δεσμεύσεις και τις συμφωνίες πως μέσω του Προγράμματος θα επιστρέφονταν στους συνταξιούχους μας τα χρήματα των μειώσεων που παραμένουν στην ΤτΕ. Το σημερινό θετικό πρόσημο που έχει το Πρόγραμμα Μετεργασιακών Παροχών μπορεί, αν αυτό δεν εξελιχθεί στο “νέο μέρισμα της εποχής μας” για όλο το προσωπικό ανεξάρτητα από την ημερομηνία πρόσληψής του, να αποτελέσει τελικά το ¨τυρί¨ είτε για να μας οδηγήσουν εκεί που μέχρι σήμερα δεν τα κατάφεραν, δηλαδή σε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία, είτε στη Β΄ Φάση της Η.ΔΙ.Κ.Α. Α.Ε. και τον Ε.Φ.Α.Σ., με ότι αυτό συνεπάγεται.
γ. “Ειδική μέριμνα για την ενίσχυση χαμηλοσυνταξιούχων μέσα από λύσεις που υπηρετούν μια λογική επανασύνδεσης των συντάξεων ανά βαθμό και πραγματικά ασφαλιστικά χρόνια.”
Στο θέμα αυτό, αν και αφορά χιλιάδες συνταξιούχους μας με ισχνές και αναξιοπρεπείς συντάξεις, δεν υπήρξε καμιά πρόοδος. Την ώρα που έμεναν στην ΤτΕ ετησίως πάνω από 55 εκατομμύρια ευρώ από τις περικοπές συντάξεων και τις καταργήσεις δώρων και επιδομάτων, δεν εκδηλώθηκε καμιά στήριξη των χαμηλοσυνταξιούχων, όπως ευκρινώς αποτυπώνεται στην παραπάνω δέσμευση.
δ. “Ενοποίηση του επιτοκίου για όλους τους συνταξιούχους και μείωση της προκύπτουσας δόσης στο 50% για όλους για τα επόμενα πέντε χρόνια. Προσδιορισμός των δανειακών οφειλών σύμφωνα με το αρχικό ποσοστό δανειακών οφειλών και προσδοκώμενης σύνταξης και υπολογισμού στο σημερινό ποσό καθαρών συντάξεων. Χορήγηση δανείων επισκευαστικών και τριών μισθών.”
Χωρίς να μειώνουμε την αξία των ρυθμίσεων που πραγματοποιήθηκαν και για τις οποίες είχαμε δεσμευθεί, επισημαίνουμε την ανάγκη να προχωρήσουμε άμεσα στον προσδιορισμό των δανειακών οφειλών μας σύμφωνα με τη σημερινή κατάσταση των καθαρών ποσών των συντάξεών μας.
ε. “Διεκδίκηση ρυθμίσεων για τις μεγάλες απώλειες των συντάξεων από τα πλαφόν, την κατάργηση των προσαυξήσεων κ.ά. και δημιουργία λογαριασμού αλληλεγγύης ώστε κανείς συνάδελφος να μη μείνει μόνος και αβοήθητος στην κρίση.”
Για τα παραπάνω θέματα δεν πάρθηκε καμιά μέριμνα. Ειδικά για τον λογαριασμό αλληλεγγύης, η Τράπεζα έχει δεχθεί να διαθέσει ένα σημαντικό ποσό.
2. Η αγνόηση των όρων δημοκρατικής και ισότιμης λειτουργίας, η ανατροπή των συμφωνηθέντων όρων με τον αποκλεισμό του εκπροσώπου της Κίνησής μας, όταν αυτός κατείχε τη θέση του Αντιπροέδρου, από συναντήσεις του Συλλόγου με εκπροσώπους της ΤτΕ και άλλους παράγοντες σχετικούς με τα θέματά του Συλλόγου και τελικά η ωμή καθαίρεσή του από τη θέση του Αντιπροέδρου και του μέλους του Συμβουλίου Ασφάλισης την 29.10.2013, με την αστεία και αντιδημοκρατική δικαιολογία πως ενημέρωνε τους συναδέλφους του με ηλεκτρονικά μηνύματα! Μάλιστα η αντιδημοκρατική νοοτροπία και η αυταρχική πρακτική, εξακολουθεί να εκφράζεται και με την ανισότιμη αντιμετώπιση της Κίνησής μας ¨ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ Συνταξιούχοι Τραπέζης της Ελλάδος¨, τόσο στο μέρος των συλλογικών διευκολύνσεων των συμβούλων και των Κινήσεων, όσο και της συμμετοχής μας στη λεγόμενη Διαπαραταξιακή Επιτροπή του Συλλόγου.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, που εκτέθηκαν συνοπτικά, καταψηφίζουμε τον Διοικητικό Απολογισμό, δεσμευόμενοι δημόσια πως θα συνεχίσουμε τον αγώνα για την:
. Απόκρουση των μνημονιακών πολιτικών λιτότητας, ύφεσης και ανεργίας.
. Αποτροπή της Β΄ Φάσης της Η.ΔΙ.Κ.Α. Α.Ε. δηλαδή την αποστολή και της ¨επικουρικής¨ σε αυτήν, αλλά και της ενσωμάτωσής μας στον Εθνικό Φορέα Απονομής Σύνταξης.
. Αποτροπή της ανάθεσης του Προγράμματος Μετεργασιακών Παροχών σε Ιδιωτική Ασφαλιστική Εταιρεία.
. Μετατροπή του Προγράμματος Μετεργασιακών Παροχών στο ΝΕΟ ΜΕΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ, για όλο το προσωπικό ανεξάρτητα από την ημερομηνία πρόσληψής του.
. Απόκρουση οποιασδήποτε επιβουλής για ενσωμάτωση του αυτοδιαχειριζόμενου Ταμείου Υγείας σε διαδικασίες ΕΟΠΥΥ.
. Προώθηση των διεκδικήσεών μας για τους χαμηλοσυνταξιούχους συναδέλφους και τον επανυπολογισμό των δανειακών οφειλών σύμφωνα με το σημερινό καθαρό ποσό συντάξεων.
. Δημιουργία λογαριασμού κοινωνικής αλληλεγγύης και αναβάθμιση των πολιτιστικών δραστηριοτήτων και της λειτουργίας της Λέσχης, προκειμένου να συμβάλουν στη συσπείρωση των μελών του Συλλόγου και να καλύπτουν τις σημερινές ανάγκες πολιτισμού, αναψυχής και ψυχαγωγίας.
. Αποκατάσταση της δημοκρατικής λειτουργίας του Σ.Σ.Τ.Ε., της διαπαραταξιακής εκπροσώπησης και της ισοτιμίας των μελών του, της διαφάνειας στις αποφάσεις και την λειτουργία του.
. Συμβολή μας σε κάθε προσπάθεια από κοινού με τους εν ενεργεία συναδέλφους, για μια αποτελεσματική οργάνωση και λειτουργία της ΤτΕ, ικανής να διασφαλίζει τα δικαιώματα και τις κατακτήσεις μας.
Β) Οι θέσεις μας σχετικά με τον Οικονομικό Απολογισμό.
1. Σχετικά με τον Οικονομικό Απολογισμό του έτους 2013 και τον Προϋπολογισμό για το έτος 2014, θέλουμε να σημειώσουμε πως συνεχίσθηκαν οι πρακτικές του παρελθόντος, για τις οποίες μάλιστα είχαν ασκηθεί κριτικές και χαρακτηρισμοί προς το προηγούμενο Διοικητικό Συμβούλιο.
Συνεχίσθηκαν οι κοπές πίττας ανά την Ελλάδα και μάλιστα με αποκλεισμό από αυτές των Συμβούλων που δεν είναι ¨φίλα προσκείμενοι¨ στο προεδρείο και οι υπερβολικά αυξημένες δαπάνες για δήθεν Πρωτοχρονιάτικες εκδηλώσεις για περιορισμένο αριθμό μελών.
Μάλιστα οι αποφάσεις αυτές ελήφθησαν, εκτός Διοικητικού Συμβουλίου, από τη λεγόμενη Διαπαραταξιακή Επιτροπή και για τις οποίες ούτε ενημερωθήκαμε, ούτε συμμετείχαμε στη λήψη τους, αφού ως γνωστό μας έχουν παρανόμως και αντιδημοκρατικά αποκλείσει από τη Διαπαραταξιακή.
Τέλος σχετικά με τα οικονομικά των Παραρτημάτων και ειδικότερα για Παραρτήματα που έχουν ιδιόκτητο χώρο και αυξημένα προς τούτο έξοδα, όπως π.χ. της Πάτρας, της Θεσσαλονίκης, του Ηρακλείου κ.ά. χρειάζεται να υπάρξει επανεξέταση με βάση και την πραγματική δυνατότητα πρωτοβουλιών και εκδηλώσεων των συναδέλφων.
2. Αν και για τους παραπάνω λόγους θα μπορούσαμε να κινηθούμε προς το λευκό, εν τούτοις η έλλειψη στοιχείων ατασθαλιών και η πάγια αντίληψή μας να μη ρίχνουμε σκιές χωρίς ουσιαστικό λόγο στη ζωή του Συλλόγου, μας οδήγησε στην απόφαση να υπερψηφίσουμε τον Οικονομικό Απολογισμό του έτους 2013 και τον Προϋπολογισμό του έτους 2014.
Φυσικά, αυτό δεν μας εμποδίζει, αν συνεχισθεί η λήψη αποφάσεων χωρίς την παρουσία του εκπροσώπου της Κίνησής μας και η άρνηση παράδοσης όλων των εγγράφων και στοιχείων που κοινοποιούνται στο Σ.Σ.Τ.Ε., να κινηθούμε προς κάθε κατεύθυνση, προκειμένου να προασπίσουμε τα δικαιώματά μας και να αποκρούσουμε τη συνεχή παρανομία, η οποία στη πράξη λειτουργεί σε βάρος των δικαιωμάτων των συναδέλφων.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
ΤΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ Σ.Σ.Τ.Ε. ΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΕΤΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ
Σας είναι ήδη γνωστό πως στην ετήσια Τακτική Συνέλευση του Σ.Σ.Τ.Ε. (27.3.2014) έχει εγγραφεί στην Ημερήσια Διάταξη, για συζήτηση και λήψη απόφασης, θέμα δέσμευσης του εκπροσώπου του Σ.Σ.Τ.Ε. στη Διαχειριστική Επιτροπή του Προγράμματος Μετεργασιακών Παροχών, έτσι ώστε πριν από τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης για ανάθεση του Προγράμματος σε εκτός Τραπέζης φορέα, η θέση του εκπροσώπου του Σ.Σ.Τ.Ε. να αποφασίζεται από έκτακτη Συνέλευση και όχι μόνο με απόφαση του Δ.Σ. του Συλλόγου.
Η Κίνησή μας, που συνέβαλε για τη συζήτηση και τη λήψη απόφασης για το συγκεκριμένο θέμα από την Τακτική Συνέλευση, είναι ανοικτή σε διαμόρφωση κοινής θέσης, με όλους όσους συμφωνούν σε κάτι τέτοιο. Η πρόταση που εμείς καταθέτουμε για συζήτηση στην Τακτική Συνέλευση είναι η παρακάτω:
¨Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες, η λήψη απόφασης της πενταμελούς Διαχειριστικής Επιτροπής του Προγράμματος Μετεργασιακών Παροχών, επί συγκεκριμένου θέματος, απαιτεί, βάσει του Κανονισμού, την πλειοψηφία των τεσσάρων μελών της, ο εκπρόσωπός του Σ.Σ.Τ.Ε. σε αυτή θα πρέπει για να συμμετάσχει στη συζήτηση και τη λήψη απόφασης να έχει, επί του συγκεκριμένου θέματος, απόφαση ΄Εκτακτης Συνέλευσης και πανελλαδικής ψηφοφορίας των συνταξιούχων μας. Μάλιστα η απόφαση αυτή θα πρέπει να λαμβάνεται με την αντίστοιχη αυξημένη πλειοψηφία που απαιτείται και για τα μέλη της Διαχειριστικής Επιτροπής. ¨
Η πρότασή μας για τη δέσμευση του εκπροσώπου του Σ.Σ.Τ.Ε. με απόφαση Έκτακτης Συνέλευσης εκτός από το θέμα της ανάθεσης της διαχείρισης του Προγράμματος σε Ασφαλιστική Εταιρεία, περιλαμβάνει και οποιαδήποτε τροποποίηση άρθρων του Κανονισμού για την οποία, βάσει του Κανονισμού, απαιτείται πλειοψηφία των τεσσάρων μελών της πενταμελούς Διαχειριστικής Επιτροπής του Προγράμματος.
Όταν όλοι διακηρύσσουμε τη θέλησή μας να διατηρήσουμε τα εργασιακά μας δικαιώματα στην ασφάλιση και την υγεία μέσα στην Τράπεζα Ελλάδος, νομίζουμε πως μπορούμε να αποφασίσουμε, στην Τακτική Συνέλευση, ΟΜΟΦΩΝΑ για τη δέσμευση του εκπροσώπου του Σ.Σ.Τ.Ε.
Εξ άλλου το γεγονός αυτό θα έδινε πρόσθετη δύναμη στο Σ.Σ.Τ.Ε.
Η ΘΕΣΗ ΚΑΙ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ
Μετά από πρόταση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε., στην Ημερήσια Διάταξη της ετήσιας Τακτικής Συνέλευσης (27.3.2014) έχει τεθεί θέμα ορισμού ημερομηνίας για τη διεξαγωγή πανελλαδικής ψηφοφορίας για την τροποποίηση άρθρων του Καταστατικού του Συλλόγου μας.
Σημειώνουμε ότι βάσει του άρθρου 5 παρ. 5 του ισχύοντος Καταστατικού “για να ληφθεί απόφαση που να τροποποιεί το καταστατικό απαιτείται στη συνέλευση να είναι παρόντα τα μισά τουλάχιστον από τα τακτικά μέλη, ταμειακώς εντάξει, που διαμένουν στην Αθήνα, Πειραιά και προάστια, και πλειοψηφία των ¾ των παρόντων” δηλαδή απαιτείται Ειδική Καταστατική Συνέλευση διότι δεν είναι νόμιμο ούτε καταστατικά προβλεπόμενο η Τακτική Συνέλευση, σε τρίτη σύγκλιση, να πάρει τέτοιες αποφάσεις.
Η Κίνησή μας είναι σύμφωνημε την τροποποίηση άρθρων του Καταστατικού διότι έχουν παρέλθει αρκετά έτη από την τελευταία τροποποίησή του (1986) και απαιτείται εκσυγχρονισμός του. Όμως η όποια τροποποίηση άρθρων πρέπει να επέλθει μέσα από δημοκρατικό διάλογο, με δυνατότητα προτάσεων από συναδέλφους και να είναι προϊόν σοβαρής επεξεργασίας ώστε το νέο Καταστατικό να καλύπτει τις σύγχρονες λειτουργικές ανάγκες του Συλλόγου.
Η Κίνησή μας διαφωνεί και καταψηφίζειτην πρόταση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. για τροποποίηση άρθρων του Καταστατικού χωρίς τη σύγκλιση Ειδικής Καταστατικής Συνέλευσης, με τη διεξαγωγή και μόνο πανελλαδικής ψηφοφορίας. Η διαδικασία αυτή δεν είναι σύμφωνη με το ισχύον Καταστατικό και θεωρούμε πως δεν πρέπει να τροποποιούνται άρθρα του Καταστατικού μόνομε την παράθεση των προτάσεων της όποιας πλειοψηφίας, χωρίς να γνωστοποιούνται και να εκτίθενται όλες οι σχετικές με τα τροποποιούμενα άρθρα προτάσεις.
Θέση και Πρόταση της Κίνησής μας είναι:
α. να εφαρμοσθεί το άρθρο 5 παρ. 5 του ισχύοντος Καταστατικού και να συγκληθεί ΕιδικήΚαταστατική Συνέλευση, και
β. οι προτάσεις κατ΄ άρθρο που θα τεθούν υπόψη της Ειδικής Καταστατικής Συνέλευσης να έχουν διαμορφωθεί από Επιτροπή Καταστατικού η οποία θα αποτελείται από δέκα μέλη (10), έξι (6) μέλη του Δ.Σ. (ένας από κάθε Κίνηση) και τέσσερα (4) μέλη τα οποία θα επιλεγούν από την Τακτική Συνέλευση της 27.3.2014.
Η Επιτροπή αυτή θα επεξεργασθεί τις τροποποιήσεις άρθρων του Καταστατικού λαμβάνοντας υπόψη της και προτάσεις συναδέλφων.
Τέλος διευκρινίζουμε πως στην παρούσα συγκυρία είμαστε αρνητικοί σε τριετή θητεία του Δ.Σ. και υπέρ του εκλογικού συστήματος της απλής ανόθευτης αναλογικής, ενώ το θέμα της διεύρυνσης των μελών του Δ.Σ. το συνδέουμε με το εκλογικό σύστημα.
Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ Σ.Σ.Τ.Ε. ΝΑ ΖΗΤΗΘΕΙ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ
ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ
Στην τελευταία συνεδρίαση, της 7 και 11.3.2014, του Διοικητικού Συμβουλίου του Σ.Σ.Τ.Ε. αποφασίσθηκε, κατά πλειοψηφία, “η ανάθεση στον καθηγητή κ. Κ. Κρεμαλή να συντάξει νομική γνωμοδότηση για το Πρόγραμμα Μετεργασιακών Παροχών, έναντι της αμοιβής των 10.000 ευρώ πλέον Φ.Π.Α.”
Η Κίνησή μας μειοψήφησεγια τους λόγους που αναλύονται παρακάτω.
Η απόφαση έγκρισης, της ανάθεσης της γνωμοδότησης στον κ. Κ. Κρεμαλή και του σχετικού ποσού, ελήφθη την 7.3.2014 και εκ των υστέρων, την 11.3.2014, υπήρξε απλή και μόνο ενημέρωση του Δ.Σ. για τα ερωτήματα τα οποία τέθηκαν στον κ. Κ. Κρεμαλή και για τα οποία ζητούνται απαντήσεις.
Παραθέτουμε το απόσπασμα όπως κατατέθηκε στα πρακτικά του Δ.Σ.για ενημέρωση των συναδέλφων: «... Επί τη βάση των ανωτέρω ερωτάται αν είναι σύννομες οι ανωτέρω αποφάσεις, συμβατικές δεσμεύσεις και ενδεικτικά αναφέρουμε: 1.Η πρόβλεψη στο άρθρο 15 του οικείου κανονισμού για τη δυνατότητα ανάθεσης της διαχείρισης του προγράμματος σε ασφαλιστική εταιρεία, 2. Ο καθορισμός της χορηγούμενης από την Τράπεζα της Ελλάδος επικουρικής σύνταξης στο 20% στο κατά το άρθρο 10 του Κανονισμού του τέως Ταμείου Συντάξεων Προσωπικού Τραπέζης Ελλάδος συνταξίμων αποδοχών για το σύνολο των ασφαλισμένων, 3. Η σύσταση του ανωτέρω λογαριασμού και η μέσω αυτού χορήγηση μετεργασιακής παροχής κείμενης εκτός του πεδίου της υποχρεωτικής δημοσίου χαρακτήρα κοινωνικής ασφάλισης με βάση τις συμβατικές δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί από την Τράπεζα της Ελλάδος έναντι του προσωπικού της, 4. Η δυνατότητα νομοθετικής παρέμβασης (συρρίκνωσης) στο 16% μετά την από 25.6.2013 ανοικτή ενοχική συμφωνία, 5. Το περιεχόμενο της συμφωνίας κατοχυρώνεται πληρέστερα με επιχειρησιακή συλλογική σύμβαση εργασίας;».
Σημειώνουμε πως ο Πρόεδρος του Δ.Σ. αρνήθηκε να παραδώσει στα μέλη του Δ.Σ., όπως έχει νόμιμη και καταστατική υποχρέωση, αντίγραφο του σχετικού εγγράφου που δόθηκε στον κ. Κ. Κρεμαλή.
Η Κίνησή μας θεωρεί δικαίωμα και υποχρέωσητης όποιας πλειοψηφίας να προσφεύγει και να αναζητεί γνωμοδοτήσεις που στηρίζουν τα συλλογικά μας συμφέροντα.Δεν εξαρτάμε τη θέση μας από το ύψος του ποσού που απαιτείται για μια ουσιαστική και αξιόμαχη γνωμοδότηση. Εγείρονται όμως πολλά ερωτήματα για τη χρηστικότητα και χρησιμότητα της συγκεκριμένης γνωμοδότησης τη συγκεκριμένη, μάλιστα, χρονική περίοδο.
Τα ερωτήματά μας είναι τα ακόλουθα: Αφού δεν ζητήσαμε ανεξάρτητη γνωμοδότηση, προσφεύγοντας στο συγκεκριμένο ή άλλο καθηγητή, όταν προχωρούσαμε στο διαχωρισμό του μερίσματος και δημιουργούσαμε το Πρόγραμμα Μετεργασιακών Παροχών στηριζόμενοι αποκλειστικά και μόνο στη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου της Τράπεζας και στη γνωμοδότηση της Νομικής της Διεύθυνσης, γιατί αυτό γίνεται εκ των υστέρων; Διαπιστώθηκαν κενά ή παραλείψεις που απαιτούν πρόσθετη νομική ενίσχυση; Ζητήθηκε κάτι τέτοιο από την Τράπεζα με την οποία συμφωνήσαμε στο Πρόγραμμα και έχει αναλάβει στο ακέραιο τις νομικές και όχι μόνο ευθύνες του Προγράμματος; Αλήθεια, ποια ανάγκη επέβαλλε πρόσθετες νομικές απαντήσεις για ερωτήματα που ουσιαστικά κανείς δεν έθεσε, όταν μάλιστα όλοι γνωρίζουμε πως οι νομικές γνωμοδοτήσεις αλλά και τα νομικά κείμενα επιτρέπουν πολλαπλές ερμηνείες;
Μπροστά σε μια συγκυρία πιθανών εξελίξεων τόσο σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο, όσο και σε αυτό της Διοίκησης της Τράπεζας, ποιόν εξυπηρετεί τώρα η δημοσιοποίηση του συγκεκριμένου θέματος και ο χορός των Νομικών Γνωμοδοτήσεων που ουσιαστικά ανοίγει εκ των υστέρων και μάλιστα με ευθύνη του Συλλόγου μας;
Στην ανακοίνωση Νο 12/15.3.2014 του Σ.Σ.Τ.Ε. αναφέρονται οι λόγοι που:
«…κρίθηκε σκόπιμη η λήψη γνωμοδότησης για το πρόγραμμα μετεργασιακών παροχών για να χρησιμοποιηθεί έναντι κάθε απόπειρας αμφισβήτησής του από «Δούρειους Ίππους» εντός των τειχών της Τράπεζας. Οι αντιδράσεις ορισμένων συνδικαλιστικών κύκλων που είχαν αναλάβει εργολαβικά τις «νομικές αναλύσεις» γύρω από τα ασφαλιστικά και το πρόγραμμα, ενισχύει την άποψη ότι βαδίζουμε σε καλό δρόμο, σε σχέση με την επιλογή μας για τη συγκεκριμένη γνωμοδότηση.»
Μετά και τα παραπάνω ειλικρινά αναρωτιόμαστε αν οι σχετικές γνωμοδοτήσεις των αρμοδίων οργάνων της Τράπεζας (Νομικό Συμβούλιο, Νομική Διεύθυνση) δεν ήσαν επαρκείς για τις ανάγκες της εσωτερικής συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης την οποία επικαλείται η ανακοίνωση και αν έπρεπε να δαπανηθούν 12.300 ευρώ για ¨εσωτερικούς εχθρούς¨. Επίσης προβληματιζόμαστε επειδή δεν θεωρούμε κανένα συνταξιούχο μας ανόητο, ώστε στο όνομα και μόνο της συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης να θέλει να βλάψει τα συμφέροντά του. Τελικά μήπως υπάρχει ¨φωτιά¨την οποία θεωρούν ότι θα σβήσουν με μια πρόσθετη γνωμοδότηση; Μήπως θέλουν να υπονομεύσουν μια πιθανά διαφορετική προσέγγιση από την επόμενη Διοίκηση της Τράπεζας (ανεξαρτήτως προσώπων) στο θέμα του Προγράμματος προς την κατεύθυνση μετατροπής του στο “νέο μέρισμα της εποχής μας”, για όλο το προσωπικό ανεξάρτητα από την ημερομηνία πρόσληψής του;
Εχθρός είναι ο κακός μας εαυτός και οι εγωισμοί που δημιουργήθηκαν από τη μακρά περίοδο της δικομματικής αλαζονείας. Εχθρός είναι η έλλειψη αναγνώρισης των πραγματικών κινδύνων που εμπεριέχονται στην ενσωμάτωση, της κύριας σύνταξης σήμερα και της επικουρικής πιθανά αύριο, στην Η.ΔΙ.Κ.Α. και τον Εθνικό Φορέα Απονομής Σύνταξης στη συνέχεια. Εχθρός είναι η εμφανής ηττοπάθεια που φωλιάζει στην αντίληψη κάποιων πως, με την ανάθεση του Προγράμματος σε Ιδιωτική Ασφαλιστική Εταιρεία, θα σωθεί το 16% του παλαιού ενιαίου μερίσματος από όλα όσα απειλούν παραπέρα την κύρια σύνταξη και το εναπομείναν μέρισμα 20% ως επικουρική. Εχθρός είναι, ακριβώς, αυτή η απαράδεκτη αντίληψη, για συνταξιούχους και συνδικαλιστές της ανεξάρτητης Κεντρικής Τράπεζας, η οποία βλέπει τη γραμμή άμυνας και προστασίας των δικαιωμάτων μας, έξω από την Τράπεζα και το Καταστατικό της, στις Ιδιωτικές Ασφαλιστικές Εταιρείες για την Επικουρική Σύνταξη σήμερα και γιατί όχι και για την Υγεία αύριο.
Συνάδελφοι,
Η Ομάδα Συντονισμού της Κίνησής μας σας εξέθεσε τις θέσεις και προτάσεις της, αναλυτικά, θέλοντας να συμβάλει εποικοδομητικά στη δημοκρατική λειτουργία του Συλλόγου χωρίς διαχωρισμούς και αποκλεισμούς.
Είναι πάγια θέση μας πως ΟΛΟΙ οι συνάδελφοι πρέπει να έχουν γνώση και άποψη για ότι συμβαίνει στο χώρο των συνταξιούχων και ειδικότερα σε αυτόν των συνταξιούχων της Τραπέζης της Ελλάδος.
Οι θέσεις και οι επιλογές μας δεν είναι αποτέλεσμα των προσωπικών αντιπαραθέσεων και του διαχωριστικού κλίματος που καλλιεργείται από αυτούς που επιμένουν στην διαχείριση των θεμάτων μας με την αλαζονεία, τον εγωισμό και την αμετροέπεια που κληρονόμησαν από το δικομματικό σύστημα που καταρρέει.
Οι θέσεις και οι διεκδικήσεις απορρέουν από τις δίκαιες απαιτήσεις ΟΛΩΝ των συνταξιούχων της ΤτΕ και τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η ΤτΕ απέναντί τους σύμφωνα με Νόμους και Καταστατικά.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ
Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, Βαξεβανάκη Έλλη, Δεληπέτρος Δημήτρης, Ευσταθίου Κώστας, Καραγιάννης Ιπποκράτης, Καραφωτιά Φωφώ, Κουλούρης Γιώργος, Κωνστανταράκη Εύα, Μαγκλάρας Κώστας, Μελισσείδου Ελένη, Μοσχονησίου Βάσω, Μπαλαούρας Μάκης, Μπουλαλά Αγγελική, Νέστωρας Γιώργος, Παπαμάργαρης Χάρης, Πατσιλίβα Μαργαρίτα, Χατούπη Μαρία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου