2016-11-16

Ας το ξανασκεφτούν…

Ας το ξανασκεφτούν…

Υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοι  ή   οικογένειες   συναδέλφων, που η σύνταξη τους είναι μικρότερη των 600 ευρώ. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να σχολιάσω την  δυσκολία τους να επιβιώσουν.

Η Διοίκηση έχει αποφασίσει, να μη εξυπηρετηθούν με  το Δάνειο των τριών συντάξεων, οι συνάδελφοι με  εισπραττόμενη  σύνταξη, . κάτω των 600 ευρώ.

 Αν υπολογίσει κανείς,  μόνο  το  ποσόν  της   περικοπής των δώρων  και του επιδόματος αδείας για ένα έτος, που παραμένουν  στη Τράπεζα,   υπερκαλύπτεται το ποσόν, των δύο συντάξεων που θα έπαιρναν αυτοί οι συνάδελφοι. Επιπλέον έστω και δύσκολα, είναι σίγουρο πως θα το  αποπληρώσουν.  

Αν μάλιστα υπολογίσουμε το ποσόν που έχει συσσωρευτεί στη Τράπεζα τα τελευταία τρία χρόνια, από τις  ίδιες  περικοπές αυτών των συναδέλφων, τότε αβίαστα κανείς αποδέχεται πως και  οι συνάδελφοι αυτοί έχουν στερηθεί μεγαλύτερων ποσών αυτών που αιτούνται να δανειοδοτηθούν.

Νομίζουμε πως χρειάζεται επανεξέτασης μια τέτοια απόφαση, που  εξορίζει συναδέλφους μας από τη περιοχή της αξιοπρέπειας. Η Λήψη και από αυτούς τους συναδέλφους ενός ποσού δανείου, θα εξέφραζε μια ευαισθησία τόσο αναγκαία στις μέρες μας.


Ευαγγελια Κωνστανταράκη  Μέλος του ΣΣΤΕ, εκ μέρους των εν Δράσει

2016-11-09

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νo 39

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νo 39

Αθήνα, 9.11.2016


 ΘΑ ΣΤΕΡΗΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΔΩΡΟΥ  ΠΟΥ Η ΤΡΑΠΕΖΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ O ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ, ΧΟΡΗΓΕΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ;;;

Συνάδελφοι,

Ενημερωθήκαμε, τόσο από την ανακοίνωση του Σ.Σ.Τ.Ε., όσο και κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 3.11.2016, ότι ο κ. Διοικητής χρειάζεται χρόνο για να μελετήσει το Υπόμνημα των οκτώ (8) συμβούλων (Προεδρείου και Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας) που είχε υποβληθεί τον Απρίλιο του 2016. Οι σύμβουλοι της Κίνησής μας είχαν προτείνει τότε, να περιμένουμε την επικείμενη ψήφιση του ασφαλιστικού νόμου, ώστε οι διεκδικήσεις μας να εναρμονίζονται με τα δεδομένα που θα δημιουργούσε ο νόμος.

Σήμερα, είναι προφανές, ότι ο Ν.4387/2016 σεβάστηκε πλήρως την αυτονομία της ΤτΕ στη διαχείριση της ασφάλισης του προσωπικού της. Επόμενα  το κύριο αίτημά τους για τη μεταφορά τμήματος 10% η 12% της Επικουρικής-Μερίσματος στο Πρόγραμμα, δεν έχει καμία απολύτως λογική! Έως την ψήφιση του νόμου, προφασίζονταν τη μεταφορά για την εξασφάλιση της Επικουρικής-Μερίσματος από την προετοιμαζόμενη επίθεση του νόμου στα επικουρικά! Τώρα που είμαστε και με τη βούλα του νόμου έξω από τον ΕΤΕΑΕΠ, προφασίζονται ότι θα πάρουμε κάποια ποσά, μέσω του Προγράμματος, αδυνατώντας να δώσουν απάντηση στο απλό ερώτημα του κάθε συνταξιούχου: ¨Αν η ΤτΕ θέλει να επιστρέψει ένα μέρος των μνημονιακών υπεξαιρέσεων, τι την εμποδίζει να το κάνει, όπως το έκανε με το διαχωρισμό του Μερίσματος σε 20% και 16%;;¨. Ξέχασαν πως υπήρχε δέσμευση σταδιακής επιστροφής των περικοπών μέσω του διαχωρισμού του Μερίσματος ή νομίζουν πως είμαστε αφελείς και δεν καταλαβαίνουμε πως αυτό που προετοιμάζουν είναι η ανάθεση του Προγράμματος σε ασφαλιστική εταιρεία;;

Η επικέντρωση του Προεδρείου σε γενικούς αντιπολιτευτικούς αφορισμούς του νόμου, είναι μια άλλη συζήτηση, που δεν συνδέεται με τον χώρο της ΤτΕ. Μια τέτοια συζήτηση δεν εξυπηρετεί σε τίποτα εμάς τους συνταξιούχους, που δεν μας αφορά ο Ν. 4387/16, αλλά μόνο τους συνδικαλιστές  εκείνους που:
·        δέχθηκαν αδιαμαρτύρητα την εμπλοκή μας στα δυο προηγούμενα μνημόνια,
·        δεν διεκδικούν τις περικοπές που έχουν κηρυχθεί αντισυνταγματικές,  από  τον Ιούνιο του 2015, αλλά ζητούν διευθετήσεις για να μη έρθει η Διοίκηση σε δύσκολη θέση εφαρμόζοντας τις αποφάσεις του ΣτΕ,
·        δεν διεκδικούν την αποκατάσταση συντάξεων και την κατάργηση των μεγάλων ανισοτήτων και διαχωρισμών παλαιών και νέων συνταξιούχων, μέσω μιας συνολικής μελέτης για τη θεσμική αντιμετώπιση του ασφαλιστικού μας προβλήματος.
 
Συνάδελφοι

Σε προηγούμενες ανακοινώσεις μας έχουμε εκθέσει τις θέσεις μας και θα τις επαναλάβουμε σε άλλη ευκαιρία. Σήμερα (όπως προτείναμε και στο Δ.Σ. της 3.11.2016) διεκδικούμε άμεσα:

·        την καταβολή του δώρου Χριστουγέννων 2016, τον επόμενο μήνα

Η ΤτΕ, αν και δεν έπρεπε ποτέ να είχε σταματήσει την καταβολή των δώρων και του επιδόματος αδείας στους συνταξιούχους της, σήμερα δεν έχει απολύτως καμιά δικαιολογία να εξακολουθεί αυτή την αντισυνταγματική και παράνομη πρακτική. Πολύ περισσότερο σήμερα που έχουν σηκωθεί τόνοι σκόνης για την άμεση εφαρμογή της πρόσφατης απόφασης του ΣτΕ για τα κανάλια και τους καναλάρχες. Άραγε, θα μπορέσει να σταθεί οποιοσδήποτε κακόβουλος ισχυρισμός κατά της ΤτΕ, επειδή εφάρμοσε τις καταστατικές της υποχρεώσεις έναντι του προσωπικού της, εκπληρώνοντας ταυτόχρονα και τους ελάχιστους όρους θεσμικής και συνταγματικής τάξης που έθεσε το ΣτΕ με την απόφασή του τον Ιούνιο 2015, πού κήρυξε αντισυνταγματική και την περικοπή των δώρων;;

Θεωρούμε πως η σημερινή Διοίκηση της ΤτΕ, απαλλαγμένη από δουλείες και βάρη του παρελθόντος, θα επιλέξει και θα πράξειτελικά τα δέοντα, με ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση όλου ανεξαιρέτως του προσωπικού της, ακολουθώντας την πρακτική των  Κεντρικών  Τραπεζών σε Πορτογαλία, Ισπανία, Ιρλανδία, ακόμα και σε αυτή τη μικρή Κύπρο που, αν και οι χώρες τους είχαν προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, υπερασπίσθηκαν το προσωπικό τους και την ανεξαρτησία  τους.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Η Ομάδα Συντονισμού
Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, Βαξεβανάκη Έλλη, Βαξεβανάκη Ιουλία, Γκότσης Δημήτρης, Γρατσίας Ηλίας, Δεληπέτρος Δημήτρης, Ευσταθίου Κώστας, Καραδήμα Ζωή, Καραφωτιά Φωφώ, Κουλούρης Γιώργος, Κουρκουτσάκη Τίνα, Κωνστανταράκη Εύα, Λεμπέσης Παναγιώτης, Μαγκλάρας Κώστας, Μανώλης Παύλος, Μελισσείδου Ελένη, Μοσχονησίου Βάσω, Μουτσάκη Μάρθα, Μπουλαλά Αγγελική, Νικολόπουλος Σωτήρης, Νικολοπούλου Βίκυ, Παπαγεωργάκης Μάρκος, Παπαμάργαρης Χάρης, Ραγιάς Νικόλαος, Ραϊμόνδος Νικόλαος, Ρούσσος Γιώργος, Στρίμπερης Θόδωρος, Χατούπη Μαρία, Χάρακα Παναγιώτα, Χρηστίδης Απόστολος.

2016-11-08

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ σε παρουσίαση της ποιητικής συλλογής της συναδέλφου ποιήτριας Γιώγιας Σιώκου

Ο Σύλλογοι Υπαλλήλων και Συνταξιούχων της Τράπεζας της Ελλάδος σας προσκαλούν την Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2016 και ώρα 6:00 μ.μ. στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΣΥΤΕ (Λέκκα 23-25 2ος όροφος) στην παρουσίαση της νέας ποιητικής συλλογής της συναδέλφου ποιήτριας Γιώγιας Σιώκου «Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΙΩΠΗ» (εκδόσεις Γαβριηλίδης, Επιμέλεια – Ζωγραφική Πέτρος Ζουμπουλάκης).
Τη δημιουργό και το έργο της θα παρουσιάσουν η κα Άντα Κατσίκη-Γκίβαλου, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Αθηνών, η κα Μαρία Αλεξανδράκη,  επ. Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων και Επιστημόνων Πληροφόρησης, η κα Ελένη Κεκροπούλου, Συγγραφέας – Μεταφράστρια – Εκδότρια. Απαγγελία κα Δήμητρα Χατούπη. Η εκδήλωση θα πλαισιωθεί μουσικά από τον κιθαρίστα Βαγγέλη Φάμπα.

2016-10-22

Μια εικόνα, χίλιες λέξεις !

21.10.2016
Μια εικόνα, χίλιες λέξεις !
Συνάδελφοι,

Με αυτή τη φράση θα μπορούσαμε να περιγράψουμε τη συγκέντρωση των συναδέλφων συνταξιούχων στα γραφεία του Συλλόγου μας, την Τρίτη, 18/10, προκειμένου να ενημερωθούμε για τα θέματά μας, μετά και την ψήφιση του ασφαλιστικού νόμου.

Ο Πρόεδρος, εκνευρισμένος και αμήχανος, ξεκίνησε ένα παραλήρημα ομιλίας, προσπαθώντας κατ΄αρχάς να δικαιολογηθεί για την κατάργηση των μηνιαίων συναντήσεων των συναδέλφων, -προφανώς και με την σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων του Προεδρείου-  ισχυριζόμενος πως αυτές καταργήθηκαν διότι οι σύμβουλοι των «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» δημιουργούσαν …εντάσεις και προστριβές.
Φυσικά παρέλειψε να αναφέρει ότι και οι συνάδελφοι είχαν αρχίσει πλέον να αναρωτιούνται για τη μη ύπαρξη συνολικής ενημέρωσης και να θέλουν συγκεκριμένες απαντήσεις στα ζητήματα που έθεταν σταθερά και επίμονα οι σύμβουλοι των «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ». Καθώς επίσης ότι δεν είχε τίποτα να πεί, όπως δυστυχώς αποδείχθηκε και σε αυτή την συγκέντρωση.

Στη συνέχεια, πολύ θυμωμένος, ανέλυσε τη δύσκολη οικονομική κατάσταση της χώρας και όλων των εργαζομένων, αναγκάστηκε να παραδεχτεί με φανερή δυσφορία και  μετά από μελέτη 5 μηνών, ότι «ο νόμος φαίνεται ότι δεν μας αφορά, όμως αυτός ο νόμος για τον οποίο ορισμένοι πανηγυρίζουν, είναι συνταξιοκτόνος για ολόκληρο τον ελληνικό λαό…» και συνέχισε σε αυτό το ύφος σαν να μιλούσε σε συγκέντρωση της Γ.Σ.Ε.Ε.
Επανερχόμενος σε ό,τι μας αφορά, αναρωτήθηκε, με μια ειρωνική χροιά στη φωνή του: «για να δούμε όμως, ποια είναι τάχα, τα οφέλη και οι δυνατότητες που, παρέχει  ο νόμος στον χώρο μας;»

Και ενώ περιμέναμε να ενημερωθούμε επιτέλους για τις προτάσεις, τις προθέσεις, τις κινήσεις του σωματείου μας, έστω από εδώ και πέρα, ο Πρόεδρος προτίμησε να εξαπολύσει μια νέα επίθεση στους «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» για τις θέσεις και τις συγκεκριμένες προτάσεις που σταθερά υποστηρίζουν και πριν ακόμα από την ψήφιση του νόμου, παρόλο που αυτές, εκτός από ορθές και δίκαιες, τώρα αποδεικνύονται και νομικά σωστές και λογικές.

Φυσικά δεν παρέλειψε να αναφερθεί στο ένα και μοναδικό θέμα που τον απασχολεί, την μεταφορά του ποσοστού 10 – 12% από την Επικουρική στο Πρόγραμμα Μετεργασιακών Παροχών, αλλά και στην ασφαλιστική εταιρεία, προκειμένου να «σωθούμε»,  χωρίς να κάνει τον κόπο να εξηγήσει ποιοί καινούργιοι λόγοι θα επέβαλαν κάτι τέτοιο και γιατί αν η Τράπεζα θέλει να μας επιστρέψει ένα ακόμα μέρος των μνημονιακών κρατήσεων απαιτείται να πάμε ένα ακόμα κομμάτι επικουρικής στο Πρόγραμμα και δεν μας το δίνει στο ήδη διαχωρισμένο 16%;;; Το μόνο πρόβλημά του είναι η …μειοψηφία των «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» που διαφωνούν ριζικά και απόλυτα και επιδιώκουν την επιστροφή των μνημονιακών κρατήσεων και των Δώρων και Επιδομάτων.
Κατόπιν προσπάθησε ατυχέστατα -ακόμα και με τους δικούς του υπολογισμούς- να μας πείσει ότι έχουμε πάρει πίσω τις παράνομες κρατήσεις των μνημονιακών νόμων, μέσω του Προγράμματος αλλά και μέσω των δανείων, τα οποία φυσικά αποπληρώνουμε!!!, χρησιμοποιώντας προσωπικά δεδομένα των συμβούλων, χωρίς αυτοί να έχουν ερωτηθεί. (H επιστροφή μέρους από τις μνημονιακές κρατήσεις ανέρχεται μόλις στο 15%,  αντί του αρχικού συμφωνηθέντος 85%, όπως οι ίδιοι είχαν δεσμευθεί).
   Για τις ηθικές και νομικές συνέπειες αυτής του της ενέργειας έχει ήδη εκδοθεί έκτακτη ανακοίνωση της Κίνησής μας.

Μετά από μιάμιση περίπου ώρα, τελείωσε η …ενημέρωση του Προέδρου, για να πάρει τον λόγο ο συν. Ι. Βαμβακούσης προκειμένου να φέρει ένα ψήφισμα κατά της  πολιτικής των μνημονίων, το οποίο φυσικά και υπερψηφίστηκε.

Αξίζει εδώ να αναφέρουμε ότι με την όλη αυτή κουραστική διαδικασία, ένας αριθμός συναδέλφων δυστυχώς αποχώρησε, γεγονός στο οποίο στόχευε και το προεδρείο με τη διαδικασία που επέβαλε….

Κατόπιν, η συν. Ε. Βρέττα, ανατρέποντας με επιλογή του προεδρείου τη σειρά ομιλητών των Κινήσεων, μας προέτρεψε να στηρίζουμε το Προεδρείο, γιατί είμαστε όλοι συνάδελφοι, χωρίς προφανώς να πρέπει να μας απασχολούν οι ενέργειες ή οι παραλείψεις του.

Στην συνέχεια πήρε τον λόγο ο συν. Κ. Ευσταθίου, εξηγώντας και αναλύοντας για άλλη μια φορά τα αδιάσειστα επιχειρήματα της Κίνησής μας, δεχόμενος -αντί άλλου σχολίου- τις συνήθεις παρατηρήσεις για υπέρβαση του χρόνου που εδικαιούτο να μιλήσει (10΄) !!!

Ακολούθησε  ο συν. Ι. Πετρόπουλος, ο οποίος δήλωσε κατηγορηματικά  ότι «η φάρσα της ασφαλιστικής στην ουσία τελείωσε αμέσως μετά το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για αυτό το θέμα», κάνοντάς μας να αναρωτιόμαστε ποιος έγραφε τις ανακοινώσεις της Κίνησής του μέχρι χθες και πού οφείλεται αυτή η δήθεν αλλαγή;
Μας πληροφόρησε επίσης ότι τον Μάιο του 2016 ζήτησε ξαφνικά πρόωρες εκλογές!! ενώ μόλις τον προηγούμενο μήνα είχε συνυπογράψει -σε πλήρη συμφωνία με το Προεδρείο- το γνωστό έγγραφο προς τη Διοίκηση, στο οποίο τα κύρια αιτήματα ήταν η μεταφορά του ποσοστού στο Πρόγραμμα και η …ενημέρωση σχετικά με την ασφαλιστική.

Στην συνέχεια, η συν. Ε. Κλητοράκη επανέλαβε, όπως έχει δηλώσει και στο τελευταίο Δ.Σ., ότι «θέμα ασφαλιστικής δεν υπάρχει».

Μετά από τις τοποθετήσεις των δύο παραπάνω συμβούλων προκύπτουν τρία πολύ εύλογα ερωτήματα :
1.   Η συν. Ε. Κλητοράκη ανήκει στην ίδια Κίνηση με τον Πρόεδρο;  Αν λοιπόν εκφράζει και καλά κάνει, ανοιχτά μια εντελώς αντίθετη άποψη από τον Πρόεδρο, για το μοναδικό σοβαρό θέμα με το οποίο ασχολείται εδώ και χρόνια ο Σύλλογος, πως δεν διεγράφη, όπως συνέβη παλαιότερα, με τον συνάδελφο-σύμβουλο Κ. Ευσταθίου, για υποτιθέμενη αντίθετη άποψη;
2.   O συν. Ι. Πετρόπουλος προφανώς βρίσκεται σε σύγχυση και δεν μπορεί να έχει ξεκάθαρες και σταθερές απόψεις. Το ερώτημα όμως είναι ποια γεγονότα ή εξελίξεις τον κάνουν να αναθεωρεί κατά καιρούς τις απόψεις του;
3.   Ο Πρόεδρος, ακούγοντας αυτές τις τοποθετήσεις-δηλώσεις, δεν θα έπρεπε να ζητήσει κάποιες εξηγήσεις για τις …νέες θέσεις τους;

΄Oμως εκείνος παρέμεινε ατάραχος στην θέση του, αδιαφορώντας πλήρως για όσα έλεγαν.

Τελικά, φαίνεται ότι η συγκέντρωση αφορούσε την άτυπη έναρξη της προεκλογικής περιόδου και την προσπάθεια ορισμένων να εμφανίσουν και πάλι ένα πιο προοδευτικό και διεκδικητικό προσωπείο, προσπαθώντας να μας πείσουν ότι δεν ταυτίζονται με τις απόψεις του Προέδρου, τον οποίο στηρίζουν, στην ουσία, εν λευκώ, αν λάβουμε μάλιστα υπ΄όψιν μας ότι οι εκλογές μπορεί να είναι πιο κοντά από όσο νομίζουμε.
                                                                                 Μελισσείδου Ελένη
Μέλος της Ομάδας Συντονισμού των «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»