Εκδικάσθηκε η αίτηση ακύρωσης του διαχωρισμού στο ΣτΕ

Ιούνιος 2021

Με τις αγορεύσεις των δικηγόρων στις 14.6.2021 και την κατάθεση των υπομνημάτων στις 22.6.2021, έκλεισε ο κύκλος της εκδίκασης της αίτησης ακύρωσης που υποβλήθηκε στο ΣτΕ από τους «29» συνταξιούχους της ΤτΕ. Αναμένεται πλέον η απόφαση. Με την αίτηση, ζητήθηκε η ακύρωση του διαχωρισμού των ασφαλισμένων και συνταξιούχων του ίδιου ταμείου, γεγονός που βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση τόσο με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 10 του Κανονισμού Συντάξεων του τέως ΤΣΠ-ΤΕ, όσο και με τις γενικές διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας.

Πρωτοφανής μεθόδευση….

Ο διαχωρισμός των συνταξιούχων της ΤτΕ καταστατικά, αποτελεί πρωτοφανή μεθόδευση. Το υπάρχον άρθρο 10, προβλέπει την κοινή αντιμετώπιση και των ήδη συνταξιούχων σε κάθε περίπτωση αναπροσαρμογής συντάξεων!! Για να ανατραπεί αυτή η καταστατική υποχρέωση και να επιτευχθεί ο διαχωρισμός, προστέθηκε το νέο άρθρο 10^Α (απόφαση Σ.Α. της 22.11.2019), με το οποίο καθιερώνεται νέος τρόπος υπολογισμού της κύριας σύνταξης για τους συνταξιοδοτούμενους μετά την έκδοση της Υπουργικής απόφασης (16.1.2020) και αναπροσαρμόζονται αναδρομικά οι συντάξεις μόνο όσων είχαν συνταξιοδοτηθεί μετά την 1.1.2015!! Αποκλείονται της αναπροσαρμογής οι πριν την 1.1.2015 συνταξιούχοι, που αποτελούν και την συντριπτική πλειοψηφία των συνταξιούχων της ΤτΕ!!

Αποκλεισμός από την αναπροσαρμογή « για το καλό μας»….

Οι συνδικαλιστικοί Εφιάλτες, διαδίδουν υπόγεια, πως ο διαχωρισμός των παλαιών συνταξιούχων έγινε για να μη μειωθούν οι συντάξεις στην περίπτωση αναπροσαρμογής τους!! Ομολογημένος όμως λόγος (ανακ.ΠΑΣΚΕ 7/27.1.2020), αλλά και, όπως υποστηρίχθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, ήταν το κόστος αναπροσαρμογής των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων: «Η ΤτΕ, μετά από μελέτες, επέλεξε το διαχωρισμό των συνταξιούχων με αντικειμενικό κριτήριο τον χρόνο, επειδή η ίδια εγγυάται την καταβολή των συντάξεων»!! Όχι επειδή υπήρχε νομική υποχρέωση εφαρμογής των καταργημένων διατάξεων Λοβέρδου όπως υποστήριζαν, ούτε για άλλο λόγο. Από τις μελέτες προέκυπταν αυξημένες συντάξεις για την συντριπτική πλειοψηφία των παλαιών συνταξιούχων και αποφασίστηκε ο αποκλεισμός τους με τη μεθόδευση του νέου άρθρου 10^Α!! Όταν η ΤτΕ προσπαθούσε να επιτύχει τη μεταφορά του 12% από την επικουρική στο «πρόγραμμα» είχε εφοδιάσει τον Πρόεδρο του ΣΣΤΕ με καταστάσεις και «μοίραζε λεφτά» στους συνταξιούχους ανά την Ελλάδα!! Γιατί σήμερα δεν εμφάνισε αντίστοιχες καταστάσεις μειωμένων συντάξεων;;

Η αλαζονεία της εξουσίας και η προσεχής απόφαση του ΣτΕ…

Γνωρίζουμε τις συμφύσεις της εξουσίας σε όλους τους αρμούς της. Όμως και μέσα σε αυτό το πλαίσιο, έχει ιστορικά αποδειχτεί πως υπάρχουν δικαστές που υψώνουν το ανάστημά τους, ειδικά σε περιπτώσεις, που το άδικο δεν είναι απλά καταφανές, αλλά τυχόν δικαστική «νομιμοποίησή» του το μετατρέπει σε τέρας και απειλή καταστρατήγησης ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων πέραν της περιορισμένης περιοχής που αυτό επηρεάζει σήμερα…. Η συνδικαλιστική πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, με την 52 ανακοίνωσή της, έβγαλε ήδη απορριπτική απόφαση για την αίτηση των «29» συνταξιούχων!! Την άποψη αυτή ασφαλώς συμμερίζονται και οι νομικοί που χειρίστηκαν τις πρόσθετες παρεμβάσεις των ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ, υπέρ της ΤτΕ και της Κυβέρνησης. Όλοι αυτοί, συνδικαλιστές και νομικοί των μνημονίων, αποτελούν μια καλή παρέα που … μπορεί να τα κάνουν όλα!! Χθες, να συμμετέχουν στην επιτροπή σοφών του Κατρούγκαλου και να εισηγούνται την κατάργηση κάθε είδους διαχωρισμού των συνταξιούχων και των διατάξεων 1-4 του ν.3863/2010 και σήμερα να παρίστανται στο ΣτΕ εκπροσωπώντας τον ΣΣΤΕ(!!) και να υπερασπίζονται τα ακριβώς αντίθετα!! Το δικαίωμα της ΤτΕ να διαχωρίζει τους συνταξιούχους της με βάση αυτές τις καταργημένες διατάξεις!! Κάποτε όμως και η χωρίς όρια αλαζονεία σπάει και τα μούτρα της….

ΗΘΙΚΟ - ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΧΡΕΟΣ Η ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ «29»

Η ιστορία διδάσκει πως ο διαχωρισμός των μισθωτών και συνταξιούχων, αποτελεί πάντα επιλογή και επιδίωξη της εξουσίας (εργοδοτών και κυβερνήσεων), με κεντρικό στόχο την σταδιακή αποδυνάμωση της συλλογικής τους ενότητας και δύναμης. Στην προκειμένη περίπτωση, εύκολα συνειδητοποιείται, ποιόν εξυπηρετεί ο διαχωρισμός και η σαλαμοποίηση του χώρου μας, σε συνθήκες συρρίκνωσης των εργασιών και της λειτουργίας της ΤτΕ!! Η αίτηση δεν στρέφεται κατά κάποιων συνταξιούχων που πιθανόν να ευνοούνται σήμερα, αλλά επιδιώκει την ενότητα του κοινωνικού μας χώρου, που αποτελεί τη μόνη ασπίδα υπεράσπισης των δικαιωμάτων ΟΛΩΝ ΜΑΣ, νέων, παλαιών και μελλοντικών συνταξιούχων. Η άσκηση λοιπόν της αίτησης ακύρωσης, αποτελούσε ελάχιστο ηθικό, συνδικαλιστικό και πολιτικό χρέος, ως συνταξιούχων ενός χώρου, με τη βαριά κληρονομιά και ιστορία του δικού μας. Όταν μάλιστα «η άλωση του κάστρου» επιχειρείται με την πεπατημένη του Εφιάλτη και των Νενέκων, πάντα θα υπάρχουν κάποιοι «29» που θα δίνουν άνιση μάχη, έχοντας επίγνωση πως ο πόλεμος συνεχίζεται και μετά τις «Θερμοπύλες»…. Από την άποψη αυτή, μας λυπούν απόψεις που, ενώ καταγγέλλουν τους συνδικαλιστικούς Εφιάλτες, μένουν στη μέση του δρόμου, υπονομεύοντας αντικειμενικά τον ενωμένο αγώνα που πρέπει να δοθεί για την ανατροπή των συσχετισμών στο ΣΣΤΕ, ώστε οι σφραγίδες του ΣΣΤΕ να επανέλθουν στα χέρια των συνταξιούχων και να μην παραμείνουν σε αυτά του Γιάννη Στουρνάρα και της Τράπεζας.….

Κώστας Ευσταθίου, μέλος ΟΣ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και μέλος ΔΣ ΣΣΤΕ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 48: ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΥΠΟΓΡΑΦΗ….

 18 Ιουνίου 2021

Συνάδελφοι,

Στη συνεδρίαση της 15.6.2021 του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ δεν έγινε καμιά συζήτηση για την παρέμβαση, που έχει καταθέσει εδώ και ένα περίπου χρόνο η ΤτΕ στο ΣτΕ, κατά της αίτησης ακυρότητας που έχουν υποβάλει οι «29» συνταξιούχοι!! Παρόλα αυτά, στην ανακοίνωση 52/16.6.2021, που εξέδωσε η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ με την υπογραφή Διοικητικό Συμβούλιο, οι θέσεις της ΤτΕ, καταλαμβάνουν κεντρικό χώρο!!

Τί υποχρέωσε άραγε τους συμβούλους της πλειοψηφίας να εκδώσουν ανακοίνωση με την οποία δηλώνουν ενυπόγραφα πως είναι ενεργούμενα της Διοίκησης;;

Μήπως η ανάγκη αντιπερισπασμού στην πρότασή μας να πάμε ΟΛΟΙ μαζί στον Διοικητή και να ζητήσουμε την εφαρμογή της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου, η οποία επιβεβαιώνει και δικαστικά την από 3.10.2017 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου της ΤτΕ;; Μήπως η κατάρρευση του επιχειρήματός τους πως δήθεν δεν μπορεί η Τράπεζα να εφαρμόσει πρωτόδικη απόφαση όταν μάλιστα με αυτήν συμφωνεί και το Νομικό της Συμβούλιο;;

Τους υπενθυμίσαμε πως οι ίδιοι, με ανακοίνωσή τους στο πρόσφατο παρελθόν, ζητούσαν από την τότε κυβέρνηση να παρέμβει στον ΕΦΚΑ, για να εφαρμόσει αυτός χωρίς προσφυγή στο Εφετείο και μάλιστα για τα 2.8 εκατομμύρια συνταξιούχων του, την πρωτόδικη απόφαση του μονομελούς πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που αφορούσε έναν και μόνο συνταξιούχο!! Φυσικά μέσα στα τόσα που έχουν πει και κάνει, έχουν χάσει το λογαριασμό. Αρνήθηκαν έντονα πως είχαν ζητήσει κάτι τέτοιο, αλλά εμείς τους το θυμίσαμε δείχνοντάς τους την 27/15.10.2018 σχετική ανακοίνωσή τους!!

Φυσικά, τότε, ανέξοδα ζητούσαν τα πάντα. Μόνο που και τότε και σήμερα αποδεικνύονται υποτελείς των επιλογών του Γ. Στουρνάρα… Είναι ακριβώς αυτή η υποτέλεια που τους υποχρέωσε στην έκδοση της ανακοίνωσης 52/16.6.2021. Βασικός λόγος, και μάλιστα πριν κλείσει ο φάκελος με τη κατάθεση των υπομνημάτων όλων των πλευρών στο ΣτΕ την Τρίτη 22.6.2021, ήταν για να δηλωθεί η πλήρης συμφωνία του Διοικητικού Συμβουλίου των συνταξιούχων (μόνο της πλειοψηφίας εννοείται!!) στην πρόσθετη παρέμβαση της ΤτΕ και ειδικά στο θέμα των εισφορών που κατέβαλλαν οι πριν την 1.1.1993 ασφαλισμένοι!!

Η Τράπεζα, στα παραδείγματα που εμφανίζει στην παρέμβασή της, την οποία υιοθετεί η πλειοψηφία όταν τα παραθέτει χωρίς κανένα σχολιασμό στη 52 ανακοίνωση, υποστηρίζει πως οι ασφαλισμένοι πριν την 1.1.1993 συνταξιούχοι, στο σύνολο του εργασιακού μας βίου, καταβάλαμε συνολικά μικρότερες μηνιαίες εισφορές από το 6,67% που πληρώνουν οι ασφαλισμένοι μετά την 1.1.1993!! Για να το επιτύχει δε αυτό, αποσιωπά και εξαφανίζει στοιχεία, και δη το γεγονός πως οι παλαιοί συνταξιούχοι πληρώναμε αυξημένες εισφορές στο σύνολο των αποδοχών μας, χωρίς μάλιστα πλαφόν ασφαλιστέων αποδοχών, και καταβάλλαμε τακτικές εφ άπαξ εισφορές από την είσοδό μας στην Τράπεζα. Αποσιωπά πως οι εργαζόμενοι, πέραν των τακτικών εφ άπαξ εισφορών μας στα ταμεία, παραιτούμενοι των γενικών αυξήσεων 15% που δόθηκαν το 1945 από την τότε κυβέρνηση και με συμφωνία εργαζομένων και ΤτΕ που υλοποιήθηκε με Πράξη Διοικητή της τότε Διοίκησης (αλήθεια πως σκέπτονταν και έπρατταν οι παλιοί συνάδελφοι και οι παλιές Διοικήσεις …), καταβάλλαμε από τότε εισφορά στα ταμεία, 5% και 10% αντιστοίχως εργαζόμενος και εργοδότης, που σταδιακά μετά το 1992, αυτές έφτασαν για τους πριν την 1.1.1993 ασφαλισμένους στο 37% συνολικά!! (11% ο εργαζόμενος, 22% ο εργοδότης και μεταφορά της εισφοράς του εφάπαξ 4% στην κύρια σύνταξη). Συνολικά 37%, έναντι του 20% που καταβάλλεται για τους μετά την 1.1.1993 ασφαλισμένους. Όλα αυτά, που έχουν κατοχυρωθεί με Πράξεις Διοικητή και αποφάσεις του Γενικού Συμβουλίου, φυσικά έχουν κατατεθεί εκ μέρους των «29» στο ΣτΕ. Ενώ αυτά τα στοιχεία δεν τόλμησαν να τα αμφισβητήσουν οι δικηγόροι των ΣΣΤΕ και ΣΥΤΕ στις πρόσθετες παρεμβάσεις τους, ήρθε η πλειοψηφία με την ανακοίνωσή της και δια της πλαγίας οδού να συμφωνήσει με την ακραία άποψη της ΤτΕ, πως οι παλαιοί πληρώναμε μικρότερες εισφορές έναντι των μετά την 1.1.1993 ασφαλισμένων!! Ίσως τα παράκεντρα των Golden Boys της ΤτΕ να απαίτησαν την ανακοίνωση της πλειοψηφίας με υπογραφή Διοικητικό Συμβούλιο, για να την προσκομίσουν οι δικηγόροι της στο ΣτΕ, ως απόδειξη της συμφωνίας των συνταξιούχων μαζί τους!!

Συνάδελφοι,

Έχουμε αναλυτικά αναφερθεί στους λόγους που μας οδήγησαν στην αίτηση ακυρότητας με πρώτο τον ανεπίτρεπτο Καταστατικά διαχωρισμό μας. Δεν έχουμε και δεν διακατεχόμαστε από αλαζονεία ή την σιγουριά του αποτελέσματος, όπως εμφανώς προδικάζει με την ανακοίνωση της η πλειοψηφία του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ. Μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας, δεν πρόκειται να προβούμε σε ειδικές αναφορές. Γνωρίζουμε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε, όταν έχουμε απέναντί μας σύσσωμους Κυβέρνηση - Διοίκηση ΤτΕ –συνδικαλιστικές πλειοψηφίες ΣΥΤΕ και ΣΣΤΕ!!

Το ΣτΕ όμως στην ιστορική του διαδρομή σαν θεσμός, έχει επιδείξει πως έχει τη δύναμη να αποκαταστήσει τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας μεταξύ των ασφαλισμένων του ίδιου εργοδότη και του ίδιου ασφαλιστικού φορέα, που ανατράπηκαν, παρά την Καταστατική υποχρέωση τήρησής τους από την Τράπεζα (Άρθρο 10 Κανονισμού Συντάξεων) και τις ισχύουσες γενικές διατάξεις που εφαρμόζονται σε όλους τους συνταξιούχους των πρώην Ειδικών Ταμείων με τους οποίους συμπορευόμαστε με το ν.3863/2010 άρθρο 64, και στους οποίους έχουν ρητά καταργηθεί οι διαχωρισμοί των διατάξεων 1-4 του ν.3863/10 με το άρθρο 27 του πρόσφατου νόμου 4387/2016!!

Για όλα τα παραπάνω πρέπει να τολμήσουμε να ενωθούμε ΟΛΟΙ όσοι συμφωνούμε, προκειμένου να διεκδικήσουμε την ανατροπή της σημερινής αρνητικής κατάστασης και της επερχόμενης καταστροφής των δικαιωμάτων μας.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

 

Συνάδελφοι, επισκεφθείτε το https://endrasei-ste.blogspot.com

Σημείωση: Η έλλειψη επιχειρημάτων της πλειοψηφίας είναι πασιφανής, όταν προσφεύγει στο ψέμα της δήθεν παραίτησης από την αγωγή 4 συνταξιούχων, ενώ ξέρει πως η μη συμμετοχή των 4 συναδέλφων ήτανε επιλογή των δικηγόρων μας, για να μην υπάρξουν τυπικοί λόγοι ακυρότητας της αίτησής μας και όχι δηλωμένη επιθυμία τους!!

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ….

Δελτίο Τύπου 14.6.2021

Μετά τη συζήτηση που είχε σήμερα το Προεδρείο με τους αρμόδιους του e-ΕΦΚΑ, πήραμε τη διαβεβαίωσή τους ότι ο επανυπολογισμός των συντάξεων αλλά και τα αναδρομικά που θα προκύψουν για τους συναδέλφους που έχουν πάνω από 30 χρόνια, θα καταβληθούν εμβόλιμα στις 30.6.2021, ανεξαρτήτως αν αυτοί έχουν συνταξιοδοτηθεί πριν ή μετά τη 12/5/2016 (σχ. Νόμοι 4387/16 και 4670/20).

 

Για το ΣΣΕΤΕ (Σύλλογος Συνταξιούχων Εθνικής Τράπεζας)

Ο Πρόεδρος (Β. Κωνσταντέλλος), Ο Γ. Γραμματέας (Α. Σαρρής)

 

Το παραπάνω δελτίο τύπου αποτελεί αδιάψευστο μάρτυρα πως οι συνταξιούχοι συνάδελφοι της ΕΤΕ, ενός πρώην ειδικού ταμείου όπως ήταν και το δικό μας, λαμβάνουν αναδρομικά γιατί έτυχαν μεγαλύτερων συντάξεων μετά την αναπροσαρμογή τους, από εκείνες που έπαιρναν της 31.12.2014, όπως δηλαδή είχαν αυτές διαμορφωθεί με τις τρείς μνημονιακές κρατήσεις!! Αναδρομικά λαμβάνουν όλοι οι συνταξιούχοι ανεξάρτητα αν συνταξιοδοτήθηκαν πριν ή μετά τους σχετικά αναφερόμενους νόμους. Μόνο στην ΤτΕ όλοι οι παλιοί συνταξιούχοι πλην Λακεδαιμονίων (συνδικαλιστών και ελάχιστων υψηλόβαθμων που δεν τους γίνονται κρατήσεις στη διαφορά νέου με παλιό πλαφόν!!), έχουν μείνει με τις συντάξεις που έπαιρναν της 31.12.2014!!!!!!!

 

Μπορεί όταν ήθελαν να υπονομεύσουν την προηγούμενη κυβέρνηση να μιλούσαν συλλήβδην για μειώσεις κύριων συντάξεων από την αναπροσαρμογή, σήμερα όμως υποχρεώνονται να εμφανίσουν τις αυξήσεις και τα αναδρομικά από την αναπροσαρμογή , αφού αυτή που τις υλοποιεί είναι η δική τους κυβέρνηση και σε λίγο θα πάει και σε εκλογές!! Φυσικά στην ΤτΕ, οι εκπρόσωποι της λεγόμενης δεξιάς συνδικαλιστικής παράταξης, ήτανε πάντα στο τσεπάκι των διαπλεκομένων… και για αυτό και σήμερα ακολουθεί τα ψέματά τους…

 

Η κινδυνολογία που ασκούν στο θέμα, αποκαλύφτηκε πολύ εύστοχα από συνταξιούχο μας, ο οποίος ζήτησε να μας πουν ποιοι είναι οι κίνδυνοι που τους επικαλούνται γενικώς και αορίστως και κατέστησαν μέσω του 10Α αναγκαίο το διαχωρισμό των συνταξιούχων μας και την ενίσχυση των ανισοτήτων σε βάρος των παλιών!!!

 

Σήμερα λοιπόν η αλήθεια αποκαλύπτεται: Καμιά κύρια σύνταξη δεν μειώθηκε όπως αυτή καταβαλλόταν στις 31.12.2014, ενώ πολλοί συνταξιούχοι των λεγόμενων Ειδικών Ταμείων μετά την αναπροσαρμογή των συντάξεών τους με τους ν.4387/2016 και τον 4670/2020 έτυχαν μεγαλύτερων συντάξεων εκείνων που ελάμβαναν της 31.12.2014, ορισμένοι μάλιστα και πάνω του νέου πλαφόν κύριας σύνταξης (4.608ευρώ), που θεσπίστηκε από την παρούσα κυβέρνηση το 2019!!

 

Σημειώνω πως οι γενικές αυτές διατάξεις αφορούν τις συντάξεις των πρώην Ειδικών Ταμείων (ΕΤΕ), με τα οποία εκ του νόμου 3863/2010 άρθρο 64 συμβαδίζει η ΤτΕ, αφού όπως ομολογεί και το Υπουργείο στο έγγραφό του που έστειλε προς το ΣτΕ, η ΤτΕ είναι υποχρεωμένη να εφαρμόζει τις γενικές διατάξεις που αφορούν τα Ειδικά Ταμεία!!

 

Το δελτίο τύπου του ΣΣΕΤΕ αποτελεί και την απάντηση γιατί η ΤτΕ επέλεξε χωρίς να έχει νομική υποχρέωση, να εφαρμόσει τις καταργημένες διατάξεις περί Βασικής και Αναλογικής σύνταξης του ν. Λοβέρδου προσθέτοντας το 10Α και διαχωρίζοντας τους συνταξιούχους της, αντί εκείνων του άρθρου 10 του Κανονισμού του τέως ΤΣΠ-ΤΕ και της ισχύουσας περί Εθνικής και Ανταποδοτικής σύνταξης που εφαρμόστηκαν από όλα τα πρώην Ειδικά Ταμεία!!

 

Για να εξακολουθεί η Τράπεζα να παρέχει μικρότερες συντάξεις στους παλιούς έναντι εκείνων που προκύπτουν με την αναπροσαρμογή μόνο για τους συνταξιοδοτούμενους μετά της 1.1.2015, αλλά και για να εξακολουθεί και στους δύο (παλιούς και νέους) μέχρι σήμερα, να εφαρμόζει και τις τρεις μνημονιακές κρατήσεις!! Απλά και καθαρά. Η Τράπεζα πράττει κατά το δοκούν και συμφέρον, μόνο που στην τακτική της αυτή ακολουθείται και από τη σημερινή πλειοψηφία του ΣΣΤΕ, γεγονός που η νομική της υπηρεσία κατά την κρίση των αιτημάτων των συνταξιούχων μας στα δικαστήρια, σερβίρει έντεχνα ως απόδειξη ότι και οι συνταξιούχοι συμφωνούν με τις επιλογές της!!!

 

Kostas Efstathiou

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣτΕ 14.6.2021

Συζητήθηκε σήμερα στο Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση ακυρότητας της υπουργικής απόφασης Βρούτση.

Μετά τις αγορεύσεις των συνηγόρων των δύο πλευρών (αιτούντων την ακυρότητα αφενός και Κυβέρνησης - Τράπεζας - ΣΣΤΕ - ΣΥΤΕ αφετέρου), η έδρα ζήτησε από τους διάδικους υποβολή υπομνημάτων με τα επιχειρήματά τους μέχρι την επόμενη Τρίτη, 22.6.2021.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 47 - Εκδικάζεται στο ΣτΕ η αίτηση ακυρότητας της Υπουργικής απόφασης Βρούτση

11 Ιουνίου 2021

Συνάδελφοι,

Ως γνωστόν, κατά της Υπουργικής απόφασης Βρούτση, με την οποία εγκρίθηκε η προσθήκη στον Κανονισμό του τέως Ταμείου Συντάξεων άρθρου 10^Α , που διαχωρίζει τους συνταξιούχους της ΤτΕ σε συνταξιοδοτούμενους πριν ή μετά την 1.1.2015, ασκήθηκε αίτηση ακυρότητας 29 συναδέλφων μας στο ΣτΕ. Μετά από σειρά αναβολών, η προσφυγή μας εκδικάζεται οριστικά τη Δευτέρα 14.6.2021.

Έχουμε αναλυτικά αναφερθεί στους λόγους που μας οδήγησαν στην αίτηση ακυρότητας και πρώτα από όλα στον ανεπίτρεπτο Καταστατικά διαχωρισμό μας. Φυσικά γνωρίζουμε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε, όταν έχουμε απέναντί μας σύσσωμους Κυβέρνηση - Διοίκηση ΤτΕ –συνδικαλιστικές πλειοψηφίες ΣΥΤΕ και ΣΣΤΕ!! Και μόνο η ετερόκλητη αυτή σύμπλευση, πρέπει να προβληματίσει όλους μας.

Το ΣτΕ, στην ιστορική του διαδρομή σαν θεσμός, έχει επιδείξει πως έχει τη δύναμη να αποκαταστήσει τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας μεταξύ των ασφαλισμένων του ίδιου εργοδότη και του ίδιου ασφαλιστικού φορέα, που ανατράπηκαν, παρά την Καταστατική υποχρέωση τήρησής τους από την Τράπεζα (Άρθρο 10 Κανονισμού Συντάξεων). Και μόνο το γεγονός πως οι πριν την 1.1.2015 συνταξιούχοι της ΤτΕ είναι οι μόνοι Έλληνες φορολογούμενοι πολίτες που αποκλείονται από την Εθνική (Βασική) σύνταξη, που χορηγείται ως επιστροφή από τη γενική φορολόγησή τους, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους συνταξιούχους της ΤτΕ, αλλά και τα 2.8 εκατομμύρια συνταξιούχων της χώρας μας, θα αρκούσε για τη δικαίωσή μας, που, αντί της κατάργησης παλαιότερων ανισοτήτων, βιώνουμε και νέες με τη μεθόδευση των παραπάνω παραγόντων.

Αντί εξωδικαστικού συμβιβασμού επανάληψη επικοινωνιακών τρυκ...

Συνάδελφοι,

Με την ανακοίνωση 50/7.6.2021, το Προεδρείο του ΣΣΤΕ μας ενημερώνει ότι ο Διοικητής, δεσμεύθηκε, στη συνάντησή του με τον Πρόεδρο, πως οι ρυθμίσεις που θα αποφασισθούν για τα δάνεια του εν ενεργεία προσωπικού, θα ισχύουν και για τους συνταξιούχους!! Δηλαδή, δεσμεύτηκε για τα αυτονόητα: Να ισχύσουν και για τους συνταξιούχους, που έχουμε μειώσεις των συντάξεών μας από 25% μέχρι και 55%(!!), οι ρυθμίσεις στα δάνεια των εν ενεργεία, που έχουν συνεχή αύξηση των αποδοχών τους τουλάχιστον από το 2015(!!) Λες και ηθικά και νομικά θα μπορούσε να ισχύσει το αντίθετο!!

Στις 9.6.2021, με την 51 νέα ανακοίνωσή του, το Προεδρείο, μας ενημερώνει για μια απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία ταυτίζεται με τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου της ΤτΕ από 3.10.2017, δηλαδή πως η Τράπεζα θα έπρεπε από 11.6.2015 να έχει καταργήσει τις κρατήσεις των νόμων 4051 και 4093 του 2012 και από την ίδια ημερομηνία να χορηγεί τα δώρα και το επίδομα αδείας που ελάμβαναν οι συνταξιούχοι της στην κύρια σύνταξη!!

Το Προεδρείο δεν έχει διδαχθεί από την περίπτωση του συν. Ανδρουλάκη, που πρωτόδικα είχε εν μέρει δικαιωθεί στο μέρισμα, αλλά, με έφεση της Τράπεζας, όχι μόνο αναιρέθηκε η πρωτόδική απόφαση, αλλά τέθηκαν εκ ποδών οι ΣΣΕ 1948 και 1951, και δυστυχώς επαναλαμβάνει τον κακό εαυτό του… Πρέπει όμως να γνωρίζει πως οι συνάδελφοι έχουν αρχίσει πλέον να αντιλαμβάνονται τις μεθοδεύσεις!!

Αντί, μετά και την δικαστική επιβεβαίωση της γνωμοδότησης του Ν.Σ. της Τράπεζας, το Προεδρείο να απαιτήσει από τον Διοικητή, με εξωδικαστικό συμβιβασμό, την άμεση κατάργηση των δύο κρατήσεων από τις συντάξεις μας, την επαναφορά των δώρων και του επιδόματος αδείας και την επιστροφή των αναδρομικών, αποδέχθηκε τις θέσεις του Διοικητή και έτσι η πόρτα του Εφετείου μένει και πάλι ανοικτή…!!! Δεν στιγμάτισε την παραβίαση της χρηστής Διοίκησης από τον Διοικητή και τα όργανα της Τράπεζας, για την επιβάρυνση της Τράπεζας με τόκους υπερημερίας, όπως προειδοποιούσαν οι πέντε καθηγητές του Ν.Σ. στη γνωμοδότησή τους!!

Για άλλη μια φορά στήνεται ένα επικοινωνιακό-προεκλογικό παιχνίδι που στόχο έχει να κρατάει «ζωντανές» τις υποσχέσεις και ελπίδες των συνταξιούχων πως κάτι θα γίνει (όπως γίνεται συνεχώς από το 2015) πριν από εκλογές (!!) και παράλληλα να «δικαιολογήσει» τη στάση του Προεδρείου, για την από κοινού με την κυβέρνηση και την εργοδοσία παρέμβασή της κατά των συνταξιούχων μελών της, σε όλες τις δίκες που δεν είναι ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΕΣ, κάτι που δεν τόλμησαν συνδικαλιστές ούτε στη μετεμφυλιακή περίοδο, ούτε μέσα στη χούντα!!!

Για αυτό και, με την τελευταία ανακοίνωση του Προεδρείου, γίνεται νέα επίθεσή στους ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και τον εκπρόσωπό τους, για την προσφυγή μας στο ΣτΕ, προκειμένου να υπερασπίσουμε την ανεξαρτησία της ΤτΕ και του προσωπικού της και την Καταστατική υποχρέωση της Τράπεζας από το υπάρχον άρθρο 10, για ενιαία αντιμετώπιση όλων των συνταξιούχων της χωρίς διαχωρισμούς.

Συνάδελφοι,

Οι ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ θεωρούμε πως τώρα είναι η ώρα να απαιτήσουμε να σταματήσει ο εμπαιγμός και να διεκδικήσουμε ΕΝΩΜΕΝΟΙ τα δικαιώματα μας:

1. Υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της ΤτΕ, εφαρμογή των ΣΣΕ 1948 και 1951 με επαναχορήγηση Δώρων και επιδομάτων στο Μέρισμα 36%(20%+16%)
2. Κατάργηση των μνημονιακών κρατήσεων από το σύνολο της σύνταξης ΟΛΩΝ των συνταξιούχων, ξεκινώντας άμεσα από την κατάργηση των κρατήσεων των δύο νόμων (4051 και 4093) και την επαναφορά των δώρων και του επιδόματος αδείας στην κύρια σύνταξη
3. Ενιαία αντιμετώπιση των συνταξιούχων της ΤτΕ χωρίς διαχωρισμούς, σύμφωνα με το Καταστατικό της άρθρο 10 και τις ισχύουσες γενικές διατάξεις
4. Εξωδικαστική συμφωνία για την επιστροφή του συνόλου των παρακρατηθέντων σε κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Διαδικτυακής Συνάντησης

 Αθήνα, 10 Ιουνίου 2021

 

Πραγματοποιήθηκε η νέα διαδικτυακή μας συνάντηση

 

Συνάδελφοι,

Στις 8.6.2021, πραγματοποιήσαμε την 3^η κατά σειρά διαδικτυακή συνάντηση - συζήτηση με τους συναδέλφους μας. Μέσα στις συνθήκες της πανδημίας, η Κίνησή μας τόλμησε να αξιοποιήσει με επιτυχία τις δυνατότητες που μας παρέχουν τα σύγχρονα ψηφιακά εργαλεία. Έστω και έτσι, μετά από μήνες ξαναβρεθήκαμε και συζητήσαμε τα προβλήματα που μας απασχολούν.

Η επερχόμενη νέα ασφαλιστική μεταρρύθμιση,  η συνέχιση της συρρίκνωσης της ΤτΕ και οι συνθήκες που δημιουργούνται από το νέο εργασιακό νομοσχέδιο αναδεικνύουν την ξεχωριστή σημασία της ενότητας των συνταξιούχων της ΤτΕ για την αποτελεσματικότητα των διεκδικήσεών μας, γεγονός που απαιτεί την προσωπική προσπάθεια όλων μας για την αλλαγή των σημερινών συσχετισμών στον Σ.Σ.Τ.Ε. στις επερχόμενες εκλογές.

Η επίτευξη αυτής της ενότητας προκειμένου να  υπερασπιστούμε τα δικαιώματα μας,  που έχουν τεθεί εκ ποδών, μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την αναλογική – αντιπροσωπευτική συγκρότηση του Προεδρείου του ΣΣΤΕ. Πρέπει να ενισχυθούν οι δυνάμεις που υπερασπίζονται με κάθε τρόπο και συνέπεια τα δικαιώματά μας, όπως αυτά προκύπτουν ως υποχρεώσεις από το Καταστατικό της Τράπεζας, στην οποία για το σκοπό αυτό εισφέραμε την περιουσία κινητή και ακίνητη των ταμείων μας και καταβάλλαμε για αυτές αυξημένες εισφορές.

Το παρακάτω ελάχιστο πλαίσιο διεκδικήσεων αναδείχθηκε από τη συζήτηση και τις τοποθετήσεις όλων των συναδέλφων μας:

1. η υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της ΤτΕ, στοιχεία της οποίας αποτελούν οι ΣΣΕ, τα ιδιωτικά συμφωνητικά και τα Καταστατικά των πρώην ταμείων μας,
2. η κατάργηση των μνημονιακών κρατήσεων και της Ε.Α.Σ, η επαναφορά των δώρων και του επιδόματος αδείας,
3. η κατάργηση του διαχωρισμού μας σε συνταξιοδοτούμενους πριν ή μετά την 1.1.2015, με την εφαρμογή του άρθρου 10 του Καταστατικού και της ισχύουσας νομοθεσίας,
4. η υπεράσπιση του μερίσματος 36% (20%+16%), ως υποχρέωση της ΤτΕ για το σύνολο του προσωπικού, ειδικά των ασφαλισμένων πριν την 1.1.1993

Η Ομάδα Συντονισμού της Κίνησής μας, σε ειδική συνεδρίαση, θα λάβει υπόψη της το γόνιμο διάλογο και έγκαιρα θα προετοιμάσει νέα τηλεδιάσκεψη στην οποία θα συζητηθούν τα συμπεράσματα και οι προτάσεις όλων.

 

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

ΑΡΘΡΟ Κ.ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Αναπροσαρμογή Συντάξεων

Μπροστά στο ΣτΕ της 14.6.2021…

Αναπροσαρμογή Συντάξεων και Τράπεζα Ελλάδος…

Με το νόμο Κατρούγκαλου, προβλέπεται η αναπροσαρμογή όλων των κύριων συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων, εξαιρουμένων μόνο των συνταξιούχων του ΟΓΑ. Στον μετέπειτα νόμο Βρούτση η διατύπωση για το ποιούς αφορά η αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων παραμένει η ίδια και είναι απολύτως κοινή και στους δύο νόμους: «1. Οι ήδη καταβαλλόμενες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, κύριες συντάξεις, πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ, αναπροσαρμόζονται, σύμφωνα με την ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 14, σε συνδυασμό με τα άρθρα 7, 8, 27, 28, 30 και 12, βάσει των ειδικότερων ρυθμίσεων της επόμενης παραγράφου» (Ν.4387/2016 άρθρο 33, Ν.4670/2020 άρθρο 29)!!

Η ΤτΕ λοιπόν με τις διατάξεις των παραπάνω νόμων, δεν εξαιρείται της αναπροσαρμογής των κύριων συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων της. Η διόρθωση της Υπουργικής απόφασης (26083/887/7.6.2016) με το ΦΕΚ Β1988/1.7.2016, δεν ανατρέπει τους ορισμούς του νόμου. Κάτι τέτοιο θα απαιτούσε έκδοση νεότερης διάταξης νόμου. Με το διορθωτικό ΦΕΚ, εξαιρείται η ΤτΕ μιας Υπουργικής απόφασης που αναφέρεται στην εφαρμογή της διαδικασίας αναπροσαρμογής των κύριων συντάξεων του ΕΦΚΑ… Η ΤτΕ δεν συμμετέχει στον ΕΦΚΑ και επομένως δεν θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στους ασφαλιστικούς φορείς, που την διαδικασία αναπροσαρμογής των κύριων συντάξεων των ασφαλισμένων τους ελέγχει και εγκρίνει ο ΕΦΚΑ.

Σημειώνεται πως μετά τη διαδικασία αναπροσαρμογής, κανείς συνταξιούχος δεν έλαβε μικρότερο καθαρό ποσό κύριας σύνταξης, από αυτό που έπαιρνε στις 31.12.2014. Αντιθέτως, 650.000 συνταξιούχοι με το νόμο Κατρούγκαλου και τελικά περίπου 1.200.000 μετά τη βελτίωση των συντελεστών για πάνω από 30 χρόνια ασφάλισης με το νόμο Βρούτση, θα λάβουν μεγαλύτερα ποσά κύριας σύνταξης, αυτών που ελάμβαναν στις 31.12.2014!! Είναι κυρίως συνταξιούχοι των λεγόμενων ειδικών ταμείων, όπως ήταν και της ΤτΕ!! Την ίδια ώρα στην ΤτΕ η συντριπτική πλειοψηφία των παλαιών συνταξιούχων παραμένει με τις κύριες συντάξεις όπως είχαν διαμορφωθεί στις 31.12.2014 και με τη συνέχιση των κρατήσεων!!!

Η πρακτική που ακολούθησε η Τράπεζα Ελλάδος ….

Η ΤτΕ, μετά την έκδοση του νόμου Κατρούγκαλου(12.5.2016), συνταξιοδοτούσε το προσωπικό της με «έναντι σύνταξης» και με συνέχιση των τριών μνημονιακών κρατήσεων κατά παράβαση των γενικών διατάξεων του σχετικού νόμου. Παρά την κατάργηση, με το νέο νόμο, των κάθε φύσεως διαχωρισμών συνταξιούχων που είχαν επιβληθεί με προηγούμενους νόμους και δημιούργησαν ανισότητες μεταξύ συνταξιούχων ίδιων ασφαλιστικών και υπηρεσιακών κριτηρίων, η ΤτΕ έμεινε αδρανής ως προς την εφαρμογή του άρθρου 10 του Κανονισμού του τέως Τ.Σ.Π.Τ.Ε. και των διατάξεων του νόμου για την αναπροσαρμογή των συντάξεων!!

Η ΤτΕ, με οργανωμένη Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών και με Νομικό Συμβούλιο πέντε καθηγητών εγνωσμένου κύρους, ασφαλώς και καταλάβαινε τα αυτονόητα. Ότι δηλαδή θα έπρεπε να εφαρμόσει το νέο σύστημα απονομής κύριας σύνταξης (Εθνικής και Ανταποδοτικής) και να αναπροσαρμόσει τις συντάξεις των παλαιών συνταξιούχων της σύμφωνα με τα όσα προβλέπει το άρθρο 10 του Κανονισμού της και η ισχύουσα νομοθεσία, καταργώντας από 1.1.2019 και τις σχετικές μνημονιακές κρατήσεις . Όχι μόνο δεν το έκανε επειδή αυτό θα είχε κόστος (ανακ. ΠΑΣΚΕ 7/27.1.2020), αλλά έκανε το νομικά πρωτοφανές και ηθικά ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ:

Αφού, με την πρακτική της, συνέβαλε στην υπονόμευση της προηγούμενης κυβέρνησης, περίμενε να υπουργοποιηθεί ο κ. Βρούτσης, «φίλος» και συνεργάτης του Διοικητή της την περίοδο του 2^ου μνημονίου, για να θέσει σε εφαρμογή ένα απαράδεκτο ηθικά και νομικά σχέδιο. Συγκάλεσε Συμβούλιο Ασφάλισης στις 22.11.2019 (τρία και πλέον χρόνια μετά την 12.5.2016), για να αποφασίσει τον περιορισμό των υποχρεώσεών της έναντι των συνταξιούχων, όπως προέκυπταν από το Καταστατικό και το Νόμο!! Έτσι, αντί της εφαρμογής του υπάρχοντος άρθρου 10 του κανονισμού της και της ισχύουσας νομοθεσίας για την αναπροσαρμογή των κύριων συντάξεων, ψήφισε νέο άρθρο 10^Α για την απονομή συντάξεων στους νέους συνταξιούχους, και, για να «νομιμοποιήσει» τη μεθόδευση αυτή, έστειλε το άρθρο 10^Α στον Υπουργό κ. Βρούτση για έγκριση!!

Η έγκριση του Υπουργού, την ακυρότητα της οποίας ζητάμε στο ΣτΕ

 Τον Ιανουάριο του 2020, ο «φίλος» Υπουργός, ενέκρινε την απόφαση του Συμβουλίου Ασφάλισης, ερχόμενος όμως σε πλήρη αντίθεση με το νόμο του προκατόχου του (ν.4387/2016), αλλά και εκείνου που ο ίδιος ένα μήνα μετά κατέθεσε και ψήφισε στη Βουλή (ν.4670/Φεβρουάριος 2020)!! Συγκεκριμένα:

Ενώ με το άρθρο 27 του νόμου 4387/2016 καταργούνται ρητά οι διατάξεις 1 έως 4 του νόμου Λοβέρδου περί Βασικής και Αναλογικής σύνταξης και αντικαθίστανται από εκείνες της Εθνικής και Ανταποδοτικής του νόμου Κατρούγκαλου (τις οποίες και ο ίδιος διατηρεί και εφαρμόζει), εγκρίνει το άρθρο 10^Α στο οποίο οι νομικά νεκρές διατάξεις περί Βασικής και Αναλογικής σύνταξης, ανασταίνονται και εφαρμόζονται μόνο για την ΤτΕ!!

Ενώ με το νόμο 4387/2016, καταργούνται οι πάσης φύσεως διαχωρισμοί μεταξύ συνταξιούχων και αποκαθίσταται κοινή βάση αναπροσαρμογής των συντάξεων όλων των συνταξιούχων (γεγονός που επιβεβαιώνει και στον δικό του ν. 4670/2020), η έγκριση του άρθρου 10^Α, όχι μόνο διατηρεί τους προηγούμενους διαχωρισμούς στην ΤτΕ, αλλά δημιουργεί και νέους, αφού αντικαταστατικά και παράνομα, διαχωρίζει τους συνταξιούχους της ΤτΕ σε συνταξιοδοτηθέντες πριν ή μετά το 2015!! Αξίζει να σημειωθεί πως η απόφαση του ΣτΕ, του Οκτωβρίου 2019, περιόρισε το χρόνο των αναδρομικών των νόμων 4051 και 4093 του 2012 σε 11 μήνες με την λογική, πως στο διάστημα 12.5.2016 έως και 31.12.2018 αναπροσαρμόστηκαν οι συντάξεις με ενιαία κριτήρια και από 1.1.2019 καταργήθηκαν οι κρατήσεις των αντίστοιχων νόμων. Στην ΤτΕ, με την υπογραφή του κ. Βρούτση, δεν έγινε αναπροσαρμογή, διευρύνθηκαν οι ανισότητες, συνεχίζονται οι κρατήσεις μέχρι σήμερα και εφαρμόστηκε και το 11μηνο!!!

Ενώ με το νόμο 4387/2016 καθιερώθηκε η Εθνική σύνταξη 384 ευρώ στους συνταξιούχους, ως επιστροφή από την γενική φορολογία τους, κάτι που ισχύει και στον δικό του νόμο 4670/2020, ο κ. Βρούτσης εγκρίνει το άρθρο 10^Α το οποίο αποκλείει από την Εθνική (Βασική) σύνταξη, τους συνταξιοδοτηθέντες πριν την 1.1.2015, κατά παραβίαση κάθε ηθικής αρχής και του συντάγματος που θέλει την ισότιμη αντιμετώπιση των Ελλήνων πολιτών φορολογικά!!! Οι μόνοι συνταξιούχοι ανά την Ελλάδα, που δεν θα λάβουν Εθνική (Βασική) σύνταξη ως επιστροφή από την φορολογία, θα είναι οι πριν την 1.1.2015 συνταξιούχοι της ΤτΕ!! Μπράβο κε Βρούτση!!

Ενώ, επιχειρηματολογία για την θέσπιση του νέου άρθρου αποτελεί η ανεξαρτησία της ΤτΕ, με το άρθρο 10^Α εκχωρείται στον εκάστοτε Υπουργό η δυνατότητα παρέμβασης στην εσωτερική λειτουργία της ΤτΕ, με τον καθορισμό πλαφόν στις συντάξεις, γεγονός που δεν συνάδει με την αυτονομία των Κεντρικών Τραπεζών. Σημειώνουμε πως, λαμβάνοντας υπόψη τις γενικές συνθήκες, η ΤτΕ στο παρελθόν, όπως ορίζει το Καταστατικό της, αποφάσιζε η ίδια για τα θέματα αυτά.

Πολλά θα μπορούσαν να προστεθούν και να αναφερθούν για ένα τέτοιο θέμα ύψιστης ηθικής και νομικής σημασίας. Θεωρώ πως τα παραπάνω καταδεικνύουν τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις και την παράνομη και αντισυνταγματική πρακτική που ακολούθησαν οι παράγοντες της ΤτΕ σε αγαστή συνεργασία με τον «φίλο» και συνεργάτη του Διοικητή της, πρώην Υπουργό κο Βρούτση, προκειμένου να αποστούν των υποχρεώσεών τους έναντι συνταξιούχων της ΤτΕ και ειδικά των πριν την 1.1.2015 συνταξιοδοτηθέντων!!

Στις 14.6.2021 η έγκριση του Υπουργού θα κριθεί στο ΣτΕ, στο οποίο έχουμε προσφύγει 29 συνταξιούχοι της ΤτΕ. Δεν πετάμε στα σύννεφα, έχουμε γνώση των δυσκολιών, αλλά και των δυνάμεων (μαζί και της συνδικαλιστικής πλειοψηφίας ΠΑΣΚΕ/ΔΑΚΕ), που έσπρωξαν σε μια τέτοια απαράδεκτη μεθόδευση. Όμως και το ΣτΕ, σαν θεσμός, έχει επιδείξει κατά το παρελθόν, πως έχει τη δύναμη να ανατρέψει τα νομικά δεδομένα τέτοιων ανήθικων και παράνομων μεθοδεύσεων.

Ιούνιος 2021

Ευσταθίου Κώστας μέλος της Ο.Σ. των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ

Οι οικονομικοί δολοφόνοι της ΕΚΤ

Ποια ήταν η εξέλιξη που σημειώθηκε την τελευταία δεκαετία του 20ου αιώνα και εξασφάλισε την απόλυτη κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων δογμάτων του καπιταλισμού σε ολόκληρο τον πλανήτη; Αν η πρώτη σας απάντηση είναι η κατάρρευση της πρώην ΕΣΣΔ και του Ανατολικού μπλοκ, ξανασκεφτείτε το. Πίσω από τις γιορτές και τις παράτες για την υποτιθέμενη κυριαρχία της φιλελεύθερης αστικής δημοκρατίας σημειώθηκε μια από τις μεγαλύτερες επιθέσεις στο δικαίωμα των λαών να ελέγχουν έστω και ψευδεπίγραφα, μέσω αντιπροσώπων, την οικονομία της χώρας τους.

Πριονίζοντας το κλαδί επάνω στο οποίο καθόταν, το πολιτικό κατεστημένο σε όλο τον κόσμο άρχισε να προσφέρει διαφορετικά επίπεδα ανεξαρτησίας στις κεντρικές τράπεζες. Υπάκουσαν έτσι στην κυρίαρχη άποψη των αγορών ότι οι πολιτικοί με τις προεκλογικές τους παροχές προκαλούν ακραίες κυκλικές διακυμάνσεις στην οικονομία, τις οποίες μόνο ένας ανεξάρτητος κεντρικός τραπεζίτης θα μπορούσε να εξισορροπεί. Στην πραγματικότητα οι πολιτικοί εκτός από το κλαδί στο οποίο κάθονταν είχαν μόλις πριονίσει και το δέντρο της δημοκρατίας. «Η ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών» μου εξηγούσε πριν από μερικά χρόνια η Ναόμι Κλάιν «είναι ο μηχανισμός με τον οποίο οι αγορές εξηγούν στους πολιτικούς ότι δεν μπορούν να παίζουν με τα παιχνίδια τους. Είναι η βασικότερη απόδειξη ότι οι αγορές βρίσκονται σε ανοιχτό πόλεμο με τη δημοκρατία».

H Naomi Klein για την Ελλάδα στο Catastroika από infowar

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα όχι μόνο δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση σε αυτή την κατάσταση αλλά σύντομα μετατράπηκε στον πιο αδίστακτο «οικονομικό δολοφόνο» που δρούσε για λογαριασμό εμπορικών τραπεζών χωρών όπως η Γερμανία. Χρησιμοποιώντας του κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών μελών σαν πέμπτη φάλαγγα κατάφερνε να επιβάλλει τις θέσεις της στα κοινοβούλια των αδύναμων χωρών και όταν χρειαζόταν να ανατρέπει τις κυβερνήσεις που δεν συνεργάζονταν μαζί της.

Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν διαθέτει μηχανισμούς πολιτικού ελέγχου τέτοιου είδους θεσμών καθιστά τη δράση της ολοκληρωτικά ανεξέλεγκτη. Στις ΗΠΑ, όπου η FED απολαμβάνει την ίδια «ανεξαρτησία» θα θεωρούνταν αδιανόητο για τον κεντρικό τραπεζίτη να έρθει σε σύγκρουση με τα συμφέροντα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, αρνούμενος λόγου χάρη να αγοράσει ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου προκειμένου να βοηθήσει την εθνική οικονομία να εξέλθει από μια κρίση. Αντίθετα στην Ευρώπη η ΕΚΤ έχει αρνηθεί αρκετές φορές να εισακούσει τις επιθυμίες ακόμη και του Eurogroup δηλώνοντας υποταγή μόνο στο Βερολίνο ή σε συγκεκριμένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.

Όπως αποκάλυψε στην Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου χρέους ο πρώην σύμβουλος του Μπαρόζο, Φιλίπ Λεγκρέν, η άρνηση του προηγούμενου προέδρου της ΕΚΤ, Ζαν Κλοντ Τρισέ να εξετάσει κάθε ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του ελληνικού δημοσίου χρέους το 2010, είχε ως μοναδικό στόχο τη διάσωση συγκεκριμένων γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, που ήταν ιδιαίτερα εκτεθειμένες στο ελληνικό χρέος.

Όσο βάθαινε η κρίση χρέους, που οδηγούσε τις οικονομίες της ευρωπαϊκής περιφέρειας σε ομηρεία του εκάστοτε κεντρικού τραπεζίτη της ευρωζώνης, τόσο η ΕΚΤ έπαιρνε ξεκάθαρα το ρόλο του «οικονομικού δολοφόνου». Εάν η Ουάσιγκτον έπρεπε να προσφεύγει τις προηγούμενες δεκαετίες στη CIA για να εξασφαλίζει την κυριαρχία της στη Νότια Αμερική, το Βερολίνο άρχισε από το 2008 να αναθέτει τις επιχειρήσεις «αποσταθεροποίησης» στην ΕΚΤ. Η πρόβα τζενεράλε, έγινε στην Ιρλανδία το 2010 όταν ο Τρισέ απείλησε ανοιχτά την κυβέρνηση της χώρας ότι θα διέκοπτε την χρηματοδότηση του τραπεζικού συστήματος ωθώντας την Ιρλανδία σε αναγκαστική έξοδο από την ευρωζώνη, εάν δεν δεχόταν την «προσφορά» δανείων από την ΕΕ και το ΔΝΤ και την επιβολή σκληρών μέτρων λιτότητας. Ο τελικός λογαριασμός που κλήθηκαν να πληρώσουν οι Ιρλανδοί φορολογούμενοι από αυτή τη συμφωνία ανήλθε σε 64 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή περίπου 14.000 ευρώ ανά Ιρλανδό πολίτη.

Το σιωπηρό αυτό «πραξικόπημα» επαναλήφθηκε με επιτυχία στην Κύπρο όταν το Βερολίνο αποφάσισε να ξεμπερδεύει με τους περιφερειακούς οικονομικούς παραδείσους και να συγκεντρώσει τον έλεγχο του μαύρου χρήματος σε πιο ελεγχόμενες από αυτό περιοχές της Ευρώπης. Και φυσικά οι ίδιες απειλές από την ΕΚΤ επαναλήφθηκαν αρκετές φορές στην Ελλάδα κάθε φορά που έπρεπε να καθοριστούν οι όροι των νέων δανειακών συμβάσεων.

Ο Μηχανισμός της ΕΚΤ, σε αγαστή συνεργασία με τους κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών μελών της ευρωζώνης, βρισκόταν πλέον ολοκληρωτικά εκτός ελέγχου παρεμβαίνοντας στην εσωτερική πολιτική ζωή κυρίαρχων κρατών. Το επόμενο βήμα, δηλαδή η ανατροπή ενός εκλεγμένου πρωθυπουργού, ήταν απλώς θέμα χρόνου να συμβεί και δοκιμάστηκε για πρώτη φορά στην Ιταλία.
Το καλοκαίρι του 2011 με κοινή επιστολή- τελεσίγραφο προς τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι ο Τρισέ και ο Ντράγκι ζήτησαν την επιβολή σκληρών μέτρων λιτότητας προκειμένου η ΕΚΤ να αγοράσει ομόλογα του Ιταλικού δημοσίου και να σώσει τη χώρα από επερχόμενη χρεοκοπία. Εξυπηρετώντας συγκεκριμένα τμήματα της αστικής τάξης της Ιταλίας, που ασφυκτιούσαν με τη νομισματική πολιτική του Βερολίνου, ο Μπερλουσκόνι μιλούσε πλέον ανοιχτά για το ενδεχόμενο εξόδου της Ιταλίας από την ευρωζώνη και αρκετοί τραπεζίτες εντός και εκτός της Ιταλίας ζητούσαν πλέον την κεφαλή του επί πίνακι.

Όπως αποκάλυψαν πέρυσι οι Financial Times, το ίδιο καλοκαίρι του 2011 ο Ιταλός πρόεδρος Τζόρτζιο Ναπολιτάνο, κάλεσε στο γραφείο του τον τεχνοκράτη πρώην υπάλληλο της Goldman Sachs Μάριο Μόντι και σε καθεστώς απόλυτης μυστικότητας τον ρώτησε εάν θα ήταν έτοιμος να αντικαταστήσει τον εκλεγμένο πρωθυπουργό. Σύμφωνα με τους Financial Times, το μήνυμα που δόθηκε στον Μόντι ήταν ότι θα κληθεί να κυβερνήσει μόλις τα spread των ιταλικών ομολόγων, που εκείνη την περίοδο κυμαίνονταν στις 200 μονάδες, θα ξεπερνούσαν τις 300. Την εκτίναξη των Spread και την καταβύθιση των ιταλικών ομολόγων ανέλαβε με μια σειρά καλά μελετημένων κινήσεων ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι (συμπτωματικά η όχι ένα ακόμη πρώην στέλεχος της Goldman Sachs).

Η ΕΚΤ έστελνε πλέον ένα σαφές μήνυμα ότι όσες κυβερνήσεις δεν ακολουθήσουν τις εντολές της κινδυνεύουν να περάσουν σε διάστημα λίγων εβδομάδων στο χρονοντούλαπο της ιστορίας (συμπτωματικά μαζί με το γιό του εμπνευστή της συγκεκριμένης φράσης, Γιώργο Παπανδρέου).
Το έργο της ΕΚΤ δεν θα μπορούσε φυσικά να σημειώνει τέτοια επιτυχία χωρίς την ενεργό στήριξη των κεντρικών τραπεζιτών των χωρών μελών της Ε.Ε, οι οποίοι στις περισσότερες περιπτώσεις λειτουργούν σαν εντολοδόχοι των αποφάσεων που λαμβάνονται στα κεντρικά της Φρανκφούρτης. Δεν πρόκειται φυσικά για κάποια μορφή προσωπικού δοσιλογισμού αλλά για αντανάκλαση των ισορροπιών που επικρατούν ανάμεσα στις οικονομικές ελίτ των χωρών μελών της ευρωζώνης με τα ισχυρά οικονομικά κέντρα της Ευρώπης. Όσο πιο εξαρτημένη και παρασιτική είναι η αστική τάξη μιας χώρας της ευρωζώνης τόσο και ο άνθρωπος τον οποίο τοποθετεί ως κεντρικό τραπεζίτη θα εκφράζει την υποταγή του στην ΕΚΤ. Η περίφημη «ανεξαρτησία» του, ουσιαστικά εξασφαλίζει ότι δεν λογοδοτεί σε κανένα δημοκρατικά εκλεγμένο θεσμό και συνεπώς προσαρτάται στο ισχυρότερο (και πιο προσοδοφόρο) κάθε φορά κομμάτι της οικονομικής ελίτ.

Δεν ήταν φυσικά λίγες οι φορές που η κυβέρνηση μιας χώρας, η οποία για διάφορους λόγους αποφάσισε να παρεκκλίνει από τις εντολές της ΕΚΤ, βρέθηκε αντιμέτωπη με τον τοπικό κεντρικό τραπεζίτη. Η δεξιά κυβέρνηση της Ουγγαρίας έδινε μάχη για μήνες προκειμένου να αναγκάσει τον διοικητή της κεντρικής τράπεζας Αντράς Σιμόρ να αποχωρήσει από τη θέση του, μέσω της οποίας λειτουργούσε ουσιαστικά σαν εκπρόσωπος των πιστωτών της χώρας. Η Ε.Ε και η ΕΚΤ χρησιμοποιήσαν όλο το οπλοστάσιό τους για να αποτρέψουν την απομάκρυνση του Σιμόρ, φτάνοντας στο σημείο να απειλήσουν την Ουγγαρία ακόμη και με αναστολή ψήφου σε όλα τα θεσμικά όργανα. Ήταν η εποχή που θυμήθηκαν και τις (απαράδεκτες χωρίς αμφιβολία) παρεμβάσεις της κυβέρνησης στην ελευθερία του Τύπου, που μέχρι τότε δεν είχαν απασχολήσει κανέναν στους διαδρόμους των Βρυξελλών.

Από την πλευρά της η ουγγρική κυβέρνηση, προκειμένου να αναγκάσει τον Σιμόρ σε παραίτηση έφτασε να του κόψει το μισθό κατά 75% και να τοποθετήσει δικούς της ανθρώπους σε όσα πόστα της κεντρικής τράπεζας που μπορούσε να καλύψει. Μάταιος κόπος. Ο Κεντρικός τραπεζίτης αποχώρησε τελικά μόνο όταν έληξε η θητεία του αφού η «ανεξαρτησία» της κεντρικής τράπεζας του έδινε τη δυνατότητα να μάχεται τα συμφέροντα της ίδιας του της χώρας σε ένα από τα πιο κρίσιμα πόστα της ουγγρικής οικονομίας.

Σε ανοιχτό πόλεμο με τον κεντρικό τραπεζίτη της είχε βρεθεί όμως και η κυβέρνηση της Κύπρου. Με το ξέσπασμα της κρίσης το 2012 οι σχέσεις ψυχρότητας μεταξύ του προέδρου Χριστόφια και του κεντρικού τραπεζίτη Θ.Ορφανίδη εξελίχθηκαν σε ανοιχτό πόλεμο καθώς ο πρώτος συνειδητοποιούσε αίφνης ότι δεν έχει τον έλεγχο του τραπεζικού συστήματος της χώρας σε και από τις κρίσιμες στιγμές της σύγχρονης κυπριακής ιστορίας. Για άλλη μια φορά βέβαια η Φρανκφούρτη τάχθηκε ανοιχτά στο πλευρό του δικού της ανθρώπου που ασκούσε πιέσεις για την επιβολή νέων μέτρων λιτότητας. Ο Χριστόφιας χρειάστηκε να τον παραπέμψει ακόμη και στο γενικό εισαγγελέα (με την κατηγορία της αλλοίωσης επίσημων στοιχείων) για να πετύχει την απομάκρυνσή του όταν ήταν πλέον αργά.

Το ερώτημα που φυσικά προκύπτει είναι: η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε καταλάβει τίποτα από αυτά όταν άφηνε τον Στουρνάρα στο πραγματικό πηδάλιο της ελληνικής οικονομίας;

Άρης Χατζηστεφάνου
03/08/2015
info-war.gr