ΑΡΘΡΟ Κ.ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Αναπροσαρμογή Συντάξεων

Μπροστά στο ΣτΕ της 14.6.2021…

Αναπροσαρμογή Συντάξεων και Τράπεζα Ελλάδος…

Με το νόμο Κατρούγκαλου, προβλέπεται η αναπροσαρμογή όλων των κύριων συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων, εξαιρουμένων μόνο των συνταξιούχων του ΟΓΑ. Στον μετέπειτα νόμο Βρούτση η διατύπωση για το ποιούς αφορά η αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων παραμένει η ίδια και είναι απολύτως κοινή και στους δύο νόμους: «1. Οι ήδη καταβαλλόμενες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, κύριες συντάξεις, πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ, αναπροσαρμόζονται, σύμφωνα με την ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 14, σε συνδυασμό με τα άρθρα 7, 8, 27, 28, 30 και 12, βάσει των ειδικότερων ρυθμίσεων της επόμενης παραγράφου» (Ν.4387/2016 άρθρο 33, Ν.4670/2020 άρθρο 29)!!

Η ΤτΕ λοιπόν με τις διατάξεις των παραπάνω νόμων, δεν εξαιρείται της αναπροσαρμογής των κύριων συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων της. Η διόρθωση της Υπουργικής απόφασης (26083/887/7.6.2016) με το ΦΕΚ Β1988/1.7.2016, δεν ανατρέπει τους ορισμούς του νόμου. Κάτι τέτοιο θα απαιτούσε έκδοση νεότερης διάταξης νόμου. Με το διορθωτικό ΦΕΚ, εξαιρείται η ΤτΕ μιας Υπουργικής απόφασης που αναφέρεται στην εφαρμογή της διαδικασίας αναπροσαρμογής των κύριων συντάξεων του ΕΦΚΑ… Η ΤτΕ δεν συμμετέχει στον ΕΦΚΑ και επομένως δεν θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στους ασφαλιστικούς φορείς, που την διαδικασία αναπροσαρμογής των κύριων συντάξεων των ασφαλισμένων τους ελέγχει και εγκρίνει ο ΕΦΚΑ.

Σημειώνεται πως μετά τη διαδικασία αναπροσαρμογής, κανείς συνταξιούχος δεν έλαβε μικρότερο καθαρό ποσό κύριας σύνταξης, από αυτό που έπαιρνε στις 31.12.2014. Αντιθέτως, 650.000 συνταξιούχοι με το νόμο Κατρούγκαλου και τελικά περίπου 1.200.000 μετά τη βελτίωση των συντελεστών για πάνω από 30 χρόνια ασφάλισης με το νόμο Βρούτση, θα λάβουν μεγαλύτερα ποσά κύριας σύνταξης, αυτών που ελάμβαναν στις 31.12.2014!! Είναι κυρίως συνταξιούχοι των λεγόμενων ειδικών ταμείων, όπως ήταν και της ΤτΕ!! Την ίδια ώρα στην ΤτΕ η συντριπτική πλειοψηφία των παλαιών συνταξιούχων παραμένει με τις κύριες συντάξεις όπως είχαν διαμορφωθεί στις 31.12.2014 και με τη συνέχιση των κρατήσεων!!!

Η πρακτική που ακολούθησε η Τράπεζα Ελλάδος ….

Η ΤτΕ, μετά την έκδοση του νόμου Κατρούγκαλου(12.5.2016), συνταξιοδοτούσε το προσωπικό της με «έναντι σύνταξης» και με συνέχιση των τριών μνημονιακών κρατήσεων κατά παράβαση των γενικών διατάξεων του σχετικού νόμου. Παρά την κατάργηση, με το νέο νόμο, των κάθε φύσεως διαχωρισμών συνταξιούχων που είχαν επιβληθεί με προηγούμενους νόμους και δημιούργησαν ανισότητες μεταξύ συνταξιούχων ίδιων ασφαλιστικών και υπηρεσιακών κριτηρίων, η ΤτΕ έμεινε αδρανής ως προς την εφαρμογή του άρθρου 10 του Κανονισμού του τέως Τ.Σ.Π.Τ.Ε. και των διατάξεων του νόμου για την αναπροσαρμογή των συντάξεων!!

Η ΤτΕ, με οργανωμένη Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών και με Νομικό Συμβούλιο πέντε καθηγητών εγνωσμένου κύρους, ασφαλώς και καταλάβαινε τα αυτονόητα. Ότι δηλαδή θα έπρεπε να εφαρμόσει το νέο σύστημα απονομής κύριας σύνταξης (Εθνικής και Ανταποδοτικής) και να αναπροσαρμόσει τις συντάξεις των παλαιών συνταξιούχων της σύμφωνα με τα όσα προβλέπει το άρθρο 10 του Κανονισμού της και η ισχύουσα νομοθεσία, καταργώντας από 1.1.2019 και τις σχετικές μνημονιακές κρατήσεις . Όχι μόνο δεν το έκανε επειδή αυτό θα είχε κόστος (ανακ. ΠΑΣΚΕ 7/27.1.2020), αλλά έκανε το νομικά πρωτοφανές και ηθικά ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ:

Αφού, με την πρακτική της, συνέβαλε στην υπονόμευση της προηγούμενης κυβέρνησης, περίμενε να υπουργοποιηθεί ο κ. Βρούτσης, «φίλος» και συνεργάτης του Διοικητή της την περίοδο του 2^ου μνημονίου, για να θέσει σε εφαρμογή ένα απαράδεκτο ηθικά και νομικά σχέδιο. Συγκάλεσε Συμβούλιο Ασφάλισης στις 22.11.2019 (τρία και πλέον χρόνια μετά την 12.5.2016), για να αποφασίσει τον περιορισμό των υποχρεώσεών της έναντι των συνταξιούχων, όπως προέκυπταν από το Καταστατικό και το Νόμο!! Έτσι, αντί της εφαρμογής του υπάρχοντος άρθρου 10 του κανονισμού της και της ισχύουσας νομοθεσίας για την αναπροσαρμογή των κύριων συντάξεων, ψήφισε νέο άρθρο 10^Α για την απονομή συντάξεων στους νέους συνταξιούχους, και, για να «νομιμοποιήσει» τη μεθόδευση αυτή, έστειλε το άρθρο 10^Α στον Υπουργό κ. Βρούτση για έγκριση!!

Η έγκριση του Υπουργού, την ακυρότητα της οποίας ζητάμε στο ΣτΕ

 Τον Ιανουάριο του 2020, ο «φίλος» Υπουργός, ενέκρινε την απόφαση του Συμβουλίου Ασφάλισης, ερχόμενος όμως σε πλήρη αντίθεση με το νόμο του προκατόχου του (ν.4387/2016), αλλά και εκείνου που ο ίδιος ένα μήνα μετά κατέθεσε και ψήφισε στη Βουλή (ν.4670/Φεβρουάριος 2020)!! Συγκεκριμένα:

Ενώ με το άρθρο 27 του νόμου 4387/2016 καταργούνται ρητά οι διατάξεις 1 έως 4 του νόμου Λοβέρδου περί Βασικής και Αναλογικής σύνταξης και αντικαθίστανται από εκείνες της Εθνικής και Ανταποδοτικής του νόμου Κατρούγκαλου (τις οποίες και ο ίδιος διατηρεί και εφαρμόζει), εγκρίνει το άρθρο 10^Α στο οποίο οι νομικά νεκρές διατάξεις περί Βασικής και Αναλογικής σύνταξης, ανασταίνονται και εφαρμόζονται μόνο για την ΤτΕ!!

Ενώ με το νόμο 4387/2016, καταργούνται οι πάσης φύσεως διαχωρισμοί μεταξύ συνταξιούχων και αποκαθίσταται κοινή βάση αναπροσαρμογής των συντάξεων όλων των συνταξιούχων (γεγονός που επιβεβαιώνει και στον δικό του ν. 4670/2020), η έγκριση του άρθρου 10^Α, όχι μόνο διατηρεί τους προηγούμενους διαχωρισμούς στην ΤτΕ, αλλά δημιουργεί και νέους, αφού αντικαταστατικά και παράνομα, διαχωρίζει τους συνταξιούχους της ΤτΕ σε συνταξιοδοτηθέντες πριν ή μετά το 2015!! Αξίζει να σημειωθεί πως η απόφαση του ΣτΕ, του Οκτωβρίου 2019, περιόρισε το χρόνο των αναδρομικών των νόμων 4051 και 4093 του 2012 σε 11 μήνες με την λογική, πως στο διάστημα 12.5.2016 έως και 31.12.2018 αναπροσαρμόστηκαν οι συντάξεις με ενιαία κριτήρια και από 1.1.2019 καταργήθηκαν οι κρατήσεις των αντίστοιχων νόμων. Στην ΤτΕ, με την υπογραφή του κ. Βρούτση, δεν έγινε αναπροσαρμογή, διευρύνθηκαν οι ανισότητες, συνεχίζονται οι κρατήσεις μέχρι σήμερα και εφαρμόστηκε και το 11μηνο!!!

Ενώ με το νόμο 4387/2016 καθιερώθηκε η Εθνική σύνταξη 384 ευρώ στους συνταξιούχους, ως επιστροφή από την γενική φορολογία τους, κάτι που ισχύει και στον δικό του νόμο 4670/2020, ο κ. Βρούτσης εγκρίνει το άρθρο 10^Α το οποίο αποκλείει από την Εθνική (Βασική) σύνταξη, τους συνταξιοδοτηθέντες πριν την 1.1.2015, κατά παραβίαση κάθε ηθικής αρχής και του συντάγματος που θέλει την ισότιμη αντιμετώπιση των Ελλήνων πολιτών φορολογικά!!! Οι μόνοι συνταξιούχοι ανά την Ελλάδα, που δεν θα λάβουν Εθνική (Βασική) σύνταξη ως επιστροφή από την φορολογία, θα είναι οι πριν την 1.1.2015 συνταξιούχοι της ΤτΕ!! Μπράβο κε Βρούτση!!

Ενώ, επιχειρηματολογία για την θέσπιση του νέου άρθρου αποτελεί η ανεξαρτησία της ΤτΕ, με το άρθρο 10^Α εκχωρείται στον εκάστοτε Υπουργό η δυνατότητα παρέμβασης στην εσωτερική λειτουργία της ΤτΕ, με τον καθορισμό πλαφόν στις συντάξεις, γεγονός που δεν συνάδει με την αυτονομία των Κεντρικών Τραπεζών. Σημειώνουμε πως, λαμβάνοντας υπόψη τις γενικές συνθήκες, η ΤτΕ στο παρελθόν, όπως ορίζει το Καταστατικό της, αποφάσιζε η ίδια για τα θέματα αυτά.

Πολλά θα μπορούσαν να προστεθούν και να αναφερθούν για ένα τέτοιο θέμα ύψιστης ηθικής και νομικής σημασίας. Θεωρώ πως τα παραπάνω καταδεικνύουν τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις και την παράνομη και αντισυνταγματική πρακτική που ακολούθησαν οι παράγοντες της ΤτΕ σε αγαστή συνεργασία με τον «φίλο» και συνεργάτη του Διοικητή της, πρώην Υπουργό κο Βρούτση, προκειμένου να αποστούν των υποχρεώσεών τους έναντι συνταξιούχων της ΤτΕ και ειδικά των πριν την 1.1.2015 συνταξιοδοτηθέντων!!

Στις 14.6.2021 η έγκριση του Υπουργού θα κριθεί στο ΣτΕ, στο οποίο έχουμε προσφύγει 29 συνταξιούχοι της ΤτΕ. Δεν πετάμε στα σύννεφα, έχουμε γνώση των δυσκολιών, αλλά και των δυνάμεων (μαζί και της συνδικαλιστικής πλειοψηφίας ΠΑΣΚΕ/ΔΑΚΕ), που έσπρωξαν σε μια τέτοια απαράδεκτη μεθόδευση. Όμως και το ΣτΕ, σαν θεσμός, έχει επιδείξει κατά το παρελθόν, πως έχει τη δύναμη να ανατρέψει τα νομικά δεδομένα τέτοιων ανήθικων και παράνομων μεθοδεύσεων.

Ιούνιος 2021

Ευσταθίου Κώστας μέλος της Ο.Σ. των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ

Οι οικονομικοί δολοφόνοι της ΕΚΤ

Ποια ήταν η εξέλιξη που σημειώθηκε την τελευταία δεκαετία του 20ου αιώνα και εξασφάλισε την απόλυτη κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων δογμάτων του καπιταλισμού σε ολόκληρο τον πλανήτη; Αν η πρώτη σας απάντηση είναι η κατάρρευση της πρώην ΕΣΣΔ και του Ανατολικού μπλοκ, ξανασκεφτείτε το. Πίσω από τις γιορτές και τις παράτες για την υποτιθέμενη κυριαρχία της φιλελεύθερης αστικής δημοκρατίας σημειώθηκε μια από τις μεγαλύτερες επιθέσεις στο δικαίωμα των λαών να ελέγχουν έστω και ψευδεπίγραφα, μέσω αντιπροσώπων, την οικονομία της χώρας τους.

Πριονίζοντας το κλαδί επάνω στο οποίο καθόταν, το πολιτικό κατεστημένο σε όλο τον κόσμο άρχισε να προσφέρει διαφορετικά επίπεδα ανεξαρτησίας στις κεντρικές τράπεζες. Υπάκουσαν έτσι στην κυρίαρχη άποψη των αγορών ότι οι πολιτικοί με τις προεκλογικές τους παροχές προκαλούν ακραίες κυκλικές διακυμάνσεις στην οικονομία, τις οποίες μόνο ένας ανεξάρτητος κεντρικός τραπεζίτης θα μπορούσε να εξισορροπεί. Στην πραγματικότητα οι πολιτικοί εκτός από το κλαδί στο οποίο κάθονταν είχαν μόλις πριονίσει και το δέντρο της δημοκρατίας. «Η ανεξαρτησία των κεντρικών τραπεζών» μου εξηγούσε πριν από μερικά χρόνια η Ναόμι Κλάιν «είναι ο μηχανισμός με τον οποίο οι αγορές εξηγούν στους πολιτικούς ότι δεν μπορούν να παίζουν με τα παιχνίδια τους. Είναι η βασικότερη απόδειξη ότι οι αγορές βρίσκονται σε ανοιχτό πόλεμο με τη δημοκρατία».

H Naomi Klein για την Ελλάδα στο Catastroika από infowar

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα όχι μόνο δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση σε αυτή την κατάσταση αλλά σύντομα μετατράπηκε στον πιο αδίστακτο «οικονομικό δολοφόνο» που δρούσε για λογαριασμό εμπορικών τραπεζών χωρών όπως η Γερμανία. Χρησιμοποιώντας του κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών μελών σαν πέμπτη φάλαγγα κατάφερνε να επιβάλλει τις θέσεις της στα κοινοβούλια των αδύναμων χωρών και όταν χρειαζόταν να ανατρέπει τις κυβερνήσεις που δεν συνεργάζονταν μαζί της.

Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν διαθέτει μηχανισμούς πολιτικού ελέγχου τέτοιου είδους θεσμών καθιστά τη δράση της ολοκληρωτικά ανεξέλεγκτη. Στις ΗΠΑ, όπου η FED απολαμβάνει την ίδια «ανεξαρτησία» θα θεωρούνταν αδιανόητο για τον κεντρικό τραπεζίτη να έρθει σε σύγκρουση με τα συμφέροντα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, αρνούμενος λόγου χάρη να αγοράσει ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου προκειμένου να βοηθήσει την εθνική οικονομία να εξέλθει από μια κρίση. Αντίθετα στην Ευρώπη η ΕΚΤ έχει αρνηθεί αρκετές φορές να εισακούσει τις επιθυμίες ακόμη και του Eurogroup δηλώνοντας υποταγή μόνο στο Βερολίνο ή σε συγκεκριμένα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.

Όπως αποκάλυψε στην Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου χρέους ο πρώην σύμβουλος του Μπαρόζο, Φιλίπ Λεγκρέν, η άρνηση του προηγούμενου προέδρου της ΕΚΤ, Ζαν Κλοντ Τρισέ να εξετάσει κάθε ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης του ελληνικού δημοσίου χρέους το 2010, είχε ως μοναδικό στόχο τη διάσωση συγκεκριμένων γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, που ήταν ιδιαίτερα εκτεθειμένες στο ελληνικό χρέος.

Όσο βάθαινε η κρίση χρέους, που οδηγούσε τις οικονομίες της ευρωπαϊκής περιφέρειας σε ομηρεία του εκάστοτε κεντρικού τραπεζίτη της ευρωζώνης, τόσο η ΕΚΤ έπαιρνε ξεκάθαρα το ρόλο του «οικονομικού δολοφόνου». Εάν η Ουάσιγκτον έπρεπε να προσφεύγει τις προηγούμενες δεκαετίες στη CIA για να εξασφαλίζει την κυριαρχία της στη Νότια Αμερική, το Βερολίνο άρχισε από το 2008 να αναθέτει τις επιχειρήσεις «αποσταθεροποίησης» στην ΕΚΤ. Η πρόβα τζενεράλε, έγινε στην Ιρλανδία το 2010 όταν ο Τρισέ απείλησε ανοιχτά την κυβέρνηση της χώρας ότι θα διέκοπτε την χρηματοδότηση του τραπεζικού συστήματος ωθώντας την Ιρλανδία σε αναγκαστική έξοδο από την ευρωζώνη, εάν δεν δεχόταν την «προσφορά» δανείων από την ΕΕ και το ΔΝΤ και την επιβολή σκληρών μέτρων λιτότητας. Ο τελικός λογαριασμός που κλήθηκαν να πληρώσουν οι Ιρλανδοί φορολογούμενοι από αυτή τη συμφωνία ανήλθε σε 64 δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή περίπου 14.000 ευρώ ανά Ιρλανδό πολίτη.

Το σιωπηρό αυτό «πραξικόπημα» επαναλήφθηκε με επιτυχία στην Κύπρο όταν το Βερολίνο αποφάσισε να ξεμπερδεύει με τους περιφερειακούς οικονομικούς παραδείσους και να συγκεντρώσει τον έλεγχο του μαύρου χρήματος σε πιο ελεγχόμενες από αυτό περιοχές της Ευρώπης. Και φυσικά οι ίδιες απειλές από την ΕΚΤ επαναλήφθηκαν αρκετές φορές στην Ελλάδα κάθε φορά που έπρεπε να καθοριστούν οι όροι των νέων δανειακών συμβάσεων.

Ο Μηχανισμός της ΕΚΤ, σε αγαστή συνεργασία με τους κεντρικούς τραπεζίτες των χωρών μελών της ευρωζώνης, βρισκόταν πλέον ολοκληρωτικά εκτός ελέγχου παρεμβαίνοντας στην εσωτερική πολιτική ζωή κυρίαρχων κρατών. Το επόμενο βήμα, δηλαδή η ανατροπή ενός εκλεγμένου πρωθυπουργού, ήταν απλώς θέμα χρόνου να συμβεί και δοκιμάστηκε για πρώτη φορά στην Ιταλία.
Το καλοκαίρι του 2011 με κοινή επιστολή- τελεσίγραφο προς τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι ο Τρισέ και ο Ντράγκι ζήτησαν την επιβολή σκληρών μέτρων λιτότητας προκειμένου η ΕΚΤ να αγοράσει ομόλογα του Ιταλικού δημοσίου και να σώσει τη χώρα από επερχόμενη χρεοκοπία. Εξυπηρετώντας συγκεκριμένα τμήματα της αστικής τάξης της Ιταλίας, που ασφυκτιούσαν με τη νομισματική πολιτική του Βερολίνου, ο Μπερλουσκόνι μιλούσε πλέον ανοιχτά για το ενδεχόμενο εξόδου της Ιταλίας από την ευρωζώνη και αρκετοί τραπεζίτες εντός και εκτός της Ιταλίας ζητούσαν πλέον την κεφαλή του επί πίνακι.

Όπως αποκάλυψαν πέρυσι οι Financial Times, το ίδιο καλοκαίρι του 2011 ο Ιταλός πρόεδρος Τζόρτζιο Ναπολιτάνο, κάλεσε στο γραφείο του τον τεχνοκράτη πρώην υπάλληλο της Goldman Sachs Μάριο Μόντι και σε καθεστώς απόλυτης μυστικότητας τον ρώτησε εάν θα ήταν έτοιμος να αντικαταστήσει τον εκλεγμένο πρωθυπουργό. Σύμφωνα με τους Financial Times, το μήνυμα που δόθηκε στον Μόντι ήταν ότι θα κληθεί να κυβερνήσει μόλις τα spread των ιταλικών ομολόγων, που εκείνη την περίοδο κυμαίνονταν στις 200 μονάδες, θα ξεπερνούσαν τις 300. Την εκτίναξη των Spread και την καταβύθιση των ιταλικών ομολόγων ανέλαβε με μια σειρά καλά μελετημένων κινήσεων ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι (συμπτωματικά η όχι ένα ακόμη πρώην στέλεχος της Goldman Sachs).

Η ΕΚΤ έστελνε πλέον ένα σαφές μήνυμα ότι όσες κυβερνήσεις δεν ακολουθήσουν τις εντολές της κινδυνεύουν να περάσουν σε διάστημα λίγων εβδομάδων στο χρονοντούλαπο της ιστορίας (συμπτωματικά μαζί με το γιό του εμπνευστή της συγκεκριμένης φράσης, Γιώργο Παπανδρέου).
Το έργο της ΕΚΤ δεν θα μπορούσε φυσικά να σημειώνει τέτοια επιτυχία χωρίς την ενεργό στήριξη των κεντρικών τραπεζιτών των χωρών μελών της Ε.Ε, οι οποίοι στις περισσότερες περιπτώσεις λειτουργούν σαν εντολοδόχοι των αποφάσεων που λαμβάνονται στα κεντρικά της Φρανκφούρτης. Δεν πρόκειται φυσικά για κάποια μορφή προσωπικού δοσιλογισμού αλλά για αντανάκλαση των ισορροπιών που επικρατούν ανάμεσα στις οικονομικές ελίτ των χωρών μελών της ευρωζώνης με τα ισχυρά οικονομικά κέντρα της Ευρώπης. Όσο πιο εξαρτημένη και παρασιτική είναι η αστική τάξη μιας χώρας της ευρωζώνης τόσο και ο άνθρωπος τον οποίο τοποθετεί ως κεντρικό τραπεζίτη θα εκφράζει την υποταγή του στην ΕΚΤ. Η περίφημη «ανεξαρτησία» του, ουσιαστικά εξασφαλίζει ότι δεν λογοδοτεί σε κανένα δημοκρατικά εκλεγμένο θεσμό και συνεπώς προσαρτάται στο ισχυρότερο (και πιο προσοδοφόρο) κάθε φορά κομμάτι της οικονομικής ελίτ.

Δεν ήταν φυσικά λίγες οι φορές που η κυβέρνηση μιας χώρας, η οποία για διάφορους λόγους αποφάσισε να παρεκκλίνει από τις εντολές της ΕΚΤ, βρέθηκε αντιμέτωπη με τον τοπικό κεντρικό τραπεζίτη. Η δεξιά κυβέρνηση της Ουγγαρίας έδινε μάχη για μήνες προκειμένου να αναγκάσει τον διοικητή της κεντρικής τράπεζας Αντράς Σιμόρ να αποχωρήσει από τη θέση του, μέσω της οποίας λειτουργούσε ουσιαστικά σαν εκπρόσωπος των πιστωτών της χώρας. Η Ε.Ε και η ΕΚΤ χρησιμοποιήσαν όλο το οπλοστάσιό τους για να αποτρέψουν την απομάκρυνση του Σιμόρ, φτάνοντας στο σημείο να απειλήσουν την Ουγγαρία ακόμη και με αναστολή ψήφου σε όλα τα θεσμικά όργανα. Ήταν η εποχή που θυμήθηκαν και τις (απαράδεκτες χωρίς αμφιβολία) παρεμβάσεις της κυβέρνησης στην ελευθερία του Τύπου, που μέχρι τότε δεν είχαν απασχολήσει κανέναν στους διαδρόμους των Βρυξελλών.

Από την πλευρά της η ουγγρική κυβέρνηση, προκειμένου να αναγκάσει τον Σιμόρ σε παραίτηση έφτασε να του κόψει το μισθό κατά 75% και να τοποθετήσει δικούς της ανθρώπους σε όσα πόστα της κεντρικής τράπεζας που μπορούσε να καλύψει. Μάταιος κόπος. Ο Κεντρικός τραπεζίτης αποχώρησε τελικά μόνο όταν έληξε η θητεία του αφού η «ανεξαρτησία» της κεντρικής τράπεζας του έδινε τη δυνατότητα να μάχεται τα συμφέροντα της ίδιας του της χώρας σε ένα από τα πιο κρίσιμα πόστα της ουγγρικής οικονομίας.

Σε ανοιχτό πόλεμο με τον κεντρικό τραπεζίτη της είχε βρεθεί όμως και η κυβέρνηση της Κύπρου. Με το ξέσπασμα της κρίσης το 2012 οι σχέσεις ψυχρότητας μεταξύ του προέδρου Χριστόφια και του κεντρικού τραπεζίτη Θ.Ορφανίδη εξελίχθηκαν σε ανοιχτό πόλεμο καθώς ο πρώτος συνειδητοποιούσε αίφνης ότι δεν έχει τον έλεγχο του τραπεζικού συστήματος της χώρας σε και από τις κρίσιμες στιγμές της σύγχρονης κυπριακής ιστορίας. Για άλλη μια φορά βέβαια η Φρανκφούρτη τάχθηκε ανοιχτά στο πλευρό του δικού της ανθρώπου που ασκούσε πιέσεις για την επιβολή νέων μέτρων λιτότητας. Ο Χριστόφιας χρειάστηκε να τον παραπέμψει ακόμη και στο γενικό εισαγγελέα (με την κατηγορία της αλλοίωσης επίσημων στοιχείων) για να πετύχει την απομάκρυνσή του όταν ήταν πλέον αργά.

Το ερώτημα που φυσικά προκύπτει είναι: η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε καταλάβει τίποτα από αυτά όταν άφηνε τον Στουρνάρα στο πραγματικό πηδάλιο της ελληνικής οικονομίας;

Άρης Χατζηστεφάνου
03/08/2015
info-war.gr

Κ. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ: Ενότητα για την ανατροπή των δεδομένων ...

Ιούνιος 2021

Με την από κοινού, ΣΣΤΕ και Τράπεζας, αίτηση αναβολής της εκδίκασης της αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, αποκαλύπτονται πλήρως οι μεθοδεύσεις ΣΣΤΕ και ΤτΕ. Είναι φανερό πως η κατάσταση για τους συνταξιούχους δεν είναι απλώς άσχημη, αλλά άκρως επικίνδυνη.

Το Προεδρείο του ΣΣΤΕ, σε πλήρη διεκδικητική άπνοια, χειραγωγούμενο κυρίως από τα golden boys της Διεύθυνσης Νομικών Υπηρεσιών, συμφωνεί με όλες τις δυσμενείς ενέργειες και αποφάσεις της ΤτΕ για τους συνταξιούχους. Η στάση του αυτή, χρησιμοποιείται για τη «νομιμοποίηση» των ενεργειών της σε βάρος των συνταξιούχων και υπέρ των σχεδίων για μια ΤτΕ με μειωμένο προσωπικό και εν γένει λειτουργικό κόστος!

Για την επίτευξη του παραπάνω στόχου, σημαντική παράμετρο αποτελεί η μείωση του κοινωνικοασφαλιστικού κόστους του προσωπικού (σύνταξης, εφ άπαξ παροχών και υγείας), δηλαδή κατακτήσεων δεκαετιών που έχουν κατοχυρωθεί μέσα από ΣΣΕ και Συμφωνίες!!

 Κορυφαία δείγματα γραφής της ΤτΕ:

• η προσθήκη του άρθρου 10^Α στον συνταξιοδοτικό κανονισμό και ο διαχωρισμός των συνταξιούχων,
• η συνέχιση των μνημονιακών κρατήσεων ακόμα και μετά την επιστροφή των αναδρομικών 11 μηνών,
• η κατάργηση των μνημονιακών κρατήσεων μόνο από τη διαφορά παλαιού με νέο πλαφόν και όχι από το σύνολο του ποσού των συντάξεων ΟΛΩΝ των συνταξιούχων,
• η έγκριση αναλογιστικής μελέτης χορήγησης μόνο 12 μερισμάτων χωρίς δώρα και επίδομα για την ένταξη των νέων ασφαλισμένων στο «πρόγραμμα», η κράτηση της ΕΑΣ, κ.ά !!

Τα παραπάνω μάλιστα συντελούνται σε μια περίοδο που η κυβέρνηση με το εργασιακό νομοσχέδιο καθιστά εργοδοτικό δικαίωμα τον χρόνο και τον τόπο εργασίας, καταργώντας ουσιαστικά το οκτάωρο, και στις αρχές του 2022 αναμένεται να καταθέσει ασφαλιστικό νομοσχέδιο, με κεντρικό στόχο τις επικουρικές συντάξεις.

Πώς αντιδρά η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ;

• Οι σύμβουλοι της ΔΕΚΣ, διαλαλούν τη χειραγώγησή τους από την κυβέρνηση και κατ επέκταση και από τη σημερινή Διοίκηση της ΤτΕ, και ειδικότερα ο Γραμματέας του ΣΣΤΕ υπογράφει τις όποιες ανακοινώσεις του σερβίρονται.
• Οι σύμβουλοι της ΔΗ.ΣΥ (ΠΑΣΚΕ), ακολουθούν μια καταστροφική πορεία για τους συνταξιούχους της ΤτΕ, που δεν εξηγείται μόνο από την παλιά κομματική τους σχέση με τον νυν Διοικητή, εγείροντας πολλά ερωτηματικά για τους πρόσθετους λόγους που τους δεσμεύουν σε μια εμφανώς αδιέξοδη και ανθενωτική πολιτική.

 Αν ο Γ. Γραμματέας του ΣΣΤΕ «δικαιολογείται» αφού ποτέ δεν ενδιαφέρθηκε να αποκτήσει τις απαιτούμενες γνώσεις για να εκπροσωπήσει με επάρκεια τους συναδέλφους, δεν ισχύει το ίδιο για τον Πρόεδρο του ΣΣΤΕ. Η μακροχρόνια τριβή του με τα θέματα αυτά, δεν δικαιολογεί άγνοια… Δεν είναι δυνατόν να υπογράφει ανακοινώσεις οι οποίες όχι μόνο τους εκθέτουν συνδικαλιστικά, αλλά και σύρουν τον ΣΣΤΕ σε αδιέξοδους δρόμους.

Δεν είναι δυνατόν να υπογράφει τα όσα επιχειρήματα του σερβίρονται από τη Δ.Ν.Υ. σε βάρος της αντιπολίτευσης και προσωπικά εναντίον μου!! Ας θυμηθεί το επιχείρημα που αναφέρεται στην 48/29.4.2021 ανακοίνωση του ΣΣΤΕ, πως δήθεν κατά την εκδίκαση το 2019 πρωτόδικης ομαδικής αγωγής στην οποία συμμετείχα, δεν αξιοποίησα την απόφαση 244/2017 του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την Ε.Α.Σ!! 

Ας μάθει όμως αυτά που σκόπιμα του απέκρυψαν οι συνεργάτες του της Δ.Ν.Υ.: α) Η ομαδική αγωγή πρωτοδίκως ασκήθηκε στο τέλος του 2015 αρχές 2016, πολύ πριν την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και επομένως δεν θα μπορούσε να αναφέρεται σε μια απόφαση που τότε δεν υπήρχε(!!) και β) Στο υπόμνημα της έφεσης που εκδικάσθηκε τον Δεκέμβριο του 2020, εκτός άλλων επιχειρημάτων, αναφέρεται και η απόφαση 244/2017 του Ελεγκτικού Συνεδρίου!! Ελπίζουμε λοιπόν μετά από αυτό και κατά τα γραφόμενά τους, στην αναμενόμενη εφετειακή απόφαση οι συνταξιούχοι θα δικαιωθούμε και δεν θα δικαιωθούν οι συνεργάτες του της Δ.Ν.Υ. που στο δικαστήριο προβάλλουν το επιχείρημα πως:

«ναι μεν σήμερα η Τράπεζα ως μέλος του Ευρωσυστήματος απαγορεύεται να λάβει χρήματα από το λογαριασμό της Ε.Α.Σ. για την κάλυψη τυχόν ελλειμμάτων στα ασφαλιστικά ταμεία της, αλλά κανείς δεν γνωρίζει εάν η απαγόρευση αυτή θα ισχύει και στο μέλλον»!!

Για αυτά τα απαράδεκτα επιχειρήματα των δικηγόρων μιας Κεντρικής Τράπεζας του Ευρωσυστήματος, την ίδια ώρα που επιτίθεται σε αυτούς που προσέφυγαν δικαστικά για την ΕΑΣ, η πλειοψηφία του ΣΣΤΕ σιωπά και δεν κάνει τίποτα, όπως δεν έκανε και για την απαράδεκτη για Κ.Τ., κράτηση της ΕΑΣ!!

Για όσους συνειδητά δεν συμμετέχουν στο παιχνίδι που παίζεται σε βάρος των συνταξιούχων, τα παραπάνω επαρκούν για να κατανοήσουν το παιχνίδι που παίζεται σε διπλό ταμπλό από την Διοίκηση της ΤτΕ. Ελπίζουμε πως την υστάτη ώρα, ορισμένοι θα αναθεωρήσουν την ανθενωτική και αδιέξοδη λογική που ακολουθούν, επιλέγοντας όπως και το 2008, την ενότητα για την ανατροπή των δεδομένων σε βάρος των συνταξιούχων. Φυσικά σε κάθε περίπτωση, οι ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ, δεν θα υποχωρήσουμε από τον αγώνα τιμής και αξιοπρέπειας που διεξάγουμε για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας του προσωπικού της ΤτΕ, δεν θα σταματήσουμε ποτέ να επιδιώκουμε τη μέγιστη δυνατή ΕΝΟΤΗΤΑ των συνταξιούχων μας.

Ευσταθίου Κώστας, μέλος της Ο.Σ. των ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 46 - Οι φόβοι μας για κατάργηση των ΣΣΕ 1948 και 1951 ενισχύθηκαν…

25 Μαΐου 2021

Συνάδελφοι,

Με την 49/19.5.2021 ανακοίνωσή τους και χωρίς προηγούμενη απόφαση του Δ.Σ., ο Πρόεδρος και ο Γ. Γραμματέας του ΣΣΤΕ, μας ενημέρωσαν πως ζητήθηκε από κοινού με την Τράπεζα η αναβολή της συζήτησης αναίρεσης της εφετειακής απόφασης 2216/2020 στον Άρειο Πάγο!! Αποτέλεσμα η νέα δικάσιμος να οριστεί για τις 22.3. 2022, δηλαδή για σχεδόν ένα χρόνο αργότερα!!

 Η εξέλιξη αυτή και η αναφορά στην ίδια ανακοίνωση πως η ΤτΕ: «στην παρούσα δίκη δεν αμφισβήτησε την ισχύ τους» (!!), γεγονός που αποτελεί ομολογία πως σε άλλες δίκες συνταξιούχων μας η Τράπεζα αμφισβητεί την ισχύ των ΣΣΕ 1948 και 1951(!!), ενισχύουν ακόμα περισσότερο τους φόβους μας, πως κάποιοι παίζουν σε διπλό ταμπλό μεθοδεύοντας την κατάργηση των ΣΣΕ 1948 και 1951!!

Οι υπογράφοντες την ανακοίνωση του ΣΣΤΕ συνειδητοποιούν τις αντιφάσεις και τα ερωτηματικά που προκύπτουν από αυτήν;;

Α) Αν οι διάδικοι συμφωνούν πως οι ΣΣΕ ισχύουν, γιατί μεθόδευσαν την αναβολή της δίκης αντί της εκδίκασής της, με κοινή παραδοχή τους στον Άρειο Πάγο, πως οι ΣΣΕ 1948 και 1951 εξακολουθούν να ισχύουν;;

Β) Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του ΣΣΤΕ, η Τράπεζα σέβεται τις ΣΣΕ 1948 και 1951, γιατί λοιπόν δεν επιλύει το θέμα με απόφαση των οργάνων της, μετά μάλιστα και τη γνωμοδότηση του Νομικού της Συμβουλίου της 3.10.2017;; Δεν γνωρίζουν οι υπογράφοντες την ανακοίνωση, πως οι αποφάσεις για την επικουρική, αποτελούν προνομία του Συμβουλίου Ασφάλισης της ΤτΕ και δεν απαιτείται έγκριση των αποφάσεων από το Υπουργείο, όπως απαιτείται για την κύρια σύνταξη;;

Γ)Οι υπογράφοντες την ανακοίνωση δεν συνειδητοποιούν πως τελικά χρησιμοποιούνται από τους μεθοδεύοντες την κατάργηση των ΣΣΕ ή δεσμεύονται από κομματικούς, κυβερνητικούς, εργοδοτικούς, προσωπικούς ή άλλους λόγους και ακολουθούν μια ορατή δια γυμνού οφθαλμού αδιέξοδη πορεία;;

Ενότητα για να αποτρέψουμε τους επερχόμενους κινδύνους ….

Συνάδελφοι,

Οι εξελίξεις στα εργασιακά θέματα, με την αμφισβήτηση στην πράξη ακόμα και του οκταώρου, η προώθηση «ασφαλιστικής μεταρρύθμισης» με εφαρμογή των προτάσεων Πισσαρίδη για ενίσχυση ιδιωτικών προγραμμάτων στην επικουρική ασφάλιση και η επιμονή του Διοικητή στην συρρίκνωση της ΤτΕ και του κοινωνικοασφαλιστικού της κόστους, δεν επιτρέπουν συνέχιση αδιέξοδων επιχειρημάτων και πρακτικών του παρελθόντος.

Για τις αρνήσεις του Διοικητή δεν έφταιγε ούτε η συνδικαλιστική αντιπολίτευση στο ΣΣΤΕ, ούτε η προηγούμενη εχθρική κυβέρνηση που δήθεν τον εμπόδιζε να εφαρμόσει τα αυτονόητα … Η νέα προς αυτόν φιλική, κυβερνά ήδη μια διετία και όμως: Όχι μόνο δεν έγινε η άρση των κρατήσεων, αλλά προστέθηκε ο διαχωρισμός Καταστατικά των συνταξιούχων και αμφισβητείται η ισχύς των ΣΣΕ 1948 και 1951, δηλαδή η καταβολή του 36% με δώρα και επίδομα για τα οποία πληρώσαμε αυξημένες εισφορές!! Παράλληλα η Τράπεζα, περιφρονώντας την συνταγματική νομιμότητα (συνέχιση των κρατήσεων και μετά την επιστροφή 11 μόνο μηνών αναδρομικών), αποδεικνύει πως και είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ αλλά και αξιοποιεί την ανεξαρτησία της κατά το δοκούν και σε βάρος του προσωπικού της και ειδικά των συνταξιούχων της!!

Οι ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ, με βάση την προώθηση και μόνο των συνταξιοδοτικών μας δικαιωμάτων, σήμερα, που η θητεία του Δ.Σ. παρατάθηκε με νόμο λόγω της πανδημίας, καλούμε όλους σε αξιοποίηση της δυνατότητας μιας νέας επανεκκίνησης με αναλογική-αντιπροσωπευτική συγκρότηση του Προεδρείου. Να στείλουμε ΤΩΡΑ, όπως κάναμε και το 2008, το μήνυμα πως οι συνταξιούχοι είμαστε όλοι μαζί και θα διεκδικήσουμε ΕΝΩΜΕΝΟΙ τα δικαιώματα μας:

1. Εφαρμογή των ΣΣΕ 1948 και 1951 με επαναχορήγηση Δώρων και επιδομάτων στο Μέρισμα 36%(20%+16%),
2. Κατάργηση πάραυτα των κρατήσεων από το σύνολο του ποσού των συντάξεων ΟΛΩΝ των συνταξιούχων, όπως ισχύει από 1.1.2019 για τις συντάξεις όλων των συνταξιούχων της χώρας!!
3. Ενιαία αντιμετώπιση των συνταξιούχων της ΤτΕ χωρίς διαχωρισμούς, σύμφωνα με το Καταστατικό της και τις ισχύουσες γενικές διατάξεις.
4. Συζήτηση και εξωδικαστική συμφωνία για την επιστροφή του συνόλου των παρακρατηθέντων σε κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ” Συνταξιούχων ΤτΕ

 

Συνάδελφοι, επισκεφθείτε το https://endrasei-ste.blogspot.com