ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΔΗΛΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

 

 1.        Αχιλλέα Αγγελίδη του Μιχαήλ, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ..,

2.        Γεωργίου Αλεξόπουλου του Ιωάννη, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

3.        Βασιλείου Αμπατζή του Κων/νου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ....

4.        Ιουλίας Βαξεβανάκη του Ιωάννη, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

5.        Δήμητρας Γαλανοπούλου του Γεωργίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

6.        Ευγενίας Γεωργακοπούλου του Νικολάου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

7.        Νικολάου Γκαραρίζου του Βασιλείου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

8.        Ανδρέα Διαμάντη του Δημητρίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

9.        Αναστάσιου Δουλκαρίδη του Στυλιανού, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

10.      Κωνσταντίνου Ευσταθίου του Παναγιώτη, κατοίκου ...., με ΑΦΜ ...,

11.      Φωτεινής Κάμφωνα του Ιωάννη, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

12.      Ανδρέα Καραπαππά του Πέτρου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

13.      Γεωργίας Κατσιγιάννη του Γερασίμου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

14.      Δημοσθένη Κοκκινόπουλου του Ιωάννη, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

15.      Γεωργίου Κουλούρη του Σπυρίδωνος, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

16.      Κων/νας Κουρκουτσάκη του Διονυσίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

17.      Ευαγγελίας Κωνστανταράκη του Γεωργίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

18.      Πηνελόπης Λαμπροπούλου του Κων/νου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

19.      Ιωάννη Λεβέντη του Νικολάου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

20.      Παναγιώτη Μαλαπάσχα του Ερωτόκριτου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

21.      Παύλου Μανώλη του Αποστόλου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

22.      Ευτύχιου Μαρακάκη του Εμμανουήλ, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

23.      Ελένης Μελισσείδου του Γεωργίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

24.      Παναγιώτη-Σπυρίδωνα Μομφεράτου-Ιγγλεζέλη του Ιωάννη, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

25.      Νικόλαου Μουντράκη του Εμμανουήλ, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

26.      Αγγελικής Μπουλαλά του Δημητρίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

27.      Βασιλικής Νικολοπούλου του Νικολάου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

28.      Μάρκου Παπαγεωργάκη του Αντωνίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

29.      Γεώργιου Παπαγεωργίου του Θωμά, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

30.      Κων/νου Παπαντώνη του Δημητρίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

31.      Αστέριου Πατούλια του Παναγιώτη, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

32.      Νικολάου Ραγιά του Γεωργίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

33.      Βασιλείου Σγουρομάλλη του Γεωργίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

34.      Κων/νου Σειραδάκη του Ιωσήφ, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

35.      Νικολάου Σκαρβέλη του Δημητρίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

36.      Γεώργιου Φλεμετάκη του Ευστρατίου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

37.      Σοφίας Φλώρου του Θεοδώρου, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...,

38.      Στυλιανού Χαϊδούτη του Σοφιανού, κατοίκου ..., με ΑΦΜ ...

 

ΠΡΟΣ

1. Τον Ιωάννη Γοζαδίνο, Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου Συνταξιούχων της Τράπεζας της Ελλάδος, κάτοικο ως εκ της ανωτέρω ιδιότητάς του Αθηνών, οδός Λέκκα αρ. 23 – 25.

2. Τον Ηλία Κυριακαντωνάκη, μέλος του Συλλόγου Συνταξιούχων Τράπεζας της Ελλάδος και με την ιδιότητά του ως Προέδρου της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης της 23^ης Μαΐου 2024, κάτοικο ως εκ της ανωτέρω ιδιότητάς του Αθηνών, οδός Λέκκα αρ. 23 – 25

3. Το σωματείο με την επωνυμία «Σύλλογος Συνταξιούχων Τράπεζας της Ελλάδος», που εδρεύει στην Αθήνα, στην οδό Λέκκα αρ. 23 – 25, όπως νόμιμα εκπροσωπείται.

……………………………………………………..

Με την παρούσα διαμαρτυρόμαστε για μία ακόμη φορά σε σχέση με την διεξαγωγή της από 23.5.2024 Τακτικής Γενικής Συνέλευσης λόγω της κατάφωρης παραβίασης των διατάξεων του άρθρου 5 του Καταστατικού του Συλλόγου μας.

Όπως διαπιστώθηκε από τους παρόντες από εμάς στην ανωτέρω Συνέλευση, αλλά και καταγράφηκε στα πρακτικά αυτής, παραβιάστηκαν κατάφωρα οι διατάξεις του αρ.5 του Καταστατικού του Συλλόγου, διότι:

Α) Δεν τηρήθηκε πρακτικό παρουσίας των συμμετεχόντων μελών στη Γ.Σ. κατόπιν ταυτοποίησής τους, ώστε να διασφαλίζεται η συμμετοχή στην συνέλευση και στην λήψη των αποφάσεων προσώπων που τυγχάνουν μέλη του ΣΣΤΕ και όχι τρίτων.

 

Β) Δεν παρουσιάστηκε εντός της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης από τον πρόεδρο του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ, ως είχε υποχρέωση με βάση το αρ. 5 παρ. 3 του Καταστατικού, αναλυτικά η έκθεση πεπραγμένων και ο απολογισμός χρήσης 2023, καθώς και ο οικονομικός προϋπολογισμός έτους 2024, που είχε εγκρίνει το Δ.Σ., ούτε διαβάστηκε, όπως υπήρχε υποχρέωση, η έκθεση των ελεγκτών επί του οικονομικού απολογισμού. Σημειωτέον ότι τα σχετικά, οικονομικά ιδίως, στοιχεία που γνωστοποιήθηκαν στα μέλη πριν από την Γ.Σ. είναι καταγεγραμμένα εν περιλήψει και κωδικοποιημένα, συνεπώς, για να λάβει ουσιαστική γνώση αυτών και να τα εγκρίνει το μέλος, απαιτείται να διεξαχθεί συζήτηση εντός της Γ.Σ., όπως άλλωστε ορίζει το αρ. 5 παρ. 3 του Καταστατικού. Αντίθετα, ο πρόεδρος του Δ.Σ. μονοπώλησε τον λόγο εντός της Συνέλευσης (όπως έχει καταγραφεί στα πρακτικά) και αρκέστηκε σε ευκαιριακή, ανεπαρκή και μη συγκροτημένη αναφορά σε στοιχεία του απολογισμού και της δράσης του Δ.Σ. Δεν έγινε καμία απολύτως παρουσίαση και αναφορά των οικονομικών στοιχείων που κλήθηκε να εγκρίνει η Συνέλευση (έσοδα, έξοδα, αποτελέσματα), ενώ παρουσιάστηκε ευκαιριακά, ελλιπώς και μη συγκροτημένα η συγκεκριμένη δράση του Δ.Σ. κατά την παρελθούσα χρήση, με αποτέλεσμα να μην είναι σε θέση το σώμα να λάβει πλήρη και αδιαμεσολάβητη γνώση των συγκεκριμένων στοιχείων που θα επέτρεπαν τον ουσιαστικό έλεγχο του Δ.Σ. μέσα στην Γενική Συνέλευση και στην συνέχεια την έγκριση ή απόρριψη του απολογισμού, διοικητικού και οικονομικού, και την έγκριση ή απόρριψη του προϋπολογισμού.

 

Γ) Παρότι κάποιοι από εμάς που ήμασταν παρόντες, επίμονα και επανειλημμένως ζητήσαμε, μετά την εισήγηση του πρώτου από εσάς να ακουστούν οι εισηγήσεις μας, οι ερωτήσεις μας προς τον Πρόεδρο, ώστε να δοθούν διευκρινίσεις για τα θέματα του απολογισμού και να διεξαχθεί διεξοδική συζήτηση σχετικά μέσα στην Συνέλευση όπως προβλέπεται από τις διατάξεις της παρ. 3 περ. δ΄ του αρ. 5 του Καταστατικού του Συλλόγου, ως πρόεδρος της Γ.Σ. που διευθύνατε τις εργασίες της Συνέλευσης και την συζήτηση, αλλά και ο πρώτος από εσάς ως πρόεδρος του Δ.Σ του ΣΣΤΕ, αρνηθήκατε μετ’ επιτάσεως να γίνει οποιαδήποτε συζήτηση επί του απολογισμού (οικονομικού και διοικητικού) και επιβάλατε την βούλησή σας, ήτοι να διεξαχθεί η ψηφοφορία περί έγκρισής του ή μη αμέσως μετά την εισήγηση του πρώτου από εσάς χωρίς καμία συζήτηση, αφαιρώντας έτσι το δικαίωμα λόγου στα μέλη και ως εκ τούτου το δικαίωμα να ασκήσουν πλήρη έλεγχο επί των πεπραγμένων της διοίκησης. Συνέπεια της στάσης σας αυτής ήταν ότι εγκρίθηκε «ο Οικονομικός Απολογισμός, η Απαλλαγή του Διοικητικού Συμβουλίου, ο Προϋπολογισμός και ο Διοικητικός Απολογισμός» (όπως έχει καταγραφεί και στα πρακτικά), χωρίς ωστόσο να έχει ασκηθεί ο προβλεπόμενος από το Καταστατικό ενδελεχής έλεγχος της διοίκησης δια της συζήτησης, της υποβολής ερωτημάτων για διευκρινίσεις, αναλυτική παρουσία των οικονομικών στοιχείων κ.λπ.

Συγκεκριμένα, η παρ. 3 του αρ. 5 του Καταστατικού προβλέπει τα εξής:

«Στην τακτική συνέλευση του πρώτου έτους μετά τις αρχαιρεσίες

α) υποβάλλεται από το Δ.Σ. έκθεση πεπραγμένων, απολογισμός της χρήσης που έληξε και προϋπολογισμός της επόμενης.

β) υποβάλλεται από την ελεγκτική επιτροπή έκθεση πάνω στη διαχείριση του Δ.Σ.

γ) υποβάλλεται στην κρίση της συνέλευσης κάθε άλλο θέμα που έχει ζητηθεί υπό τύπο αναφοράς προς το Δ.Σ. 15 (δέκα πέντε) ημέρες τουλάχιστο πριν από την ημερομηνία της συνέλευσης και έχει υπογραφεί από το 1/20 τουλάχιστο των τακτικών μελών του Συλλόγου.

δ) στην συνέλευση γίνεται συζήτηση πάνω στην έκθεση πεπραγμένων του Δ.Σ. και των υποβληθέντων θεμάτων και λαμβάνονται αποφάσεις πάνω στον απολογισμό και τον προϋπολογισμό των εσόδων και εξόδων. Στην τακτική συνέλευση του δεύτερου μετά τις αρχαιρεσίες έτους, εκτός από τα παραπάνω, παίρνεται και απόφαση για την ημερομηνία εκλογής».

Συνέπεια της ανωτέρω όλως αυταρχικής, αντικαταστατικής και αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς σας ήταν να διαμαρτυρηθούν έντονα πολλοί συνάδελφοι εντός της Συνέλευσης και να αποχωρήσουν.

Παρότι σας καλέσαμε και εντός της Συνέλευσης να τηρήσετε το Καταστατικό και να επιτρέψετε τη συζήτηση και τον δημοκρατικό έλεγχο των πεπραγμένων της παρελθούσας χρήσης, αγνοήσατε πλήρως τις εκκλήσεις μας, με αποτέλεσμα να έχει ληφθεί σήμερα μη νόμιμη / ελαττωματική απόφαση από την Τακτική Γενική Συνέλευση για μείζον ζήτημα της σωματειακής ζωής: για την έγκριση του διοικητικού και οικονομικού απολογισμού της παρελθούσας χρήσης και για την έγκριση του προϋπολογισμού, ήτοι για ζητήματα που ρυθμίζουν καθοριστικά την λειτουργία του σωματείου μας. Ο δε ενδελεχής και ακώλυτος έλεγχος της Διοίκησης ενός σωματείου από τη Γενική Συνέλευση αποτελεί απαρέγκλιτο όρο της δημοκρατικής λειτουργίας του.

Επειδή, επομένως, για μία ακόμη φορά παραβιάστηκε το Καταστατικό του Συλλόγου κατά την διεξαγωγή της συνεδρίασης του ανώτατου οργάνου διοίκησης και μη νόμιμα ελήφθη απόφαση για την έγκριση του διοικητικού και οικονομικού απολογισμού, της έκθεσης πεπραγμένων και τον προϋπολογισμό της νέας χρήσης χωρίς συζήτηση και κανέναν έλεγχο της Διοίκησης.

Επειδή η ανωτέρω ευθεία παραβίαση του Καταστατικού και η αδυναμία μας λόγω της ανωτέρω μεθόδευσής σας να ελέγξουμε τα οικονομικά στοιχεία που παρουσίασε η πλειοψηφούσα παράταξη δημιουργούν εύλογες αμφιβολίες για την ορθότητα και ακρίβεια των οικονομικών στοιχείων.

Για τους λόγους αυτούς

Με την παρούσα διαμαρτυρόμαστε για μία ακόμη φορά εντόνως για την ανωτέρω μεθόδευση από εσάς κατά την διάρκεια της από 23.5.2024 Τακτικής Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου μας, συνέπεια της οποίας ήταν η πλήρης αδυναμία της Συνέλευσης να ελέγξει την δράση της διοίκησης σε διοικητικό και οικονομικό ιδίως επίπεδο κατά την παρελθούσα χρήση, καθώς και για τον προϋπολογισμό της νέας χρήσης και να ληφθούν σοβαρές αποφάσεις κατ’ ευθεία παραβίαση των διατάξεων του Καταστατικού, όπως εκτίθεται πιο πάνω.

Σας καλούμε:

Εντός ευλόγου χρόνου και όχι πέραν της 15.10.2024, να έχετε συγκαλέσει τα αρμόδια όργανα, προκειμένου να συζητηθούν τα παραπάνω θέματα και να ληφθούν οι απαιτούμενες αποφάσεις, προκειμένου να θεραπευτούν τα ελαττώματα των αποφάσεων που ελήφθησαν την 23.5.2024, ιδίως αναφορικά με την έγκριση του οικονομικού απολογισμού και προϋπολογισμού της νέας χρήσης, αλλά και κυρίως να αποφασιστεί η αποκατάσταση της προβλεπόμενης καταστατικά διαδικασίας διεξαγωγής των Γ.Σ., των όρων συμμετοχής των μελών σε αυτήν, των όρων διεξαγωγής με ισονομία της συζήτησης εντός της Γ.Σ., αλλά και των άμεμπτων και αδιαμφισβήτητων όρων διεξαγωγής των ψηφοφοριών επί κάθε θέματος που αυτές απαιτούνται, προκειμένου έτσι να διασφαλίζεται η δημοκρατική συμμετοχή όλων των μελών και ο ακώλυτος και διαφανής έλεγχος της διοίκησης κάθε φορά.

Στην περίπτωση που θα εμμείνετε στις αντικαταστατικές και αντιδημοκρατικές πρακτικές σας, μην έχοντας άλλη επιλογή, σας δηλώνουμε ότι επιφυλασσόμαστε ρητά να ασκήσουμε κάθε νόμιμο δικαίωμά μας, προκειμένου να αποκατασταθεί η σύννομη λειτουργία του Συλλόγου και η ομαλή λειτουργία των οργάνων του, καθώς και για τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του Συλλόγου, λαμβανόμενου ιδίως υπόψη ότι αρνηθήκατε την συζήτηση επί του οικονομικού απολογισμού έτους 2023, παρότι αυτός μάλιστα είναι ελλειμματικός.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει την παρούσα νόμιμα προς αυτούς στους οποίους απευθύνεται, για να λάβουν γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας αυτήν ολόκληρη στην έκθεση επίδοσής του.

Αθήνα, 12 Ιουλίου 2024

Η πληρεξούσια δικηγόρος

Η προσθήκη του 10Α «πισώπλατη μαχαιριά» των συνταξιούχων!!

Με αφορμή την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) σχετικά με την προσθήκη του άρθρου 10^Α , ο πρόεδρος στο δίωρο μονόλογό του στην πρόσφατη Γ.Σ., για να δικαιολογήσει τον διαχωρισμό των συνταξιούχων σε πριν και μετά την 1.1.2015, τη μη αναπροσαρμογή των κύριων συντάξεων των παλιών συνταξιούχων και τη συνέχιση των τριών κρατήσεων μετά την 1.1.2019, όταν αυτές καταργήθηκαν ακόμα και στον ΕΦΚΑ, ισχυρίσθηκε εκ νέου ότι η ΤτΕ ήταν υποχρεωμένη να εφαρμόσει τις διατάξεις περί Βασικής και Αναλογικής του ν.3863/10, γεγονός που, όπως ανέφερε, επικύρωσε και το ΣτΕ στην απόφασή του (!!)

Μάλλον ο πρόεδρος δεν έχει διαβάσει την απόφαση του ΣτΕ και για αυτό ίσως επιμένει σε ό,τι του έχει μεταφερθεί ή έχει ακούσει!! Αλλιώς δεν θα επέμενε σε επιχειρήματα που αυταπόδεικτα δεν ισχύουν!! Αν η ΤτΕ είχε υποχρέωση να εφαρμόσει διατάξεις νόμου που ποτέ δεν ίσχυσαν, αλλά και ρητώς καταργήθηκαν με νεότερο νόμο, δεν θα επινοούσε την προσθήκη στο Καταστατικό του άρθρου 10^Α με βάση τις διατάξεις του οποίου χορηγεί Βασική και Αναλογική σύνταξη στους μετά την 1.1.2015 συνταξιοδοτούμενους (!!)

Η δικηγόρος της ΤτΕ ως υπερασπιστική γραμμή εφαρμογής του συστήματος Βασικής και Αναλογικής σύνταξης, δεν επέλεξε την υποχρέωση εφαρμογής καταργημένων διατάξεων, αλλά το δικαίωμα της ΤτΕ με βάση την αυτονομία του ασφαλιστικού της συστήματος και την καταβολή εκ μέρους της των κύριων συντάξεων, να καθορίζει η ίδια το σύστημα απονομής σύνταξης (άρθρο 10^Α), ως έχουσα υποχρέωση να εξασφαλίζει την βιωσιμότητα του «ταμείου της»!! Σημειώνοντας ταυτόχρονα ότι εξ άλλου το σύστημα Βασικής –Αναλογικής σύνταξης, προσιδιάζει με εκείνο της Εθνικής και Ανταποδοτικής, που αποτελεί το γενικό σύστημα για όλους τους υπόλοιπους συνταξιούχους της χώρας!! Την λογική αυτή υιοθέτησε στην απόφασή του το ΣτΕ!!

Γιατί όμως ο πρόεδρος και η πλειοψηφία επιμένουν ότι δήθεν είχε υποχρέωση η ΤτΕ από το νόμο, για να εφαρμόσει καταργημένες διατάξεις;; Τι θέλουν να αποφύγουν;; Μα το γεγονός πως την επινόηση της προσθήκης στο Καταστατικό του άρθρου 10^Α δεν την έκανε η Τράπεζα μόνη της, αλλά είχε μαζί της και την ψήφο του προέδρου του ΣΣΤΕ και των προέδρου - γραμματέα του ΣΥΤΕ, ως εκπροσώπων των μισθωτών και συνταξιούχων στο Συμβούλιο Ασφάλισης.!!! Ενώ για να δείξουν στους δικαστές ότι ταυτίζονται με την Τράπεζα, υπέβαλαν και οι ίδιοι πρόσθετες αγωγές, τις οποίες όμως απέρριψε το ΣτΕ ως αβάσιμες, εξευτελίζοντάς τους(!!)

Η αποτροπή της αναπροσαρμογής των συντάξεων και ο θεσμικός διαχωρισμός των συνταξιούχων, διαρκές έγκλημα κατά των συνταξιούχων μας…

Η ΤτΕ, με τα μέσα που διαθέτει, διαπίστωσε εξ αρχής ότι δεν την συνέφερε η εφαρμογή του νέου συστήματος για τους νέους, μετά τις 12.5.2016, συνταξιούχους, ούτε η εν συνεχεία αναπροσαρμογή των συντάξεων των παλιών συνταξιούχων. Για του λόγου το αληθές, η παράταξη της ΠΑΣΚΕ, έσπευσε να μας ενημερώσει με ανακοίνωσή της, πως δήθεν το κόστος της αναπροσαρμογής θα ανέρχονταν σε δις ευρώ (!!)

Η αναπροσαρμογή των συντάξεων των παλιών συνταξιούχων της ΤτΕ, ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ οδηγούσε σε μεγάλες αυξήσεις των παλιών συντάξεων για δύο βασικούς λόγους:

1. Οι μισθοί του προσωπικού της, από την ίδρυσή της, είναι σταθερά κατά πολύ μεγαλύτεροι εκείνων του ιδιωτικού τομέα και των άλλων Τραπεζών και αυξάνονται συνεχώς, τουλάχιστον κατά τον πληθωρισμό,… και
2. Το ασφάλιστρο για την κύρια σύνταξη εξ αρχής, αλλά, ιδιαίτερα μετά τις αποφάσεις του Γ.Σ. της ΤτΕ το 1945, είναι σταθερά σχεδόν διπλάσιο του μέσου όρου του ασφαλίστρου του τ. ΙΚΑ(!!) Αυτό το αποδέχτηκε και το ΣτΕ, αφού οι ισχυρισμοί της ΤτΕ και δυστυχώς των ΣΥΤΕ και ΣΣΤΕ, ότι οι παλιοί συνταξιούχοι πλήρωναν μικρότερο ασφάλιστρο από εκείνο του τ. ΙΚΑ δεν έγιναν δεκτοί (!!) Τα στοιχεία που παρουσίασαν οι ενάγοντες στο ΣτΕ ήταν ΑΚΑΤΑΜΑΧΗΤΑ!!

Επειδή γνωρίζουν πως ο υπολογισμός των κύριων συντάξεων με το νέο τρόπο υπολογισμού (Εθνική- Ανταποδοτική) θα ήταν σε όφελος των νέων συνταξιούχων και η εν συνεχεία αναπροσαρμογή των παλιών συντάξεων υπέρ των παλιών συνταξιούχων, προσπαθούν με κάθε τρόπο να δικαιολογήσουν την ενοχή τους για τη μεγάλη ληστεία που υπέστησαν οι συνταξιούχοι της ΤτΕ. Από αυτό το διαρκές έγκλημα κατά των συνταξιούχων (νέων και παλιών) προσπαθούν να ξεφύγουν, για αυτό και επανέρχονται διαρκώς σε αυτό!!

Θα πρέπει να αναρτηθούν στο ιστολόγιο του ΣΣΤΕ όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με την απόφαση του ΣτΕ, ώστε να διαπιστώσουν οι ίδιοι οι συνταξιούχοι, το μέγεθος της μακροχρόνιας παραπλάνησης και κοροϊδίας που υφίστανται από μια πλειοψηφία, ταυτισμένη πλήρως με τα συμφέροντα της ΤτΕ, της μοναδικής σε όλο το Ευρωσύστημα, που μείωσε τις συντάξεις του προσωπικού της και κατάργησε τα δώρα και το επίδομα αδείας, αυτά που τα golden boys που έλαβαν τις παραπάνω αποφάσεις, συνεχίζουν αδιαλείπτως να λαμβάνουν!!

Ευσταθίου Κώστας

Μέλος του Δ.Σ του ΣΣΤΕ και της Ο.Σ. των Εν Δράσει.

Με νέα ψέματα, επιχειρούν την παραπλάνησή μας!!

Η πλειοψηφία του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ είχε δεσμευτεί ότι με τον καινούργιο χρόνο θα δρομολογείτο η επιστροφή των αναδρομικών και η κατάργηση και της τρίτης κράτησης (4024/2011). Όμως, στην πρόσφατη  Γ.Σ. του ΣΣΤΕ, προκειμένου να δικαιολογήσουν γιατί δεν υλοποιήθηκε η δέσμευσή τους, προσέφυγαν και πάλι στο ψέμα και την παραπλάνηση των συνταξιούχων.

Στη Γ.Σ. ο πρόεδρος είπε ότι η Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών γνωμοδότησε θετικά για την κατάργηση της τρίτης κράτησης (4024/2011),  αλλά τους χάλασε τα σχέδια η αγωγή των νέων συνταξιούχων που εκδικάστηκε στις 22.4.2024!!! Όμως, η αγωγή των νέων συνταξιούχων, που διεκδικούσε την κατάργηση και των τριών κρατήσεων, που συνέχισαν να επιβαρύνουν τους δικούς μας συνταξιούχους, αν και από 12.5.2016 έχουν καταργηθεί για  τους συνταξιοδοτούμενους του ΕΦΚΑ,  κατατέθηκε στις 29.12.2022 και αμέσως κοινοποιήθηκε  και στην ΤτΕ!!

Πώς λοιπόν η Τράπεζα, που γνώριζε από το Δεκέμβριο του 2022 την αγωγή των νέων, αποφάσισε, 10 μήνες μετά (Οκτώβριος 2023), την κατάργηση των 2 κρατήσεων και στη συνέχεια την άρση και της τρίτης (4024/11) και σήμερα αθετεί τη δέσμευσή της για άρση της κράτησης από 1.7.2024, όταν το προεδρείο ΟΜΟΛΟΓΕΙ πως υπήρχε η θετική εισήγηση της Δ.Ν.Υ.,;;!!

Τι κρύβεται πίσω από ένα τόσο εξόφθαλμο ψέμα;;

Πολύ φοβάμαι ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα επιχείρηση παραπλάνησής μας. Η αγωγή των νέων υπήρξε η θρυαλλίδα χάριν της οποίας καταργήθηκαν οι δύο κρατήσεις και θα καταργηθεί και η τρίτη μόνο πριν τις ερχόμενες συνδικαλιστικές εκλογές (!!)  Απλά ο χειρισμός της άρσης των κρατήσεων γίνεται με τέτοιο τρόπο από τα συνδικαλιστικά φερέφωνα της ΤτΕ, ώστε να «αποδεχτούμε» τη μη επιστροφή των αναδρομικών που τώρα έγιναν κόστος για την Τράπεζα!! Υπενθυμίζω ότι ο σημερινός πρόεδρος για να μην είμαστε «ολίγον έγκυος»,  αποδέχθηκε τις κρατήσεις των ν.4024/11 και 4051/12 που δεν υπήρχαν μέχρι την 1.7.2013(!!) Μας  διαβεβαίωνε όμως ότι: « Τα λεφτά των κρατήσεων πάνε σε ξεχωριστό κουμπαρά και θα μας τα επιστρέψουν μέσω του προγράμματος μετεργασιακών παροχών»(!!)

Σήμερα θέλουν να «χωνέψουμε» πως αναδρομικά δεν έχει γιατί κοστίζουν στην Τράπεζα(!!) Στις ερχόμενες εκλογές, με την ψηφοθηρική άρση  της τρίτης κράτησης, θα ζητήσουν να τους ξαναψηφίσουμε, υποσχόμενοι ότι για τα αναδρομικά θα παλέψουν στην επόμενη διετία (!!)  Αν δεν πάρουμε τα αναδρομικά μας μέσα στο 2024 δεν θα πρέπει κανείς συνταξιούχος να δεχτεί να κατέβει υποψήφιος μαζί τους!! Πρέπει να τελειώσουμε με τα ψέματα και τις αυταπάτες… .  

Ευσταθίου Κώστας

Μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της Ο.Σ. των Εν Δράσει

Γιώργο συγνώμη…, τελικά και λίγα τους είπες…

Είναι γνωστό πως «οι τρείς σωματοφύλακες του ΣΣΤΕ», πρόεδρος, αντιπρόεδρος και γραμματέας, θεωρώντας ότι, με τις εκφράσεις «συνδικαλιστικοί απατεώνες» και «καρκινώματα του συνδικαλισμού», ο συνάδελφος Φλεμετάκης τους έθιξε, τον μήνυσαν και του ζητούν και αποζημίωση από 5000 ευρώ έκαστος και 2500 για τον ΣΣΤΕ!! Όπως φαίνεται, θεωρούν τον εαυτό τους υπεράνω του συλλογικού μας θεσμού και για πάρτη τους ζητάνε μεγαλύτερη αποζημίωση από τον ΣΣΤΕ (!!) Ασφαλώς, αν δεν ήθελαν να καλύψει ο ΣΣΤΕ τα προσωπικά τους δικαστικά έξοδα, ούτε θα ενδιαφέρονταν για τον ΣΣΤΕ και τη συλλογική μας εκπροσώπηση. Αν τους ενδιέφερε, σεβόμενοι πρωτίστως τους εαυτούς τους, δεν θα προσέφευγαν δικαστικά, ζητώντας και αποζημίωση!!

Ήμουν από εκείνους, που βρήκα δικαιολογημένους αλλά υπερβολικούς τους παραπάνω συνδικαλιστικούς χαρακτηρισμούς. Τελικά η πράξη, δικαιώνει τους χαρακτηρισμούς που αυθόρμητα εκφέρονται από έναν ανεπιτήδευτο λόγο και όχι τις επιφυλάξεις και τα στρογγυλέματα όλων εμάς που «διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλο»!! Που δήθεν μας πείραξε ο συνδικαλιστικός χαρακτηρισμός «πρόβατα», όταν αποδεχόμαστε αδιαμαρτύρητα, τις κατά συρροή φασιστικές πρακτικές στις Γ.Σ. του ΣΣΤΕ!!

Οι παραπάνω συνδικαλιστές και ο πρόεδρος του ΣΣΤΕ μας διαβεβαίωναν ότι τα χρήματα των μνημονιακών κρατήσεων κρατούνταν σε ξεχωριστό κουμπαρά και σήμερα οι ίδιοι ομολογούν ότι μας κορόιδευαν και οι κρατήσεις ενσωματώνονταν στα κέρδη της ΤτΕ!! Αποτέλεσμα, σε πρόσφατη ανακοίνωσή τους, να υποστηρίζουν ότι η επιστροφή των 2 κρατήσεων, των δώρων και του επιδόματος αδείας στους συνταξιούχους, έχει κόστος 72 εκ. ευρώ για την Τράπεζα!! Τελικά αποδεικνύεται ότι η έκφραση «συνδικαλιστικοί απατεώνες» είναι επιεικής για να χαρακτηρίσει τις πράξεις τους!!

Μας διαβεβαιώνουν πως η Τράπεζα είναι υπέρ των ΣΣΕ 1948 και 1951 και την ίδια ώρα σε όλες τις δίκες: πρωτόδικες, εφετειακές, στο ΣτΕ, στον Α.Π. και το Α.Ε.Δ. , αντιδικούμε με τους δικηγόρους της ΤτΕ, των οποίων τα υπομνήματα υποστηρίζουν την κατάργηση των ΣΣΕ, δηλαδή την υποχρέωση της ΤτΕ να μας καταβάλλει δώρα και επίδομα στο σύνολο του μερίσματος από 36%(20%+16%). Τελικά αποδεικνύεται στην πράξη ότι ο χαρακτηρισμός «συνδικαλιστικοί απατεώνες», είναι επιεικής για τις πράξεις τους !!

Όταν καταπατούν τα στοιχειώδη δημοκρατικά δικαιώματα των συμβούλων της μειοψηφίας και έχουν μετατρέψει τις Γενικές Συνελεύσεις από θεσμό συζήτησης και διαλόγου των θεμάτων μας, σε βήμα μονολόγου και απαγόρευσης κάθε άλλης φωνής πριν τις ψηφοφορίες για την έγκριση των απολογισμών(!!), γιατί είναι ακραίος ο χαρακτηρισμός «συνδικαλιστικά καρκινώματα»;;!!

Μάλλον λίγα τους είπε ο συνάδελφος. Μόνο που τα περισσότερα πρέπει να βρούμε το θάρρος να τα πούμε ΟΛΟΙ οι συνταξιούχοι στις ερχόμενες εκλογές με τη ψήφο μας, για να αποκαταστήσουμε τη δημοκρατική λειτουργία του ΣΣΤΕ και να μπορέσουμε έστω και στο και πέντε…, να υπερασπιστούμε ενωμένοι τα δικαιώματά μας στη σύνταξη και την Υγεία.

Ευσταθίου Κώστας

Μέλος του Δ.Σ. του ΣΣΤΕ και της Ο.Σ. των Εν Δράσει